Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень?
авторсообщение



kinoshnik


24 апреля 2021 в 19:11

А вот скажите. Как пелось в одном старинном романсе: почему? 
А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень? Нет, ну понятно, что можно сказать опыта маловато или Таланта. Опыт, как говориться, не пропьешь, Талант пропить можно и даже в землю зарыть, однако понятие это от бога, а божественное объяснению мало подвластно.  

Конкретизируюсь. У меня младшая дочь профессиональная драматическая актриса. Мы с супругой иногда используем ее как модель для съемок. Не для Vogue или Time , и даже не для журнала "Театр". А так для души, и чтобы сноровку не растерять. Так вот, в одном и том же месте, одинаковым железом и при одном освещении получаются совершенно разные по характеру фотографии. Если у меня это классический, от части изысканный портрет, то у супруги полутона, блики, размытости, отражения. Не то чтобы я так не могу. Я способен повторить и даже привнести свое, но изначально я вижу по-другому. Или вот, например. Зять у меня совершенно не умеет снимать людей. Это ужас какой-то... Однако, самые лучшие фото моих собак сняты им. Не то чтобы он их больше любит - видит раз в год. Он с ними не гуляет, не кормит, не лечит. Он не знает о них и их проблемах ровно ничего, а фотографии лучшие. Почему? 

,




kinoshnik


24 апреля 2021 в 19:12

Предугадаю... Кто-то скажет “тут азарт нужен, везение и блеск в глазах." и дополнит-” ведь, на первый взгляд, все просто банально - у разных людей разный багаж знаний и умений. Да и психоэмоционально все люди, даже прожившие вместе очень долго и понимающие друг друга не только с полуслова, но и с полувзгляда, очень разные. Один видит внешние проявления, цветовую гамму, а другой смотрит внутрь, видит душу...” 

Да. Это так. Есть то, что глаз не видит, но это поддается объяснению. Ну скажем радиация. 
Есть мистический, магический мир. Он не видим, но объясним. 
Однако, в чем природа восприятия объекта, делающая его произведением искусства? Ну. А дальше... Каков механизм индивидуального восприятия? Об этом разговор. Через что это индивидуальное восприятие заставляет художника делать так или иначе. МЕХАНИЗМ. Не философские умозаключения, а физиологические, материальные. У меня есть некая теория. 

Рассуждение такое. Каждый предмет материального мира создает определенную вибрацию. Возникает она благодаря различным волнам радио и световым. Волны взаимодействуют с предметами частично поглощаются, а частично отражаются. Это мы в школе проходили. Теперь вспомним, что если две волны совпадают по амплитуде, то они усиливаются. В музыке это звучит как аккорд. Две ноты в унисон. Принцип настройки инструмента камертоном. Создание гармонии -принцип написания музыки. Процесс творчества в фотографии сродни написанию мелодии, но процесс обратный. Не ты создаешь частоту волны, цвет краски, художественность слова. Ты как инструмент настраиваешь себя в гармонии с предметом съемки, чтоб проникнуться его сутью, создать аккорд, который и будет художественным образом этого предмета. Но сколько людей, столько и инструментов, и октав... 




gorizont59


24 апреля 2021 в 19:32

Для начала один вопрос.
Вы все фотографии называете "фоточки"(с) и свои в том числе? Как по мне немного...не то.

...
Предвижу, что сейчас будет очень много и долго про музыку..., останется только подождать до 4 страницы, когда можно будет говорить на более широкие темы.




gorizont59


24 апреля 2021 в 19:34

Вопрос мой не праздный, поскольку надо определиться с какой позиции с тобой будут вести диалог и как себя при этом вести.




Лев Давыдов


24 апреля 2021 в 23:00

Как говорил Пуговкин-"Профессьён де фуа", резонансные явления в струнах душ. Как-то так :)




kinoshnik


24 апреля 2021 в 23:17


gorizont59 писал:

Для начала один вопрос.
Вы все фотографии называете "фоточки"(с) и свои в том числе? Как по мне немного...не то.

...
Предвижу, что сейчас будет очень много и долго про музыку..., останется только подождать до 4 страницы, когда можно будет говорить на более широкие темы.



Прошу прощение если это слово Вас покоробило. Я часто так называю свои работы. А еще мне нравится слово "карточки". Но если Вам не нравится - воздержусь.
А без музыки никуда... И это не случайно ,что авторы предлагают смотреть свои работы под музыкальное сопровождение. Я Вам больше скажу как кинематографист . Семьдесят процентов успеха фильма приходится на звуковую партитуру и только тридцать на визуальный образ. 




kinoshnik


24 апреля 2021 в 23:20


gorizont59 писал:

Вопрос мой не праздный, поскольку надо определиться с какой позиции с тобой будут вести диалог и как себя при этом вести.


Просто выскажите свою теорию и видение. Отношение - понимающе доброжелательное. Ну с моей стороны то точно!!!




kinoshnik


24 апреля 2021 в 23:26


Лев Давыдов писал:

Как говорил Пуговкин-"Профессьён де фуа", резонансные явления в струнах душ. Как-то так :)


Очень интересно! Хочется более развернуто... Ну если время будет :)




Инна (Brisa)


24 апреля 2021 в 23:44


kinoshnik писал:

А вот скажите. Как пелось в одном старинном романсе: почему? 
А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень? Нет, ну понятно, что можно сказать опыта маловато или Таланта. Опыт, как говориться, не пропьешь, Талант пропить можно и даже в землю зарыть, однако понятие это от бога, а божественное объяснению мало подвластно.  

Конкретизируюсь. У меня младшая дочь профессиональная драматическая актриса. Мы с супругой иногда используем ее как модель для съемок. Не для Vogue или Time , и даже не для журнала "Театр". А так для души, и чтобы сноровку не растерять. Так вот, в одном и том же месте, одинаковым железом и при одном освещении получаются совершенно разные по характеру фотографии. Если у меня это классический, от части изысканный портрет, то у супруги полутона, блики, размытости, отражения. Не то чтобы я так не могу. Я способен повторить и даже привнести свое, но изначально я вижу по-другому. Или вот, например. Зять у меня совершенно не умеет снимать людей. Это ужас какой-то... Однако, самые лучшие фото моих собак сняты им. Не то чтобы он их больше любит - видит раз в год. Он с ними не гуляет, не кормит, не лечит. Он не знает о них и их проблемах ровно ничего, а фотографии лучшие. Почему? 

,



По поводу творческого тандема с Вашей супругой,Кирилл,все правильно и понятно.Инь и янь дополняют друг друга, и у Вас все именно так и складывается)С чем от души поздравляю)

А по поводу Вашего зятя...не знаю.Но мы часто думаем, или нам кажется,что у других лучше,чем у меня.Самокритика включается,наверное.

p.s.по поводу постановочных фото с Вашей дочерью очень заинтригована.Как говорят:" фоты в студию"!!!Или правильнее,надеюсь увидеть эти эксперименты на Ваших страничках.Буду ждать)




Viktor


25 апреля 2021 в 02:09

Везение , талант увидеть +уметь снять увиденное и конечно же уметь донести это до своего зрителя!




kinoshnik


25 апреля 2021 в 02:36


Viktor писал:

Везение , талант увидеть +уметь снять увиденное и конечно же уметь донести это до своего зрителя!


Вот в этом то и ВОПРОС. КАК? Что происходит в авторе на материальном, физическом уровне ,а не на умозрительном.




Viktor


25 апреля 2021 в 03:04


kinoshnik писал:

Вот в этом то и ВОПРОС. КАК? Что происходит в авторе на материальном, физическом уровне ,а не на умозрительном.


Умение снять -практика ,труд . Талант ну это дано или не дано природой ,Богом как будет угодно! Везение,удача -величина не постоянная ! ?? Относительно себя могу сказать..... пока  повезло только 2 раза !




kinoshnik


25 апреля 2021 в 03:08


Инна (Brisa) писала:

По поводу творческого тандема с Вашей супругой,Кирилл,все правильно и понятно.Инь и янь дополняют друг друга, и у Вас все именно так и складывается)С чем от души поздравляю)

А по поводу Вашего зятя...не знаю.Но мы часто думаем, или нам кажется,что у других лучше,чем у меня.Самокритика включается,наверное.

p.s.по поводу постановочных фото с Вашей дочерью очень заинтригована.Как говорят:" фоты в студию"!!!Или правильнее,надеюсь увидеть эти эксперименты на Ваших страничках.Буду ждать)



Спасибо. Обязательно выложу. У нее очень красивое имя и редкое - Маша :)




Mefodi


25 апреля 2021 в 11:26

Мне вот тоже не нравится "фоточка" и "карточка" наравне с "больничка" - как-то уничижительно звучит в адрес предмета обсуждения. Но это так, мелочи.

Опять же в сторону работы психики-сознания. Одно из описаний/определений: сознание - это функция отражения окружающей реальности. В данном случае нам этого хватает. Иными словами все мы живём в проекциях - то есть наша психика способна воспринять и отразить (отреагировать) только то, вызывает в ней реакцию, резонанс. А поскольку все мы разные, то и видим (скорее - чувствуем) мир по-разному и описываем его в своих творениях тоже различным образом. 

Причём ум человека можно научить правилам, канонам, заставить его запомнить историю искусство и прочее, но если у человека не будет раскрыт канал доступа к глубинам его внутреннего мира, то всё это будет впустую. А если канал раскрыт, то человек творит! Его душа начинает разговаривать средствами выражения - фотографией, кистью, стихами, музыкой... И в ответ на внешнее (модель, сюжет и т.д. в случае фотографии) человек выдаёт реакцию своего внутреннего. Поэтому у каждого получится свой результат. И у одного человека внутреннее не стоит на месте - оно подвижно (правда в разной степени у разных людей). Соответственно, если человек сегодня находится в одном состоянии внутреннего мира, то он выдаст один результат, то завтра он может быть заметно другим.




Инна (Brisa)


25 апреля 2021 в 12:05


kinoshnik писал:

Спасибо. Обязательно выложу. У нее очень красивое имя и редкое - Маша :)


Поняла)Ориентировка по имени

Имя-замечательное!





Уилт


25 апреля 2021 в 12:14


kinoshnik писал:

Вот в этом то и ВОПРОС. КАК? Что происходит в авторе на материальном, физическом уровне ,а не на умозрительном.


На физическом уровне? Так это, Кирилл Владиславович, надо спрашивать либо физиков-ядерщиков, либо нейрохирургов) Но уж если спросили, то отвечу. На материальном уровне всё просто: приобретение тапарата с сопутствующими причиндалами. На физическом тоже всё просто: перемещение фотографа до места съемки. Иногда это могут быть тысячи километров, иногда несколько сантиметров. А непосредственно в авторе происходят процессы жизнедеятельности организма




kinoshnik


25 апреля 2021 в 14:04


Mefodi писал:

Мне вот тоже не нравится "фоточка" и "карточка" наравне с "больничка" - как-то уничижительно звучит в адрес предмета обсуждения. Но это так, мелочи.

Опять же в сторону работы психики-сознания. Одно из описаний/определений: сознание - это функция отражения окружающей реальности. В данном случае нам этого хватает. Иными словами все мы живём в проекциях - то есть наша психика способна воспринять и отразить (отреагировать) только то, вызывает в ней реакцию, резонанс. А поскольку все мы разные, то и видим (скорее - чувствуем) мир по-разному и описываем его в своих творениях тоже различным образом. 

Причём ум человека можно научить правилам, канонам, заставить его запомнить историю искусство и прочее, но если у человека не будет раскрыт канал доступа к глубинам его внутреннего мира, то всё это будет впустую. А если канал раскрыт, то человек творит! Его душа начинает разговаривать средствами выражения - фотографией, кистью, стихами, музыкой... И в ответ на внешнее (модель, сюжет и т.д. в случае фотографии) человек выдаёт реакцию своего внутреннего. Поэтому у каждого получится свой результат. И у одного человека внутреннее не стоит на месте - оно подвижно (правда в разной степени у разных людей). Соответственно, если человек сегодня находится в одном состоянии внутреннего мира, то он выдаст один результат, то завтра он может быть заметно другим.


Да. Согласен со всем. Значит история с резонансом в творчестве проходит! 
К слову. Очень понравился Ваш рассказ о слоистой структуре мозга в предыдущей теме про ч\б. О нечто подобном восприятии мира в ч\б в процессе эволюции я читал, но о связи подсознания с нижнем слое мозга для меня новинка. Благодарю. Было интересно.




Mefodi


25 апреля 2021 в 20:31


kinoshnik писал:

Да. Согласен со всем. Значит история с резонансом в творчестве проходит! 
К слову. Очень понравился Ваш рассказ о слоистой структуре мозга в предыдущей теме про ч\б. О нечто подобном восприятии мира в ч\б в процессе эволюции я читал, но о связи подсознания с нижнем слое мозга для меня новинка. Благодарю. Было интересно.



Подсознание - вообще тонкая штука. Если глубоко разбираться в эту сторону, то вообще оно уходит в мистику, наукой не объясняемую.




Елена


25 апреля 2021 в 21:26

Всем известно слово Энергия. Например, Википедия дает определение, но слова не конкретны, мистические. ;) А энергией и занимается наука.
Данная тема про то, как фото получаются (многие высказались и всё так, слова лишь разные) приводит к понятию (пониманию) Энергии. Мы слышали не один раз про то, как кто-то спел песню от души. Как художник вложил душу в картину... Это все про это...




Инна (Brisa)


26 апреля 2021 в 01:41

"А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень?"

Думается,что если у человека в душе,если угодно,красота и любовь,то у него все получится.Обязательно.

Что-то есть внутри нас неуловимое...

Правда вот художник Поль Гоген (который отрезал в порыве ссоры Ван Гогу мочку уха) отличался очень скверным характером.И у него уж точно не было внутри ни красоты,ни даже любви.

Но у него и картины своеобразные.А лучшие все-таки написаны на Таити,где он был к всеобщему удивлению влюблен в одну из местных жительниц)







Mefodi


26 апреля 2021 в 08:46


Инна (Brisa) писала:

"А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень?"

Думается,что если у человека в душе,если угодно,красота и любовь,то у него все получится.Обязательно.

Что-то есть внутри нас неуловимое...

Правда вот художник Поль Гоген (который отрезал в порыве ссоры Ван Гогу мочку уха) отличался очень скверным характером.И у него уж точно не было внутри ни красоты,ни даже любви.

Но у него и картины своеобразные.А лучшие все-таки написаны на Таити,где он был к всеобщему удивлению влюблен в одну из местных жительниц)






Тут лучше расширить - не только любовь, а и другие чувства и ощущения. Именно их олицетворяет в своих работах творческий человек. 




kinoshnik


26 апреля 2021 в 13:49


Инна (Brisa) писала:

"А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень?"

Думается,что если у человека в душе,если угодно,красота и любовь,то у него все получится.Обязательно.

Что-то есть внутри нас неуловимое...

Правда вот художник Поль Гоген (который отрезал в порыве ссоры Ван Гогу мочку уха) отличался очень скверным характером.И у него уж точно не было внутри ни красоты,ни даже любви.

Но у него и картины своеобразные.А лучшие все-таки написаны на Таити,где он был к всеобщему удивлению влюблен в одну из местных жительниц)






Гении по большей части ТИРАНЫ для окружения. Знаю не понаслышке...)))




Инна (Brisa)


26 апреля 2021 в 13:51


Mefodi писал:

Тут лучше расширить - не только любовь, а и другие чувства и ощущения. Именно их олицетворяет в своих работах творческий человек. 


Естественно,Михаил.А бывает еще вообще ощущение полной прострации и в такие моменты может случится настоящий шедевр.

Мне кажется,что ощущение красоты и чувство любви должны быть основополагающие.Даже не поставила на первый план гармонию,баланс,равновесие и т.д.

Хотя и это очень важный аспекты.Видеть их,ощущать,чувствовать.




Инна (Brisa)


26 апреля 2021 в 13:56


kinoshnik писал:

Гении по большей части ТИРАНЫ для окружения. Знаю не понаслышке...)))


Да,вот и у нас такие же мысли.Хотя, лично не знакомы...но от информации никуда не деться.

Похоже, уже все приходят к мысли,что надо полностью отделять творчество от самого автора.Иначе столько нестыковок,что просто ужас.

Я лично считаю,что так Творец смеется,вернее,шутит над нами.В смысле,вот захочу и дам самому страшному гаду быть гением.

А с другой стороны,мы как-то говорили на эту тему, и пришли к выводу,что Творец, если что-то много даёт,значит где-то что-то ровно в таком же количестве забирает.




kinoshnik


26 апреля 2021 в 13:59


Елена писала:

Всем известно слово Энергия. Например, Википедия дает определение, но слова не конкретны, мистические. ;) А энергией и занимается наука.
Данная тема про то, как фото получаются (многие высказались и всё так, слова лишь разные) приводит к понятию (пониманию) Энергии. Мы слышали не один раз про то, как кто-то спел песню от души. Как художник вложил душу в картину... Это все про это...



Я думаю почти тоже... Что там? ПОДСОЗНАНИЕ, ДУША, ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ, ПРИВЫЧКА .. .  Все это в голове? (ну кроме души). В голове у нас мозг. Очень сложный живой компьютер. Состоит он из клеток и нейронов. Последние отвечают за передачу информации. Работают на импульсах. Импульс это , волна. Волны имеют свойства взаимодействовать с окружающими предметами вызывая их вибрацию. Предметы — это клетки головного мозга. Они вибрируют, создавая новые волны. Если частота излучаемых ими волн совпадает, то происходит взаимное усиление или резонанс. 
Так рождается мысль. Вспомните себя. В голове крутиться идея, но никак не материализуется. Это нет резонанса. Наконец, сотня клеток дает сходную волну. Формируется мысль, преобразуется в зрительный образ подсознания, и вы видите во сне свежее парное мясо. Оооо! говорите Вы с утра. Я, пожалуй, на работу сегодня не пойду. В метро подцеплю заразу и заболею. Лучше выпью чаю с медом и останусь дома. И будете правы... 
А теперь по схеме можно проследить путь зарождения художественного образа во время фотосессии. ТАКОВ ПУТЬ. 


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› А почему у одних фоточки получаются, а у других не очень?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript