|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Igor G.
|
28 мая 2021 в 05:28
У меня возникло чувство. что сайт во многом сходит с ума. Люди с искривленным пониманием все что можно и в чаще то что делать не надо переводят в Ч/Б Природу. где цвет играет всеми красками лес, озера, небо. цветы все в Ч/Б у меня это вызывает ощущение уродства. Есть конечно тематика. где Ч/Б подчеркивает состояние момента. Но когда все подряд в Ч/Б это дикость! К сожалению на этом сайте это поощряется модераторами. Это говорит только о уровне сайта. К сожалению.. Если бы все любители Ч/Б дома телевизоры такие имели.. Но это вряд ли. Зачем только лучшие фирмы делают все аппараты цветными -может кто то из любителей снимать все в Ч/Б знает секрет.
|
|
Казимир Механник
|
28 мая 2021 в 06:21
Вопрос экзистенциальный, и правомерно правовой. Послушаю. Ну вот например: в зоопарке или стоун тауне несомненно надо снтмать в ч/б. |
|
михаил
|
28 мая 2021 в 06:55
По моему, Игорь, вы преувеличиваете! На сайте много цветных пейзажей, гораздо больше чем чб, вот и у вас много интересных снимков в цвете! Но вопрос вы подняли правильный, бездумный перевод в чб часто бывает необоснованный и от этого многое теряется в фотографиях самих авторов, особенно в пейзажах! Но есть и снимки, где цвет только мешает! Например- портрет или концептуальные работы! |
|
михаил
|
28 мая 2021 в 07:00
| |
Казимир Механник писал:
Вопрос экзистенциальный, и правомерно правовой. Послушаю. Ну вот например: в зоопарке или стоун тауне несомненно надо снтмать в ч/б.
| |
С улыбкой утверждаю, Казимир, что павлина в зоопарке надо снимать только в цвете, а обезьянка в чб самое то!! |
|
Mefodi
|
28 мая 2021 в 07:17
Для меня ч/б в большей степени позволяет выразить нечто внутреннее, не отвлекаясь на цвет. Но это по-разному у разных людей. |
|
Инна (Brisa)
|
28 мая 2021 в 07:26
Игорь,прочитала ,и удивилась.Специально пошла в разделы проверить.Правда ли.
Вот страница из раздела "Пейзажи" примерно за двое суток.Причем,на следующих страницах та же самая картина.
Не вижу здесь ни одного пейзажа в чб.
|
|
Инна (Brisa)
|
28 мая 2021 в 07:36
Потом подумала,может быть Вы имеете ввиду раздел "Природа".Сходила и туда.
Информация даже около трое суток.И на следующих страницах то же самое.Два цветочка нашлись в чб.За трое суток.Это Вы считаете "дикостью",Игорь?За трое суток -два цветочка? А автор уже не имеет право на личный взгляд,если везде стоят цветные телевизры?
Интересно,если все станут биться головой о стену,это значит,что это должны делать без исключения все?
Раздел "природа".
|
|
Елена
|
28 мая 2021 в 07:43
| |
Igor G. писал:
У меня возникло чувство. что сайт во многом сходит с ума. Люди с искривленным пониманием все что можно и в чаще то что делать не надо переводят в Ч/Б Природу. где цвет играет всеми красками лес, озера, небо. цветы все в Ч/Б у меня это вызывает ощущение уродства. Есть конечно тематика. где Ч/Б подчеркивает состояние момента. Но когда все подряд в Ч/Б это дикость! К сожалению на этом сайте это поощряется модераторами. Это говорит только о уровне сайта. К сожалению.. Если бы все любители Ч/Б дома телевизоры такие имели.. Но это вряд ли. Зачем только лучшие фирмы делают все аппараты цветными -может кто то из любителей снимать все в Ч/Б знает секрет.
| |
Доброго дня, Игорь! Если у вас возникло чувство - это прекрасно. Только никто никому ничего не должен. Если вам что-то не нравится, это тоже хорошо, потому что люди обычно личности с индивидуальными характерами. "Люди с искривленным пониманием" - может не стоит обобщать, как иногда случается на форумах. Все подряд фото у одного автора в ЧБ - даже не припомню... Но дикость ли это - не вам судить, это личное дело автора. Извините, если мои слова не правильно подобраны. |
|
Инна (Brisa)
|
28 мая 2021 в 07:46
Потом подумала может быть раздел ЛФ просто "закидан" черно белыми пейзажами.Зашла туда ,но не увидела ни одного пейзажа и там в чб.Примерно за двое суток.И такая же картина и дальше.
|
|
Инна (Brisa)
|
28 мая 2021 в 07:52
Потом подумала:"А нет,наверное не там смотрю".Сходила в раздел "ЧБ фотография".Елы палы и там за двое сутуток вообще ни одного пейзажа.И на следующих страницах то же самое.
|
|
Инна (Brisa)
|
28 мая 2021 в 08:03
И тут мне даже стало обидно.Неужели на сайте художественной фотографии нет ни одного пейзажа в ЧБ?
Но нет,даже загорелась теперь желанием увидеть.Где же?Где черно белые пейзажи,которые показывал Саша Гришаев когда-то.За которые его так гнобили.
"тысяча лет"
"не пустынный пейзаж в городской черте"
чакай у маім жыцці
чакай у маім жыцці
и только свет ...
Почему у нас катастрофически мало такого наполнения сайта?Простите,Игорь,но чувство того,что пытается затоптаться даже маленькие ростки меня теперь не покидает.А два цветочка-это целая трагедия...
|
|
Инна (Brisa)
|
28 мая 2021 в 08:11
Но,конечно,покривлю душой,так как занимаюсь плотно просмотром сайта,если буду утверждать,что у нас нет замечательных авторов,которые таки да,снимают пейзажи в чб.Но все-равно,на приведенных примерах это хорошо видно,что их здесь крайне мало.
А надо бы больше.Потому что ,Игорь,кому-то чб претят,а кому-то они ,наоборот,очень даже интересны, важны и оказывается,что их не хватает.
А интересны тем,что передают внутреннее отношение автора к окружающему миру ,приоткрывая, таким образом, его душу.Или его какие-то философские размышления,или абстрактное видение его,как художника. А не, в лучшем случае, передает только состояние самой природы.А еще же бывает худшие случаи:просто делает отпечаток действительности,что для сайта художественной фотографии,простите,вообще должно быть неприемлемо.
Однако,как видно из приведенных примеров, этого на сегодня очень и очень мало. __________________________________________________
Вывод:вообще не понятно к чему, и о чем данный спич.Обвинение не обосновано.
|
|
alextich (Александр Тихоныч)
|
28 мая 2021 в 09:02
Жаль, что в телевизоре нет кнопки отключения цвета.(((
PS. Хорошо, что я его редко смотрю.)
|
|
kinoshnik
|
28 мая 2021 в 18:23
поддерживаю на все 120 процентов |
|
Алексей Серпов
|
28 мая 2021 в 19:53
| |
Igor G. писал:
У меня возникло чувство. что сайт во многом сходит с ума. Люди с искривленным пониманием все что можно и в чаще то что делать не надо переводят в Ч/Б Природу. где цвет играет всеми красками лес, озера, небо. цветы все в Ч/Б у меня это вызывает ощущение уродства. Есть конечно тематика. где Ч/Б подчеркивает состояние момента. Но когда все подряд в Ч/Б это дикость! К сожалению на этом сайте это поощряется модераторами. Это говорит только о уровне сайта. К сожалению.. Если бы все любители Ч/Б дома телевизоры такие имели.. Но это вряд ли. Зачем только лучшие фирмы делают все аппараты цветными -может кто то из любителей снимать все в Ч/Б знает секрет.
| |
Совершенно не согласен, во первых изначально фотография была ч/б ну или монохромом, как люди то жили, как снимали, а снимали то не плохо даже очень не плохо http://zen.yandex.ru/media/photoschool/luchshie-peizajnye-fotografy-v-istor... и самое последнее, а что вот с этим делать https://ru.leica-camera.com/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/Leica-M-System/LEICA-M-MONOCHROM :)))??? |
|
Алексей Серпов
|
|
Алексей Серпов
|
28 мая 2021 в 20:00
От себя хочу добавить, я сам не имею смелости снимать только в чб, я с первого раза не понимаю как фотография будет выглядеть лучше в цвете или в чб, есть конечно моменты когда понимаешь что здесь конечно цвет, но всегда присутствует "НО", а кадр никогда не хочется "терять" из него всегда хочется выжать 1000%. |
|
Jaroslaw
|
29 мая 2021 в 11:31
Мне кажется тема как то надумана.Не вижу ни какой проблемы с Ч.Б. пейзажем, если снято хорошо, то глядя на Ч.Б. переживаешь всю картину как если бы она была в цвете. А спрос на монохром по моему ощющению, велик из за того что всё пересыщено яркими фотографиями с дико накрученной цветностью, которые всюду вокруг нас.По той же причине я например устав от HD с удовольствием делаю "мутные" снимки. |
|
sergey_kovyak
|
|
Инна (Brisa)
|
29 мая 2021 в 23:25
Сергей,понравились Ваши мысли.Уже как-то искала искала для какого-то примера,но не нашла.Теперь вспомнила где они находятся.Огромное Вам спасибо за них)
|
|
Казимир Механник
|
31 мая 2021 в 17:16
Роберт, сказал - казимир учите матчасть, и отправил в чс. ) Вот и поговорили о чб пейзаже. |
|
Mefodi
|
31 мая 2021 в 20:15
| |
Казимир Механник писал:
Роберт, сказал - казимир учите матчасть, и отправил в чс. ) Вот и поговорили о чб пейзаже.
| |
Как это ни смешно, но меня он тоже сегодня отправил в ЧС. И это не смотря на конструктивный настрой с моей стороны. Что поделаешь - не справляется человек ни с собой, ни с окружающими. Значит так и будет стоять на месте, увы... :) |
|
Михаил Демьянов
|
31 мая 2021 в 20:47
| |
Казимир Механник писал:
Роберт, сказал - казимир учите матчасть, и отправил в чс. ) Вот и поговорили о чб пейзаже.
| |
Казимир, о творческом потенциале Роберта и его умении снимать я могу составить себе представление. А вот где посмотреть - Ваше? Согласитесь, обсуждатьчто-то не понятно с кем - трата жизни на ничто....Надеюсь используемый Вами аккаунт принадлежит действительнотворческой личности, а не используется ради каких-то непонятых целей... |
|
Казимир Механник
|
31 мая 2021 в 21:14
| |
Михаил Демьянов писал:
Казимир, о творческом потенциале Роберта и его умении снимать я могу составить себе представление. А вот где посмотреть - Ваше? Согласитесь, обсуждатьчто-то не понятно с кем - трата жизни на ничто....Надеюсь используемый Вами аккаунт принадлежит действительнотворческой личности, а не используется ради каких-то непонятых целей...
| |
Не могу судить о своем творческом потенциале, а вот собирать ракушки на берегу - вполне, да спорный пейзаж выставил роберт, ну вот и спорим. Но когда мне серое называют белым, мне не нужно быть в афронте, или рефлексии, чтоб усомниться, в излагаемом материале. Я не судил, пррсто саркастически намекнул на голого короля. Порой можно завершить общение, если чел не интересен, и ты не считаеш нужным тратить на него время, но в данном случае это не тот.случай, т.к. выше отмеченно, что диспут про чб пейзаж, ьыл доброжелательный и на злобу дня. И таки, да, не сотвори себе кумира сентенция так себе, в приминении к бытовой практике. Ну хочет чел снимать губокую сепию, или старить , на здоровье. Интересно. И кстати где уилт? |
|
Михаил Демьянов
|
31 мая 2021 в 21:40
| |
Казимир Механник писал:
Не могу судить о своем творческом потенциале, а вот собирать ракушки на берегу - вполне, да спорный пейзаж выставил роберт, ну вот и спорим. Но когда мне серое называют белым, мне не нужно быть в афронте, или рефлексии, чтоб усомниться, в излагаемом материале. Я не судил, пррсто саркастически намекнул на голого короля. Порой можно завершить общение, если чел не интересен, и ты не считаеш нужным тратить на него время, но в данном случае это не тот.случай, т.к. выше отмеченно, что диспут про чб пейзаж, ьыл доброжелательный и на злобу дня. И таки, да, не сотвори себе кумира сентенция так себе, в приминении к бытовой практике. Ну хочет чел снимать губокую сепию, или старить , на здоровье. Интересно. И кстати где уилт?
| |
Это ко мне вопрос?...В ЧС - лично для меня....:))))))))))))))))) В том и фишка, что хочет Автор - снимает в чб, хочет - в "высоком ключе", хочет - в цвете, хочет - с ХДР-ом, хочет - в сепии.......У нас почему-то некоторые начинают обсуждать стиль и манеру Автора, часто не понимая, больше не принимая. Это не проблемы Автора! Это - проблемы этики критиканов! Критика не в том, что имярек "А" возмущён тем, КАК снял имярек "Б". Оставьте уж право Автору на авторское видение, ну не нравится - не тужьтесь, пройдите мимо... |
|
|