Фото жизнь - форум - А судьи кто?

Тема закрыта!

· 1 · 2 3 4

далее ›

Новая тема

Список форумов ›› Сообщества ›› А судьи кто?

автор

сообщение

Владимир

11 марта 2012 в 05:33

В сообществе "Хочу критики" свыше 700 участников. Фотографии загружаются с завидным ( и похвальным) постоянством. И...никто не обращает на них внимания. Предлагаю: при загрузке фото каждый должен критиковать как минимум 5 работ. За нас это никто делать не будет. Иначе - зачем тогда такое сообщество?

Nadegda

11 марта 2012 в 08:33

так все разбегаются по своим знакомым авторам...и пишут,пишут,пишут))))

DVK

11 марта 2012 в 09:05

Тут комментируют и ставят + в основном знакомым и землякам...
А для критики есть раздел, там фотографии - НУЖНА КРИТИКА
Те кому она нужна ставят галочку...

ABM

11 марта 2012 в 09:33

это тяжелый тpуд - квалифициpованно кpитиковать... лень

Nadegda

11 марта 2012 в 09:38

DVK писал:

Тут комментируют и ставят + в основном знакомым и землякам...
А для критики есть раздел, там фотографии - НУЖНА КРИТИКА
Те кому она нужна ставят галочку...

НУ И ТОЛКУ ОТ ЭТОЙ ГАЛОЧКИ? если ее тоже не замечают.здесь одни междусобойчики...все так чванливо и напыщено.

Mishlen

11 марта 2012 в 09:57

Nadegda писала:

НУ И ТОЛКУ ОТ ЭТОЙ ГАЛОЧКИ? если ее тоже не замечают.здесь одни междусобойчики...все так чванливо и напыщено.

Что толку от загрузочки, когда забыта галочка...сплошные трясогузочки...течет слеза русалочья...здесь истин колокольчики забыты-неотыщенны, одни междусобойчики - чванливы и напыщенны..)

ABM

11 марта 2012 в 09:57

маленькое уточнение - не "тут так", а "везде так"

Михаил Дудола

11 марта 2012 в 10:11

Владимир писал:

В сообществе "Хочу критики" свыше 700 участников. Фотографии загружаются с завидным ( и похвальным) постоянством. И...никто не обращает на них внимания. Предлагаю: при загрузке фото каждый должен критиковать как минимум 5 работ. За нас это никто делать не будет. Иначе - зачем тогда такое сообщество?

Пора было уже прочитать: http://photo-element.ru/philosophy/feldman3/feldman3.html

Если осилить до конца, то все будет понятно.

Юрий Перетягин

11 марта 2012 в 10:11

ABM писал:

это тяжелый тpуд - квалифициpованно кpитиковать... лень

Должен сказать, что неквалифицированно критиковать - тоже труд не легкий. Сам периодически пытаюсь. Но постоянно сталкивался с такой вещью (даже в соответствующем сообществе). Все мои лучшие дифирамбы удалены вместе с работами.( А господин ru даже ветку форума удалил). А я сидел для него битый час черно-белое фото раскрашивал и цитаты из Лапина выстригал.(Сейчас заплачу-у-у) Давайте тогда уж договоримся, хотя бы из сообщества работы не удалять. Чтобы очередной жаждущий, не найдя комментариев под своей работой, мог бы ознакомиться с разбором подобных.

Сергей Мазуров

11 марта 2012 в 10:50

бывал и я в этом сообществе, надоело, вышел из его состава. Во-первых, как вам уже ответили, хорошая критика - не такое уж простое и быстрое дело. А когда столько фотографий заливают, где ж все прокомментировать? Во-вторых, часто комментировать просто нечего. Или видишь, что автор загруженной фотографии снимает явно лучше тебя, критика - и чему его учить? Некоторые в обществе, похоже, только для того, чтобы получить к себе лишнее внимание. Потому все и разбегаются по "друзьям", да по углам... В общем, вам тут ссылку интересную кинули:)

Алексей Воробьев-Шерышев

11 марта 2012 в 11:32

...согласен с АВМ. а если вам действительно дорого и интересно чье то мнение, после загрузки отпишите в личку этому человеку и попросите посмотреть. как правило не отказывают.

да и "за спрос" здесь пока бесплатный.

Viktor

11 марта 2012 в 12:39

Де факто ! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1100015 ;
Дед мороз как главный герой не фокусе , ( фокус находится несколько выше на ёлочной мишуре ) , пересветы , ёлка слилась с фоном , не правильно выбрана точка съёмки или не правильное кадрирование. Название не соответствует действительности. Итого: Ну и где мой критический комментарий к фотографии ??? Так что получается высказывание - " так все разбегаются по своим знакомым авторам...и пишут,пишут,пишут)))) " - не соответствует действительности , а попросту лживое заявление!
Де факто2 ! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1132665 - через 20 минут я в чёрном списке!
Так что под час критика , дело то - не благодарное.

Nadegda

11 марта 2012 в 12:56

Viktor писал:

Де факто ! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1100015 ;
Дед мороз как главный герой не фокусе , ( фокус находится несколько выше на ёлочной мишуре ) , пересветы , ёлка слилась с фоном , не правильно выбрана точка съёмки или не правильное кадрирование. Название не соответствует действительности. Итого: Ну и где мой критический комментарий к фотографии ??? Так что получается высказывание - " так все разбегаются по своим знакомым авторам...и пишут,пишут,пишут)))) " - не соответствует действительности , а попросту лживое заявление!
Де факто2 ! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1132665 - через 20 минут я в чёрном списке!
Так что под час критика , дело то - не благодарное.

)))не стоит меня преследовать уважаемый))

Nadegda

11 марта 2012 в 12:59

и почему вы решили за меня кто главный или нет?)) мой фокус там где надо) а вот не видела вашего комментария ни разу у смазанных работ других людей,которые выдают свои фото за всплеск гениальности...но однако их друзья комментят без зазрения совести такие работы...что страшно глянуть,так что чья бы корова мычала,а ваша помолчала.

Nadegda

11 марта 2012 в 13:04

и еще добавление ваш взгляд на мои фото совсем не интересует,попрошу вас со своим субъективным мнением меня больше не беспокоить.

Nadegda

11 марта 2012 в 13:08

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1034354 вот эта работа вообще ПИПЕЦ!...но однако друзья Виктора ее восхваляют ,так как нечто шедеврально.вот об этом и речь,что местное население кучкуется и дружит против кого-то,коментят друг другу и ставят оценки-лизоблюдство называется.

Jash

11 марта 2012 в 13:09

Михаил Дудола писал:

Пора было уже прочитать: http://photo-element.ru/philosophy/feldman3/feldman3.html

Если осилить до конца, то все будет понятно.

Вы там аккаунт имеете? Загрузите ссылочку с этого форума под обсуждение статьи, к ним туда! :)

Nadegda

11 марта 2012 в 13:16

я как-то рискнула покритиковать одно фото с голой попой ребенка,то что не должно быть никоим образом,хватает голых теток,чтобы еще голых детей для педофилов выставлять...и что тут началось: сразу пришли друзья автора и начали мять меня,что вы это же шедевр голожопый ребенок,дошло до того,что пошли рыться по моим личным данным,сопоставлять чья я супруга..и потом столько грязи вылилось....НО,ЧТО САМОЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ ТОГО ЧЕЛОВЕКА.КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ ОБО МНЕ И ОБЛИЛ ГРЯЗЬЮ ДАЖЕ НЕ ЗАБАНИЛИ.

так что не надо му-му.

Алексей Воробьев-Шерышев

11 марта 2012 в 13:17

Надежда Ткаченко явный пример тех авторов, кто ставя галочку "хочу критики" под никакими(долго выбирал цензурное слово) картинками, ждут и приемлют лишь восхищения плюсиков...

пс: Надежда, не утруждайте себя писаниной в мой адрес. спасибо.

Nadegda

11 марта 2012 в 13:23

Алексей Воробьев-Шерышев писал:

Надежда Ткаченко явный пример тех авторов, кто ставя галочку "хочу критики" под никакими(долго выбирал цензурное слово) картинками, ждут и приемлют лишь восхищения плюсиков...

пс: Надежда, не утруждайте себя писаниной в мой адрес. спасибо.

хотите влиться в коллектив?)))))давайте,еще пару негативных комментов мне и у вас все получится)))))))

DVK

11 марта 2012 в 13:24

Nadegda писала:

я как-то рискнула покритиковать одно фото с голой попой ребенка,то что не должно быть никоим образом,хватает голых теток,чтобы еще голых детей для педофилов выставлять...и что тут началось: сразу пришли друзья автора и начали мять меня,что вы это же шедевр голожопый ребенок,дошло до того,что пошли рыться по моим личным данным,сопоставлять чья я супруга..и потом столько грязи вылилось....НО,ЧТО САМОЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ ТОГО ЧЕЛОВЕКА.КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ ОБО МНЕ И ОБЛИЛ ГРЯЗЬЮ ДАЖЕ НЕ ЗАБАНИЛИ.

так что не надо му-му.

Да как я вас понимаю, к сожалению тут куча таких дол...ов, я тоже однажды откоментировал негативно фото одного тут автора, так меня сидящие тут кампашка поливали грязью, пытались клонировать гамасеки разные с форума, а также дружно сразу же завидовали моей стране и тут же рылись в моих альбомах пытаясь критиковать мои фото, а критиковали те кто вообще фотографировать не умеют, чтобы быть хотябы примером

Никому критика не нужна, нахер время тратить, нужно ставить смайлики и +3 и всё дело в шляпе!

Смешно, но правда!

Nadegda

11 марта 2012 в 13:28

DVK писал:

Да как я вас понимаю, к сожалению тут куча таких дол...ов, я тоже однажды откоментировал негативно фото одного тут автора, так меня сидящие тут кампашка поливали грязью, пытались клонировать гамасеки разные с форума, а также дружно сразу же завидовали моей стране и тут же рылись в моих альбомах пытаясь критиковать мои фото, а критиковали те кто вообще фотографировать не умеют, чтобы быть хотябы примером

Никому критика не нужна, нахер время тратить, нужно ставить смайлики и +3 и всё дело в шляпе!

Смешно, но правда!

да уже понятно,что изначально критика на этом ресурсе не может быть объективной.и можно с большой уверенностью заявлять,чья картинка будет лучшим фото в том или ином разделе,отчего это зависит? от того,что комментируют друзья привет-здрасьте и т.п. еще и вносу поковыряют...зато обсуждаемое фото.

Всеволод Тоботрас

11 марта 2012 в 13:32

Nadegda писала:

хотите влиться в коллектив?)))))давайте,еще пару негативных комментов мне и у вас все получится)))))))

Знаете, Надежда, редко я встреваю в свары... А Вам скажу: тихонечко вникайте в то, что есть фотография в разных жанрах, немножко учитесь, непонятное спрашивайте, - не зазорно. А воевать здесь не надо. Некрасиво. Вы человек религиозный, похоже, а злобная реакция поверх течет. Нехорошо... Помолчать бы Вам, а не уличать всех подряд...

DVK

11 марта 2012 в 13:35

Лучше удалите это предложение, честно, автор фотографирует неплохо, мне нравятся многие его работы, а эта фота всего-лишь на личной странице... Ну ноздрефото, но он же не говорит что это лучшее фота в мире... тут уж вы сами решили покопатся... удаляйте, дружественно рекомендую!

Nadegda

11 марта 2012 в 13:35

Всеволод Тоботрас писал:

Знаете, Надежда, редко я встреваю в свары... А Вам скажу: тихонечко вникайте в то, что есть фотография в разных жанрах, немножко учитесь, непонятное спрашивайте, - не зазорно. А воевать здесь не надо. Некрасиво. Вы человек религиозный, похоже, а злобная реакция поверх течет. Нехорошо... Помолчать бы Вам, а не уличать всех подряд...

стоп! вы считаете религиозный человек должен тихонечко молчать в сторонке?))и кивать головой "да-да",соглашаясь с любым мнение?))) извращенные понятия у вас о религиозности)КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ СВОЕГО МНЕНИЯ,НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО РЕЛИГИОЗЕН ОН ИЛИ НЕТ!!!

Новая тема

Список форумов ›› Сообщества ›› А судьи кто?

· 1 · 2 3 4

далее ›