Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
667x1000
*
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
*
описание:
-
тема:
портрет
дата:
6 июля 2016 в 16:31
камера:
-
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
29
рейтинги:
3 | 3
(
мнения
)
просмотров:
1258
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
littlebox
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/littlebox
http://littlebox.artphoto.pro
альбомов автора: 0
фотографий автора: 320
(
RSS
)
комментариев автора: 6
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
24 февраля 2018 (01:50)
ещё:
Использование моих фотографий без моего ведома и разрешения запрещено.
в избранных:
11
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Edu
(6 июля 2016 в 16:41)
Модель ведь не обсуждаем? Попса, короче, ужасная
2.
Инна (Brisa)
(6 июля 2016 в 18:32)
Попса тоже разная бывает.
Великая Земфира,которую я очень люблю...однако по сравнению с настоящим Роком - попса.
3.
Владимир Полонский
(6 июля 2016 в 17:21)
Шаблон в действии. "Модель у окна", пошло и не интересно.
4.
Инна (Brisa)
(6 июля 2016 в 18:42)
Владимир,а к чему эти "пять копеек"?
Вы думаете,что человеку думающему не достаточно одного комментария?
А вот я желаю вступиться за Littebox..т.к. не порядочно двое на одного.
И скажу так...Littebox очень хороший фотограф...думающий,ищущий, экспериментирующий.И если кто-то увидел в снимке только шаблон и больше ничего...то это его какие-то личные проблемы.
5.
Владимир Полонский
(6 июля 2016 в 18:50)
Похвально ваше заступничество, но нужно ли оно?
Может пора называть вещи своими именами? Мусор есть мусор, а настоящую фотографию выделять и поощрять.
Пройти мимо можно, но легион новичков пройдет мимо и будет мотать на ус: Бриза лайкнула - фотография хорошая.
В данном случае вы - advocatus diaboli.
6.
Инна (Brisa)
(6 июля 2016 в 18:53)
Еще раз дам ссылку...вдруг не заметили мой ответ.
Вот кому надо писать проф . замечания:
http://www.lifeisphoto.ru/chupka20
Во-первых у меня есть имя.
Во-вторых, я такой же пользователь,как и Вы...поэтому имею право на свое мнение.
7.
littlebox
(6 июля 2016 в 18:50)
Спасибо, Инна, за теплые слова.А вступаться за меня не требуется
, т.к. я глубоко уверен, что уважаемые коллеги не хотели меня обидеть или чем-то задеть, да и непросто это.
8.
Инна (Brisa)
(6 июля 2016 в 19:37)
Немного не в этом дело,Littlebox)
Первый комментарий от господина Edu был вполне себе понятен по своему месседжу.Но когда к нему добавляется еще один комментарий,который полностью дублирует первый..."страховочный"...на случай,если автор плохо понимает...то появляется сомнение...а так ли уж был прав тот,кто написал первый комментарий?
Ведь истина не нуждается в подтверждении.
Всего лишь на это пыталась обратить внимание.
9.
littlebox
(6 июля 2016 в 20:15)
Инна, я Вас понял, но тут дело не в комментариях и их количестве (это дело привычное), а истине, которая, как известно, где-то рядом...
Все равно, спасибо!
10.
Инна (Brisa)
(6 июля 2016 в 20:40)
И Вам спасибо!
Прошу прощения за беспокойство)
11.
Инна (Brisa)
(6 июля 2016 в 18:51)
И если уж начинать грубить,то на сайте есть авторы,которые действительно этого достойны.
Например вот кому надо писать,что это шаблоны,пошло и не интересно:
http://www.lifeisphoto.ru/chupka20
И он не один...
12.
Владимир Полонский
(6 июля 2016 в 19:13)
По ссылке откровенная похабщина. Не фотография, здесь же заявка на некий образ. И сам факт, что не нее обратили внимание говорит о многом. Например о том, что идея принимается, но исполнение не совсем удачное. Такой ответ вас устроит?
А Бриза...уберите - буду называть по имени.)
13.
littlebox
(6 июля 2016 в 19:35)
Вот это уже, чем похоже на собственное персональное мнение, что очень хорошо!Обычно, после такой фразы следует представиться, типа, я такой-то такой-то, Заслуженный и Великий, когда был маленький снимал такие сюжеты так-то и небольшой линк на галерею.
Дело в том, что очень многие, кто высказывается, как это делаете Вы (очень категорично и от лица всей Фотографии сразу) не считают нужным представиться. А без этого очень сложно вообще воспринимать какие-либо сугубо персональные суждения граждан, как критику.
14.
Владимир Полонский
(6 июля 2016 в 19:38)
Если я документально докажу свое участие в выставках, покажу дипломы и соответствующие ссылки - вы ко мне прислушаетесь. Не так ли?
15.
littlebox
(6 июля 2016 в 19:49)
Да, прислушаюсь, т.к. мне интересны мнения компетентных зрителей и я всю жизнь учусь и пробую разное.
PS: А если я, в свою очередь, "документально докажу свое участие в выставках, покажу дипломы и соответствующие ссылки" Вы мне объясните, что такое шаблон "Модель у окна"?
16.
Владимир Полонский
(6 июля 2016 в 19:53)
Докажу.
http://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%83%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE
17.
littlebox
(6 июля 2016 в 19:59)
Это я видел, согласен с Вами - обычная бытовая съемка (местами технически неплохая), но к моему снимку эти шаблоны никак не относятся, кроме наличия в кадре окна, но ведь с таким подходом - все сюжеты фотографии жуткая банальщина, особенно пейзажи - все давно нарисовано.
Мне очень жаль, что Вы не видите разницу между моим снимком и снимками по Вашей ссылке, но это Ваше мнение и Вы, безусловно, имеете на него право.
18.
Владимир Полонский
(6 июля 2016 в 20:06)
В каждой фотографии должна быть некая идея, ради которой и выполнен щелк. Извините, здесь не вижу. Пейзажи тоже разные и один и тот же вид буде выглядеть совершенно не одинаково у мастера и новичка. И даже там главное не красивости природы, а ее состояние, если угодно - ее одушевленность. Влад Соколовский подтверждение.
19.
littlebox
(6 июля 2016 в 20:17)
Я Вас понял. Спасибо, за Ваше мнение.
20.
LLB
(7 июля 2016 в 18:25)
Имхо, кажеться сдесь жанровый портрет. Слона то вы и не приметили . :) Афтырь вообще не счел нужным вам это пояснять :)
21.
Владимир Полонский
(7 июля 2016 в 19:13)
Да, текст неплохо бы:
Я помню страшное мгновенье,
Твой взор туманился в окне... и так далее.
Тогда лайк обеспечен.
22.
LLB
(7 июля 2016 в 19:19)
Это вы про Ильдара? Он по моему скромному мнению несколько злоупотребляет этим ( рифмовочками ) , нет? :) Уровень этого фотографа не позволяет считать такое обрезание ног недосмотром, посему и уверен что, именно жанровый. Что ж вы иакой непримеримый? Но я увидел приятный диалог под фото, это важнее для меня лично.
23.
Владимир Полонский
(7 июля 2016 в 19:27)
Почему непримиримый?
Буде так - прошел бы мимо, а так...приятная беседа с автором. Жанровый говорите портрет? Кто бы спорил, как ни назови, фотография от этого не будет ни лучше ни хуже.
24.
LLB
(7 июля 2016 в 19:44)
К.м.к вы пристрастны, докапались до приличного человека и фотографа, ну запоздил, имеет право, а безумных лайщиков как бы и не замечаете...оттого ли что оне железобетнные и бестолку? Но от них ни толку а значить вред сплошной, я так думаю, есть творческие сообщества ( например Холодков и Ильдаром ) они хоть и перегибают, но что то ищут, и их несколько агрессивная позиция понятна, защищяют свою территорию без меда, это вызывает симпатии хоть и с некоторым раздажением, это нормально, а вот в упор не видеть графического спама окуренного многолетним опытом в сети, без роста и с нежиланием такового вообще, это мне не по душе. И не надо мне ля-ля, пролистать 100 фоток и выкинуть половину, посильный труд даже для бесплатных модераторов, и пусть жалються* за что удалили, да хоть истерики, все одно прославились бы в сети хоть этим, PR вполне был бы действенный, приходили бы хотя бы за интересом, а то богадельню устроили на болоте, тепло, сыро, комары не кусают в придачу. Рад что Эду проявил интерес видимо благодаря вам, еще бы ДК как то возвернуть, фигле бояться, проект(сайт) то некоммерческий, уже говоренно переговоренно а дела все как сажа бела. :(
25.
Владимир Полонский
(7 июля 2016 в 20:05)
Леонид, сложно это. Ни хрена здесь модераторы не сделают. Представьте себе сколько мусора требуется перелопатить за сутки, никакие респираторы не помогут. Да и совершенно безвозмездно и при этом получать тычки по ребра со всех сторон.
Если бы все фотографии были как эта...только мечтать можно, здесь есть о чем поговорить, есть что обсудить. Хотя и редко заглядываю на ленту (берегу здоровье), но даже то, что попадает на глаза приводит меня в экстаз, ужасное восхищение - "а думал, что хуже и быть не может".
Но самое интересное то, что хорошие авторы поневоле подстраиваются под массового пользователя. Эта болезнь оказывается заразная. Возьмите свои лучшие работы (по лайкам ФЖ) и выставьте на более серьезный сайт...Кстати, валидол на стол положите. или стакан водки (помогает).
26.
LLB
(7 июля 2016 в 20:16)
Да я как то и не фотограф давно понял уже, ну нету у меня желания их выставлять, т.к. слабенько, я больше покалякать. А по поводу лайкоф , да я раньше был супер общительный, мидоносил нипочем зря по недоумению, вот и накрутил себе эти самые лайки, знаю как и что, делать, но уж неинтересно, а вот картинки смотреть по прежнему интересно, т.к. жизьнь еще не надоела.
27.
Владимир Полонский
(7 июля 2016 в 20:26)
Вроде мы не о том, автора уважать надобно. )
28.
LLB
(7 июля 2016 в 20:30)
Вы в смысле под чужой фотой? Думаю не будет против разговоров.
29.
littlebox
(7 июля 2016 в 23:12)
Не будет
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript