Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
"РОССИЯ" которой уже нет


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
"РОССИЯ" которой уже нет
   
описание:   Тёплый майский день 2006 года.
105мм, f5.6, 1/750 sec., ISO 400

Смотрите 1:1
   
тема:   город
   
дата:   6 сентября 2014 в 19:44
   
камера:   Pentax ist DS
   
объектив:   Sigma AF28-105MM F/2.8-4 ASPHERICAL для PENTAX
   
альбом:   Москва, а она разная...
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: москва гостинница россия
   
комментарий:   5
   
рейтинги:   3 | 3
   
просмотров:   849
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

карта

 

об авторе

 Дмитрий Варнавский
http://www.lifeisphoto.ru/Varna

альбомов автора: 20
фотографий автора: 895 (RSS)
фотографий на карте: 875
комментариев автора: 499 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   LG
   
страна:   Россия
   
город:   Белый город
   
фотокамеры:   Pentax K200D
Pentax ist DS
Casio Exilim EX-Z750
Зенит 122
ФЭД 2
Pentax MZ-5N
Samsung NX20
   
объективы:   Sigma AF70-300MM F4-5.6 APO MACRO SUPER II для PENTAX
SOLIGOR MF28-105/F3.5-4.5 P U/M42
Индустар 26
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ASP IF для Pentax
Sigma AF17-35MM F/2.8-4 EX DG ASPHERICAL для PENTAX
Sigma AF28-105MM F/2.8-4 ASPHERICAL для PENTAX
Samsung 18-55mm F3.5-5.6 OIS II
Samsung 50-200mm F/4.0-5.6 ED OIS II
   
последний визит:   22 декабря 2021 (17:43)
   
ещё:   Последнее время уже несколько раз меня спрашивали почему я ставлю низкие оценки за работы.
Вот моё мнение по поводу выставления оценок.
Имейте ввиду, если я ставлю оценку то работа мне нравится, ведь 1, 2 или 3 это не школьные оценки.
Это балы и если я не поставил работе 3 бала значит мне кажется что работа хорошая, но не тянет на высший бал.
Если работа слегка не нравится я могу оставить комментарий с пояснениями и не поставить никаких балов, если не нравится то за что ставить балы пусть и 1.
Если работа совсем не нравится то я выражаю мнение :-( таким значком и довольно часто пишу комментарий обосновывая своё мнение.

Работы которые мне очень нравятся, я могу добавить в избранные и рекомендованные.
   
в избранных:   13
   

 


1.
Юра Пермь (6 сентября 2014 в 20:12)
Интересно, Дмитрий, была ли гостиница Россия типовой и сделанной второпях и абы как- как комплексы Измайлово- склоняюсь к ответу , что нет.. А раз так , то сдается мне , что решение было не архитектурно - стратегическим , а политическим и хуже того, имело в основании какие то личные обиды некоторых людей от власти.. А Вы как , Дмитрий, считаете ?

2.
Дмитрий Варнавский (6 сентября 2014 в 21:21)
Я бы не притягивал сюда политику. Но то что гостиница требовала реконструкции это факт. Посчитали что проще построить что то новое чем реконструировать имеющуюся. Я не архитектор, но даже мне было ясно что своей архитектурой она не вписывалась в тот район. Тогда хотели сделать стилистически более подходящее решение, сейчас там хотят сделать парк(мне это нравится куда больше).

P.S.
Был бы это типовой проект... его куда проще ремонтировать-реконструировать что и сделали в Измайлово.

3.
Юра Пермь (6 сентября 2014 в 23:01)
Обычно типовые проекты очень дёшевы и с ними лишь из за крайней нужды возятся... Хотя Москва особый город, у Вас, Дмитрий, всё по особому :-).. вот и хотелось знать точку зрения москвича - Спасибо!

4.
Дмитрий Варнавский (6 сентября 2014 в 23:11)
Я не Москвич, я из понаехавших

5.
Юра Пермь (7 сентября 2014 в 09:44)
Ну тогда , Дмитрий, я про себя могу сказать, что я из не приехавших :-) подшучиваю по доброму

новый комментарий
автор попросил критики



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript