Фото жизнь - kartas2000 - Карелия

VicTorY (14 февраля 2008 в 23:06)

хорошо.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:08)

правда? а нужна критика, вернее, совет, можно ли улучшить и как? или не стоит? сомнения у меня по поводу этой работы :-)

VicTorY (14 февраля 2008 в 23:19)

единственно что, окно справа я бы не стала по раму кадрировать, можно чуть больше захватить. А в остальном- хорошо, как есть, пасмурно, а обработка, на мой взгляд, только испортит это ощущение пасмурного дня. Не хочется углублять тени, потому что кажется, что вот- вот выйдет солнце. Как-то так...

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:20)

спасибо большое за Ваше мнение

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:12)

не знаю что находится слева - но хочется горизонтально снять и добавить слева...

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:12)

или квадрат с потерей верха....

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:14)

склоняюсь к этому мнению... :-)

VicTorY (14 февраля 2008 в 23:22)

квадрат- очень сложная геометрическая фигура, его надо любить :)))

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:23)

:-)

10.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:16)

слева - противоположный берег - вот такой http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=31907

11.

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:23)

тогда так и 1/3 от размера снимка прибавить слева...

12.

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:24)

ой 1/3 если весь снимок 2/3

13.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:25)

половину что ли?

14.

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:27)

да света будет 2/3 + дом 1/3

15.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:25)

откуда ж эту треть взять?! :-)

16.

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:28)

ну понимаю, но деление кадра пополам на светлое пятно и тёмное не есть хорошо...

17.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:31)

а "осветлять" дом - не вариант?

18.

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:46)

это место мамое красивое в кадре - дом ....мммм...... а что собственно в нём ?

19.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:50)

из-за него и снималось

20.

Саломакин Олег (14 февраля 2008 в 23:56)

я догадывался и первое что хотел сказать но не сказал - это перевод в ч.б. и зерно + внутренняя тень слоя и т.д. то есть поиздеваться что бы главным в снимке стали лестницы....

21.

александр перер (14 февраля 2008 в 23:30)

Извините,но мне кажется надо срезать снизу до камней и никакого слева не нужно,и квадрата небудет.Но это я для того чтобы умным выглядеть,оставь всё как есть,и будет тебе удача.Отличное фото!!!

22.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:32)

спасибо :-)

23.

Вадим Прут (14 февраля 2008 в 23:34)

Ореольчики на ветках

. Меня правда это совсем не напрягает.
Вот это

непонятно что. Может стоит зашопить.
Вот это вроде арматурины

наверное тоже.
Кусок дальнего берега и его отражение очень хороши. У меньшите шарп - проиграют.
Кора дерева очень хороша, тоже лучше сохранить.
В общем я бы аккуратно поднял резкость по всему кадру без перешарпа, а потом с выделениями только там, где это нужно. Если границу выделения слегка размыть, то обнаружить переход будет практически невозможно.
Перешарп здесь заметен только там где границы контрастны: ветви-небо. Больше не вижу.

24.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:43)

спасибо Вам за советы

25.

александр перер (14 февраля 2008 в 23:35)

Хочу добавить,это-же не горизонтальное,а вертикальное фото,нехрен выдумывать,только мальчика с толку сбиваете:)))

26.

sadoffnick (14 февраля 2008 в 23:44)

:-)

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.