Фото жизнь - Вадим Прут. - На улицах Москвы

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 19:10)

Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11.
!!! Выскажите, пожалуйста, Ваше мнение. Два варианта панорамы панорамы из 3 горизонтальных кадров с общим углом охвата 140 градусов собраны в одной и той же Проекции Панини, но с разными параметрами: основной приближен к Плоскостной проекции, а вариант к Цилиндрической.
Какой из двух вариантов Вам кажется предпочтительней для восприятия форм?Вариант:

Из статьи на сайте www.peshegrad.ru с добавлениями:
Среди зданий, с которыми связаны судьбы многих известных людей, стоит упомянуть особняк на Пречистенке, 20. Он был построен в конце XVIII века, возможно, по проекту знаменитого архитектора Матвея Казакова. В середине XIX века в нем жил герой Отечественной войны 1812 года, покоритель Кавказа генерал Алексей Петрович Ермолов, а в начале ХХ века в особняке поселился миллионер Алексей Константинович Ушков, владевший крупной чайной фирмой «Губкин и Кузнецов», имевшей представительства не только в России, но и на всех известных чайных рынках мира: в Лондоне, в Индии, в Китае, на островах Цейлон и Ява.
А.К. Ушков вместе со своими родственниками покровительствовал московской филармонии и Большому театру, вовлеченность промышленника в благотворительную деятельность помогла ему познакомиться с прима-балериной Большого театра Александрой Михайловной Балашовой, ставшей впоследствии его супругой. Для своей красавицы-жены Ушков заказал перестройку своего особняка на Пречистенке и оборудовал в нем для нее специальный репетиционный танцевальный зал.
1917 год стал неожиданностью для семьи коммерсанта и балерины, и первые 4 года после революции были не самыми простыми в их биографии, от преследования, гонений и полной конфискации имущества их спасла только причастность Балашовой к миру высокого искусства и ее близкое знакомство с Борисом Красиным, назначенным на пост управляющего Музыкального отдела Наркомпроса РСФСР. Александра Балашова продолжала выступать на сцене Большого театра и в 1922 году даже приняла участие в парижских гастролях театра. Наверное, как раз эти гастроли дали Ушкову и Балашовой понимание того, что мириться с новым положением вещей в России не обязательно, принесли некую уверенность в своем будущем в эмиграции и необходимые связи. И в том же 1922 году под видом путешествия по Волге супруги навсегда покинули Россию. В Париже они обосновались на на Rue de la Pompe, и Александра Михайловна продолжила свою балетную карьеру уже на сцене «Гранд Опера».
Уже во Франции Балашовой стало известно, что ее особняк на Пречистенке с зеркальным репетиционным залом отдан под танцевальную школу прибывшей в Россию знаменитой «босоножки» Айседоры Дункан. По иронии судьбы так случилось, что дом на Rue de la Pompe, в котором поселились Ушков и Балашова по приезду в Париж, принадлежал ранее как раз Айседоре Дункан. Так две великие танцовщицы невольно обменялись особняками. Дункан, впоследствии узнав о произошедшем обмене, рассмеялась и назвала его «кадрилью».
В 1930-х годах в доме помещалась Выставка охраны материнства и детства, а затем здание было передано Наркомату иностранных дел. ГлавУпДК бережно относится к доверенному его попечению историческому и культурному наследию. Проведенная Главным Управлением в 1999 году реставрация особняка признана победителем конкурса на лучшую реставрацию, реконструкцию памятников архитектуры Москвы.

Galilej (19 августа 2019 в 19:34)

Спасибо ! Работу в массовый тираж !

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 21:53)

Спасибо. А какой вариант считаешь предпочтительным для показа архитектуры?

Galilej (20 августа 2019 в 17:33)

На этом кадре основном архитектура просматривается классно ! может еще изменить точку сьемки...я бы взял перпендикуляр...имхо .

Вадим Прут. (26 августа 2019 в 20:19)

Спасибо.
На выбор точки влияет много моментов: Стоящие машины, желание сдвинуть столбы деталей архитектуры, угол солнечного света - сделать тени достаточно активными,.. Что было в данном моменте, не помню... Скорее всего тени и немного фонарные столбы.

Galilej (26 августа 2019 в 20:25)

Принято ! Пошло на ум !!!!

rybal (19 августа 2019 в 20:03)

Вот это богато лепнины на домике! Аж даже перебивает внимание от такой красивоногой девушки, старательно размноженной автором :)))
По поводу вопроса: скорее всего, большинство проголосует за основной вариант, мне же больше нравится дополнительный из-за менее искаженного неба и своей приятной округлости. Только вот подсветлить его бы, как первую карточку :)

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 22:04)

Небо меня волнует меньше всего. В конце концов, я могу собрать панораму в двух разных проекциях и объединить их части, как я делал, например тут: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1070862. Там в описании прочти.
Небо будет родное, но, строго говоря, несколько смещенное местами. А вот строгость классических форм меня волнует, раз уж это архитектурная съемка.

Vitafil (19 августа 2019 в 20:07)

Хороша панорама!

10.

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 22:05)

Спасибо.

11.

Галина Антонова (19 августа 2019 в 20:19)

Оба кадра шикарные! Мне больше приглянулся вариант!

12.

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 21:52)

Спасибо.

13.

zsm (19 августа 2019 в 21:42)

Супер!!!!!

14.

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 21:51)

Спасибо. А какой вариант считаешь предпочтительным для показа архитектуры?

15.

zsm (19 августа 2019 в 21:59)

Основной, но женщину справа как-то хорошо было бы убрать.

16.

Вадим Прут. (19 августа 2019 в 22:09)

В панорамах это часто,если объект движется в ту же сторону что и камера. Убрать безболезнено можно то, что попадает в зону перекрытия. В остальных случаях надо делать заплатки, а это на архитектуре я делать не решаюсь, если нельзя скопировать из другого места.
Спасибо.

17.

zsm (19 августа 2019 в 22:17)

ОК==

18.

Татьяна Павлова (19 августа 2019 в 22:29)

Красиво и интересно представили работу Вадим!

19.

Борис Новиков (19 августа 2019 в 23:37)

Детализация безупречная... Если "архитектура", то основной. Если "город" , то вариант. Я предпочитаю больше собирать в цилиндрической проекции, в ФШ так лучше всего получается, меньше править геометрию приходится (это у меня так, может я что-то и неправильно делаю). Всё никак не перейду на специализированные программы... :)

20.

Вадим Прут. (20 августа 2019 в 11:52)

Спасибо.
Фотошоп хорошо справляется только с цилиндрической проекцией и очень не любит съемку с рук. Не дает возможности определить "центр панорамы" - в данном случае это точка основания перпендикуляра, опущенного от камеры на плоскость стены здания. Эта точка определяет параллельность всех вертикалей. Autopano делает это автоматически и, если требуется, позволяет поправить выбор. Имеется еще множество параметров для управления будущим результатом. Проблемы возникают только, если имеется существенный параллакс разноотстоящих объектов. Здесь иногда лучше прибегнуть к фотошопу.

21.

Борис Новиков (20 августа 2019 в 13:38)

Спасибо, Вадим! Я немного повозился с PTGui, не очень понравилось - видимо, надо попробовать в Autopano...

22.

Валерия Струнникова (21 августа 2019 в 22:13)

Чудесный уголок города, так все органично !!!

23.

Вадим Прут. (26 августа 2019 в 20:23)

Спасибо.

новый комментарий