Фото жизнь - Andreu - корневой каталог

георгий маглакелидзе (20 августа 2009 в 10:08)

очень добрая картинка!!! хорошая работа !!!

Andreu (20 августа 2009 в 10:14)

Спасибо!:)

Юрий Сизов (20 августа 2009 в 10:13)

Хорошо, Андрей.
... мне кажется чуток тесновато ей, может стоило побольше места снизу оставить...?

Andreu (20 августа 2009 в 10:18)

Спасибо, Юра!!! Согласен, было сделано несколько дублей есть с более правильной композицией, но у них явный проигрыш по состоянию и настроению, сделал выбор в пользу этого!!!

_AlterEgo_ (20 августа 2009 в 10:16)

История одной мальчишеской любви?

Andreu (20 августа 2009 в 10:20)

Спасибо! У каждого свои ассоциации!:)

_AlterEgo_ (20 августа 2009 в 10:24)

И это хорошо , что фото их вызывает

Andreu (20 августа 2009 в 10:32)

Мне ближе именно такие снимки, они вызывают определённые эмоции в основном положительные, иногда стараюсь воспроизвести воспоминания и переживания своего детства. Ещё раз спасибо!:)

_AlterEgo_ (20 августа 2009 в 11:09)

Ну тк, Семен Семеныч!!! Так йенто и должнО быть

10.

Andreu (20 августа 2009 в 11:16)

Ну тк, Семен Семеныч!!!:)))

11.

_AlterEgo_ (20 августа 2009 в 11:22)

Вот и сговорились. Жму руку!

12.

Сергей Какора (20 августа 2009 в 10:39)

супер!

13.

Andreu (20 августа 2009 в 10:54)

Спасибо, рад что понравилось!

14.

Сергей Какора (20 августа 2009 в 11:01)

не то слово! забрал себе)

15.

Nick11 (20 августа 2009 в 13:31)

Удивительно! Очень нравится! )

16.

Andreu (21 августа 2009 в 09:54)

Спасибо!:)

17.

retko (20 августа 2009 в 13:41)

Замечательно!

18.

Andreu (21 августа 2009 в 09:55)

Спасибо!

19.

Elis-23 (21 августа 2009 в 10:29)

Супер! Очень красиво!

20.

Andreu (21 августа 2009 в 10:50)

Спасибо, рад что понравилось!!!:)

21.

mumimama (24 августа 2009 в 12:59)

очень понравилось!

22.

Зайцева Оля (27 августа 2009 в 11:04)

отличная композиция:-))) нет слов.

23.

KOLOBOVSALTYKOVA (9 сентября 2009 в 09:03)

построение кадра и тональность работы нравится, но не нравится располосованное травой лицо девочки и мальчик на ЗП, чье лицо превратилось в безликое пятно, чего делать не желательно

+

24.

Andreu (28 сентября 2009 в 11:15)

Нежелательно на ваш взгляд, а на мой это нормально!:)

25.

KOLOBOVSALTYKOVA (28 сентября 2009 в 14:18)

Это не на мой. это как правило. но лично ваше дело, случать или нет
ну а если Вы такой самостоятельный, что "а на мой это нормально!:)"
то наздоровье :)

26.

Andreu (28 сентября 2009 в 14:32)

А чьи это правила? Например, кто сказал что фигура на ЗП должна быть обязательно в фокусе. По сюжету, так и было задуманно. Поверьте я не делаю случайных снимков и нормально воспринимаю и рад любому мнению( просто поучать меня ненадо и рассказывать о правилах). Творчество не укладывается в рамки правил, посмотрите как нибудь работы Сары Мун например.

27.

KOLOBOVSALTYKOVA (28 сентября 2009 в 15:50)

Я Вас не поучала, а всего лишь высказала конструктивную критику. Если не хотите ее читать, не выставляйтесь на подобных сайтах :) Все очень просто, когда пишут один лишь позитив :) Видимо не все и не всегда Вы принимаете нормально :) По крайней мере берусь я судить с нашего диалога :)
Согласно творчества, Вы правы.
А француженка Сара Мун снимает большей части жизнь, а не постановку. Тем более, если я не ошибаюсь, она изночально имела худжожественное образование. И когда дело касалось постановки, то она скорее не снимает, а вырисовывает свое восприятие мира через призму фотографии. Если бы Вы снимали в стиле Сары Мун, Анри Картье-Брессона, Родни Смита, Роберта Дуано, Хельмута Ньютона или Seydou Keita, тогда можно было бы и Малевича вспомнить.
Я не хочу и не хочется Вас обидеть, но раз уж Вы интересуетесь фотографией серьезно, то игнорировать элементарные законы фотографии отмахиваясь творчеством, тоже не стоит. Этого даже признанные фотографы не делают. Чего и Вам советую.
А на счет правил, то почитайте как-нибудь "Искусство фотопортрета" (1974) Л.Ф. Волков-Ланнит, или к примеру "Творческая фотография" (2003 © Lee Frost). Или хотя бы тойже Сары Мун, упомянутой Вами, «Контрольные отпечатки». Я уверена, Вы поменяете свое мнение на счет правил :)

28.

Andreu (28 сентября 2009 в 18:46)

Что касается Сары Мун то я имел ввиду не то что а то как снимать. Также я уважаю законы фото и поверьте знаю о них не мал но я не ратую за то чтобы бегать с линейкой и вымерять золотое сечение и пр.Вы написали что лицо мальчика не в фокусе так не должно быть но в чем же здесь нарушение законов фотографии. По моему в данном случае вы немного путаете законы фотографии со своим личным восприятием.Да я нормально воспринимаю критику и у этого снимка есть два серьёзных недостатка но вы о них и слова не сказали кстати это фото не постановочное если бы я ставил этот снимок я бы выстроил его по другому и снимал бы со штатива как я обычно делаю. Допустим вам не понравился снимок это вполне нормально фото не может нравится всем например я не воспринимаю работы Хельмута Ньютона зато мне очень нравится работы Анри Картье-Брессона. Что касается моего отношения к фотографии то оно достаточно серьёзно хотя это и не является проффесией я достаточно много времени посвятил её изучению в том числе в академии современной фотографии + куча всяких тренингов и мастер классов. А там преподают достаточно талантливые люди г-н Самарин например думаю пообщавшись с ним вы бы тоже пересмотрели своё отношение к фото. Кстати у вас тоже есть очень интересные работы я к сожалению не могу сейчас посвятить этому достаточно времени но как доберусь до стационарноно компьютера обязательно посмотрю повнимательнее.

29.

KOLOBOVSALTYKOVA (29 сентября 2009 в 14:43)

Когда мне фотография не нравится, и не вызывает никаких эмоций, я на нее не реагирую, и уж тем более не вступаю с Автором в подобные диалоги) Это касается даже тех работ, за которые я ставлю "минус" :) Вот такая я вот странная барышня :)

Лично к Вам прицепилась из-за двух вещей, которые мне не понравились. Я Вам о них рассказывала уже выше (в самом первом моем комментарии). Относительно мальчика - он получился страшненький, бледное пятно с двумя еле заметными ямками на месте глаз и четкой по сравнению с лицом одеждой. Даже тот же самый Анри Картье-Брессон и Волков-Ланнит в своих творческих отчетках говорили о том, что "в случае, если на втором плане находится человек, следует позаботиться о его сюжетной связи с главным объектом. Нерезкость фота не должна обращать лицо второго объекта в бесформенное пятно, тем самым его обезличивая".

Хотите, могу скинуть по почте книжку Ланнита, интересно почитать. Мне самой было интересно.

А ко мне заходите, обязательно! И буду рада если одна из моих работ заставит Вас написать мне не менее конструктивный комментарий. Это мне помогает, т.к. не важно профи ты или любитель, учимся все мы и всегда. Без углубления знаний творчество не возможно, т.к. человек внутренне не развивается. Последняя критика к одной из моих работ открыла мне глаза на от, что я в течении года не видела. И не только я. Так что заходите в гости, буду рада :)

30.

Andreu (29 сентября 2009 в 15:10)

Всё закончили спор, это может продолжатся до бесконечности:) Вот вы и обозначили одну из ошибок про которую я писал(следует позаботиться о его сюжетной связи с главным объектом) именно это один из главных недостатков этого снимка и если бы я снимал постановку то конечно же я бы сделал на этом акцент:)Книжка интересна [email protected] заранее благодарен!!! Я посмотрел несколько ваших работ те что бросились в глаза и понравилось, чуть позже посмотрю побробнее. Хотя я коментирую мало и хорошие коменты в качестве (алаверды) меня тоже не интересуют.
Я тоже всегда рад вас видеть заходите почаще!:)

31.

KOLOBOVSALTYKOVA (29 сентября 2009 в 15:12)

Договорились)))

Ловите книгу, Андрей)

32.

Andreu (29 сентября 2009 в 15:25)

Спасибо! Ну давайте уже познакомимся, со мной всё понятно:) Как вас зовут?

33.

KOLOBOVSALTYKOVA (29 сентября 2009 в 19:36)

Наташа Салтыкова)

34.

Andreu (30 сентября 2009 в 10:07)

Рад знакомству!:)

35.

KOLOBOVSALTYKOVA (1 октября 2009 в 13:50)

Взаимно)

36.

Andreu (29 сентября 2009 в 15:47)

Что то нет книги:( Навсякий случай ещё один адрес [email protected]

37.

KOLOBOVSALTYKOVA (29 сентября 2009 в 19:36)

Сейчас еще по пробую

38.

Andreu (30 сентября 2009 в 10:16)

Наташа, доброе утро! К сожалению ничего нет, почему то непроходит. Может ссылка есть?

39.

KOLOBOVSALTYKOVA (1 октября 2009 в 13:49)

Сейчас посмотрю. У меня в архивах в интернете должна быть эта книга.

40.

Andreu (1 октября 2009 в 20:54)

Чувствую себя слегка нелово, что отнимаю столько времени!:) Если это сложно не заморачивайтесь, попробую сам поискать.

41.

Jumbo (28 сентября 2009 в 19:39)

Фотография выдающаяся!
Да и диалог "автора с критиком" прям как из учебника...
Учитывая, что работы у обеих сторон очень хороши - даже удивился наличию спора. О каких тут можно говорить правилах? К некоторым работам с "Заалом горизонта" или "линиейц горизонта по центру" лучше и не подходить...
Это на самом деле работа, произведение искусства, которое можно было бы сделать в сотне других вариантов, но автор сделал так. И мне нравится его вариант!
С уважением, Андрей.

42.

Andreu (28 сентября 2009 в 19:47)

Андрей, спасибо!:) Если бы я не посмотрел работы автора я бы на это замечание даже реагировать не стал:)

43.

Jumbo (28 сентября 2009 в 19:52)

Согласен с Вами. Мнение такого критика желательно постараться понять... ведь чем-то же оно вызвано... :-)
Хотя, как правило, именно дискуссии мастеров и приходят к одному-единственному завершению: правы оба, просто свой взгляд у каждого... "Пусть расцветают тысячи цветов" :-)

44.

Andreu (28 сентября 2009 в 19:55)

Точно подмеченно, именно свой взгляд! А если не будет своего взгляда и своего мнения не будет и своего стиля! Поэтому здорово что мы все разные:)

новый комментарий