Фото жизнь - SCZ - корневой каталог - Жизнь на мостах и под ними

Лычёв Александр (8 июля 2008 в 10:48)

шикарные линии!

SCZ (8 июля 2008 в 10:49)

Спасибо!

Jessy (8 июля 2008 в 11:02)

Понравилось

SCZ (8 июля 2008 в 11:04)

Спасибо!

Сергей Чернышов (8 июля 2008 в 11:13)

Очень удачное фото, интересная композиция.

SCZ (8 июля 2008 в 23:55)

Спасибо!

Вадим Лебедев (8 июля 2008 в 11:26)

Хороший снимок
На мой взгляд, нужно было б:
- уменьшить хоть немного ФР, тогда бы и последний мост попал. А может, он и не последний? Ну или хотя бы чуууть выше взять.
- закрыть диафрагму. Почему на открытой-то снимали? Света хватало...
Согласны?

SCZ (8 июля 2008 в 23:59)

если увеличить ФР, много ненужного попадает
диафрагму уменьшать смысла нет. ГРИП достаточен, с закрытой появилась бы шевеленка (снимал с рук), т.е. резкость была бы хуже

Роман Розанов (8 июля 2008 в 11:41)

Объемно!

10.

SCZ (8 июля 2008 в 23:59)

Спасибо!

11.

Yanat (8 июля 2008 в 11:45)

вау! впечатляет!

12.

SCZ (8 июля 2008 в 23:59)

Это к архитекторам :)

13.

Nadezda_K (8 июля 2008 в 12:14)

Любопытное кадрирование. Нра!

14.

SCZ (9 июля 2008 в 00:00)

не кадрирование, так снято :) кадрирование минимально.. Спасибо!

15.

Nadezda_K (9 июля 2008 в 09:25)

Ага, значит телевиком снимали?

16.

SCZ (9 июля 2008 в 11:02)

да вот приобрел 70-200.. теперь не знаю, что снимать :)

17.

Nadezda_K (9 июля 2008 в 11:29)

У меня 100-400. И я знала, что снимать до того, как приобрела 5D. Теперь тоже не знаю. :)

18.

SCZ (9 июля 2008 в 11:37)

Главное - найти сюжет.. техника не так важна! Я вот решил пока остановиться в дальнейших приобретениях.. иначе можно стать коллекционером, а не фотографом :)

19.

Nadezda_K (9 июля 2008 в 11:39)

А что уже есть? У меня три стекла и один фотик. :)

20.

SCZ (9 июля 2008 в 11:43)

тоже (см. профиль) :) Но если бы брал сейчас, наверное взял 24-105 Л и все.. Телевик конечно, класс, но каждый раз менять объективы лениво. Хочтся качественной универсальности. Думаю, 24-105 - то, что нужно. Но не продавать же теперь все..

21.

Nadezda_K (9 июля 2008 в 11:54)

Согласна. Но я, выбирая между 24-105 и 24-70, все же купила 24-70, так как у него 2,8. Я начала увлекаться портретами, а для них он предпочтительнее. А менять лениво. Да и не всегда успеваю. Про пыль на матрице вообще молчу. А у вас какие стекла?

22.

SCZ (9 июля 2008 в 12:28)

у меня сигма 17-70, кэнон 50 1,8, кэнон 70-200 4. Сигма в общем, не плоха, но 70 для меня маловато, хочется иногда покрупнее..
а на 100 и с ф4 можно портреты снимать.. 70-200 тоже как портретник хорош, но это излишество, поэтому и смотрю в сторону 24-105.. А пока нацепил 70-200, вот и балуюсь, резкость и цвета конечно супер, менять не хочется :)

23.

Пермь Юра (10 июля 2008 в 16:52)

Познавательно..:-))

24.

SCZ (10 июля 2008 в 18:52)

Да чего уж ту познчательного? :)) меня больше сам сюжет привлекает :)

25.

Пермь Юра (10 июля 2008 в 19:16)

На пешеходном , старом мосту , много народа - видать художники сидят..и река отчего то мелкая ...клуб путешественников , одним словом:-))

26.

SCZ (10 июля 2008 в 21:56)

И художники и музыканты и кого там только нет (это знаменитый Карлов мост).. а вот глубину не поверял :) интересное наблюдение

новый комментарий