Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
879x850
Про наставление
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио.
ссылка на аудио
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Про наставление
описание:
-
тема:
жанр
дата:
14 декабря 2011 в 08:03
камера:
Nikon D3s
объектив:
Nikon 70-200 F/2.8 ED VR
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
азиатское
мужчины
комментарий:
18
рейтинги:
27 | 27
(
мнения
)
просмотров:
1179
в избранных:
1
рекомендуют:
1
Реклама:
об авторе
Олег OlLe
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/OlLe
http://OlLe.artphoto.pro
альбомов автора: 0
фотографий автора: 210
(
RSS
)
комментариев автора: 1649
(
RSS
)
муз. композиций: 125
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Одинцово
фотокамеры:
Olympus E-620
Nikon D3s
объективы:
Nikon 70-200 F/2.8 ED VR
Nikon 50MM F/1.4
последний визит:
4 сентября 2017 (15:40)
ещё:
-
в избранных:
54
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Valentina Averina
(14 декабря 2011 в 08:12)
Otlichno, Oleg!!!...
2.
Олег OlLe
(14 декабря 2011 в 08:17)
спасибо, Валентина!
3.
Vitaliy Vasylevskyy
(14 декабря 2011 в 09:01)
беседа
4.
Олег OlLe
(14 декабря 2011 в 10:42)
:)
5.
Anna Korsakova
(14 декабря 2011 в 10:30)
мне всегда кажется, что они - другие)
6.
Олег OlLe
(14 декабря 2011 в 10:42)
инопланетяне :))
7.
Anna Korsakova
(14 декабря 2011 в 10:50)
ага))
8.
Саломакин Олег
(14 декабря 2011 в 14:42)
реальные приказы !)
9.
Олег OlLe
(14 декабря 2011 в 14:47)
сенсей :)))
10.
Саломакин Олег
(14 декабря 2011 в 14:52)
я воль... )
11.
Anna Fishbein
(14 декабря 2011 в 22:35)
Поскольку автор просил критики.. Я отношу такие работы больше к зарисовкам, нежели к законченному жанру. Почему? Мимолётный случайный сюжет про перекус двух азиатских (скорее всего фотожурналистов) коллег, обсуждающих что-то (женщин?)) или, что более вероятно, фотобезделушки или нечто подобное на технофотографическую тематику. На этом сюжет заканчивается. Эмоций кадр особых не вызывает и.. Ну и больше говорить здесь не о чем. Скучно, одним словом. Кстати, может создать на ФЖ отдельный раздел, типа "стрит" или "зарисовки" или "наброски"? Всё выше написанное имхо, разумеется)
12.
Олег OlLe
(15 декабря 2011 в 08:18)
спасибо за Ваше внимание к снимку, ихмо, по Вашему определению под "зарисовки" можно подвести любой жанровый снимок :))
13.
Tatyana Meshcherjakova
(15 декабря 2011 в 00:27)
нра!
14.
Олег OlLe
(15 декабря 2011 в 08:18)
спасибо, Татьяна, рад :)
15.
Max
(15 декабря 2011 в 14:06) -
включите JavaScript
Oleg OlLe, конечно, практически любой жанровый снимок можно отнести под определение "наброски" или "зарисовки". Однако обратное - не всегда верно. Почему бы не задать вопрос так: Эту работу можно отнести к законченному жанру или это больше похоже на всего лишь "набросок"? Кстати, хотите расскажу в чём отличие наброска от законченной работы? (Имхо конечно) Законченная жанровая работа - это когда кадр имеет некую выделенность перед остальными моментами до и после. Когда время замирает (как в кино в замедленной съёмке) именно на этом кадре, среди всех иных моментов. А набросок этим свойством не обладает: кадр не лучше не хуже других ни чем не примечательней остальных.. Ну Вы понимаете о чём я?В заключении хочу привести работу, на мой взгляд, действительно являющейся жанровой:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1087794&theme=1
"Монастырская промысловая"
16.
Олег OlLe
(15 декабря 2011 в 15:12)
Ну не будем залезать в дебри определений, не столь важно, можно отнести в рубрику - другое, если это принципиально. Есть наиболее важный критерий, имхо, нравится снимок или нет, цепляет или так-себе... "Монастырская промысловая" если не заметили, я давно оценил под ним, повторюсь, замечательный снимок!
17.
Max
(15 декабря 2011 в 18:41) -
включите JavaScript
Думаю, вы меня не правильно поняли. Я вовсе не упрекаю вас за то, что по моему мнению, вы ошиблись разделом. На самом деле, дело не в определениях)) Сами по себе, определения ничего не значат, важна взаимосвязь между ними их интерплей) Взаимосвязи рождают суть.. Но дело даже не в этом, мысль моя в другом. Согласен: критерий цепляет - не цепляет, это очень сильный критерий, и пожалуй, определяющий при оценке работы. Но как выявить те механизмы, которые ответственны за наш выбор? Конечно, вы можете сказать: сколько зрителей, столько и мнений и что-то в этом духе, но.. Но всё равно есть корреляция: если работа сильная - её заметят, если не цепляет то не цепляет. Теперь о механизмах)) Например я при оценки работы задаю себе такой вопрос: Вот если бы у меня была эта работа, распечатана в хорошем качестве и масштабе, с рамочкой и прочими плюшками, повесил бы я её у себя на стенке? Или подарил бы её на ДР хорошему другу/подруге? И как то сразу легче становится сделать свой выбор)) Вот вашу работу, я бы не повесил, извините за прямоту.. Просто она для меня ни о чём. Кстати, Саломакин Олег в последнее время меня тоже разочаровывает своими работами (только между нами)) Всё конечно же имхо, просто мысли вслух, так сказать.. Ничего личного)
18.
Олег OlLe
(16 декабря 2011 в 08:04)
спасибо за развернутый комментарий, по поводу Вашей оценки и Вашего мнения о снимке, незачем извиняться за свое мнение, согласен с ваши критериями оценки, в принципе они схожи с моими:)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript