Фото жизнь - pasvcan - корневой каталог - дело об украденном окурке!

pasvcan (18 января 2016 в 18:51)

наблюдал во дворе за кардиналом и дятлом,что из этого вышло судите сами...,но как сегодня общепринято, перед судом надо пиарить, привлечь достаточное количество активистов из народа в качестве адвокатов,ну и прокуроров.
и так -дело о украденном окурке!

pasvcan (18 января 2016 в 18:54)

обвиняемый в этом гнусном антиптичьем деле!

pasvcan (18 января 2016 в 18:57)

обиженный и пострадавший,так и невкуривший аромата свободы!

pasvcan (18 января 2016 в 19:06)

,однако к делу общественного мнения есть существенные факты!

pasvcan (18 января 2016 в 19:09)

вот и судите-кто есть вор,а кто пострадавший!

Борис Новиков (18 января 2016 в 19:00)

Хорош кардинал! Серия забавная.

pasvcan (18 января 2016 в 19:42)

...не сказал бы.он скорее провокатор.

Лариса Н (18 января 2016 в 19:37)

интересно

pasvcan (18 января 2016 в 19:43)

мне тоже интересно-кто искурил спрятанный окурок?

10.

Лариса Н (18 января 2016 в 19:44)

если честно,то я так и не поняла

11.

pasvcan (19 января 2016 в 04:08)

Очень просто:фабула основного кадра-красавец герой ,слева спрятавшийся дятел,пятнистый, маленький и очень подозрительный.Кому больше внимание-кардиналу!!!;вариант1- еще больше утверждает его причастность-он там был!!!;вариант 2 -кардинал обижен отсутствием курева на месте,доказывая произошедшее преступление;вариант3- алиби для дятла,окурок остался на месте преступления после улета его в сторону.;и наконец вариант 4-обиженный кардинал был на месте преступления последним и окурок уже распотрошил -"раскурил"он!!! просто я сфабриковал последовательность фактов.Дело было так-дятел притащил окурок на дерево и после чего понял какое это дерьмо,улетел. На это место тут же присел кардинал и... "накурился до чертиков",что проявилось в дальнейшем преследовании дятла!Народу вокруг(птичьему) показалось что кардинала обокрали!

12.

pasvcan (19 января 2016 в 04:15)

...ну и для чего я это привел на всеобщее обозрение?только для того,чтобы окружающие люди не торопились в своих рассуждениях давать обвинительные заключения,до того как это сделает праведный СУД!
Спасибо, Лара,тебе за искренность по этому делу!!!

13.

tamara-kortava (18 января 2016 в 19:47)

Интересный детективчик получился. Кардинал обворожителен!

14.

pasvcan (19 января 2016 в 04:17)

...ну и дятел хорош по своему-милашка с красным чепчиком!
большое спасибо Тамара!

15.

Инна (Brisa) (18 января 2016 в 20:32)

)))

16.

pasvcan (19 января 2016 в 04:18)

спасибо,Инна!

17.

Лев Давыдов (18 января 2016 в 21:06)

Красавчик! очень!!!

18.

pasvcan (19 января 2016 в 04:18)

...варианты смотрел?

19.

Лев Давыдов (19 января 2016 в 10:00)

Ага :) тоже забавные :)

20.

Валерия Струнникова (18 января 2016 в 23:25)

Какая красота !!!

21.

pasvcan (19 января 2016 в 04:19)

...иногда красота обманчива!

22.

Andrey Romanov (18 января 2016 в 23:53)

Чудесное фото!

23.

pasvcan (19 января 2016 в 04:19)

благодарю Вас!

24.

Alleksandr (19 января 2016 в 00:32)

А где окурок ?

25.

pasvcan (19 января 2016 в 05:41)

тезка мой!посмотри варианты,там ответы,а еще если есть время прочти ответ 11 и 12 для Ларисы Н,
спасибо за любопытство!... и не суди о форме подачи "ДЕЛА"не хотел показывать сериал раздельно,поэтому враз выполнил через "варианты"
всех благ!

26.

Alleksandr (19 января 2016 в 21:26)

Варианты я посмотрел , но окурок на них не заметил .

Спасибо за терпение и разъяснение . Теперь всё сложилось !

Замечательный триллер получился !

27.

Марина Фомина (19 января 2016 в 06:56)

Все кадры Алекс понравились!! И в полете дятел интересно смотрится!

28.

pasvcan (19 января 2016 в 07:06)

благодарю Марина за оценку моего расследования!

29.

Владимир Леликов (20 января 2016 в 08:26)

Отличный кадр.

30.

pasvcan (23 января 2016 в 19:32)

спасибо Володя!

31.

гордеева елена (1 февраля 2016 в 19:56)

Настоящий птичий детектив))) Поучительная история

32.

pasvcan (10 февраля 2016 в 05:47)

Рад единомыслии.

новый комментарий