Фото жизнь - l_irina - "неЯсности " (пленка)

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:14)

ну да...так и есть...сплошная невразумительость...если только чутОК экспрессии нашего любимоГо оттенка спасает работу от нападков недофотографов...
P.S. оно,в смысле,она,т.е. он -зачёт!!!

l_irina (29 ноября 2016 в 20:24)

хотелось большей невразумительности..., но моя камера допускает только девятикратное (как здесь)экспонирование..))))

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:27)

Девятикратное????

...какОЙ уЖыс!!!...даже не моГ подумать что такое бывает....

l_irina (29 ноября 2016 в 20:33)

бывает... и 32 кратное... (о чем я не знала)

в поисках новых подходов к "мути" наткнулась на такую мультиэкспозицию.

)))

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:37)

я наверное чего-то не догоняю....если это плёнка,что указано в описании,то как можно,а точнее спросить,с какой экспоррекцией можно сделать даже 9 кадров???...требую пояснения!!!!

l_irina (29 ноября 2016 в 20:42)

надо мной смеяться не будешь?

тогда скажу)))

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:43)

какой тут смеяться...готов на мастер-класс записаться!!!

l_irina (29 ноября 2016 в 20:52)

я сама только начала пробовать)) увидела на фейсбуке у Маргариты Фединой снимки, снятые на пленку ,которые меня заинтересовали... и выяснила, что она снимает на средний формат и узкую пленку с 8-16-32экспозицией..снимает одно место при этом "покачивает" камерой...
про экспокоррекцию ничего там нет...
честно, я не делала никакой коррекции... снимала с приоритетом выдержки 1\250 на цветную пленку фуджи колор 200...(поскольку мне было интересно просто посмотреть , что получится)...

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:55)

Уточняю...то есть, лично ты сделала ( девять) нажатий на кнопочку???????????????....И без экспокоррекции??????????????

10.

l_irina (29 ноября 2016 в 20:59)

я девять нажатий с одного места чуть (намеренно) шевеля камеру... при морозе 16 градусов...без экспокоррекции- здесь результат... (проявляла не сама , в лабе))- вроде все подробности))

11.

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 21:06)

Хм....это ,мягко говоря, противоречит физикохимическим свойствам фотоплёнки...могу конечно допустить такой результат,но с оооочень большой натяжкой....понимаю,вы женщины народ смелый,можно даже сказать безбашенный,ибо при обычной 2-х кадровой мультиэкспозиции устанавливается коррекция в -1 (каждый кадр)...на камере -3 максимум...получается 3-4,ну 5 максимум...а тем более на СФ,где всё куда более критично по части "наложений"....ладно,будем считать что поверил...но я проверю!!! Во-первых самолично буду наблюдать про 9 нажатий на кнопочку,во- вторых хочу познакомиться с Маргаритой Фединой, и отсчитать32 нажатиЯ!!!!!

12.

l_irina (29 ноября 2016 в 21:05)

еще думаю, стоит используя этот прием , думать что снимаешь... здесь много белого "пустого" места..
а вообще мне интересно... чем-то напоминает мою цифровую серию "Белый город")

13.

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 21:13)

нет,ну я конечно не думаю что снимаю...)))

14.

l_irina (29 ноября 2016 в 21:25)

ты думаешь и даже представляешь, что получится.. а вот я сняла и сразу забыла))))

15.

SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 21:48)

скажу больше- я ВИЖУ то что ещё не отснято!

16.

l_irina (29 ноября 2016 в 21:51)

ну это и я вижу

17.

SOVA90 (29 ноября 2016 в 20:42)

интересно)

18.

l_irina (29 ноября 2016 в 20:53)

спасибо!

19.

dito (30 ноября 2016 в 07:52)

Если поменять в фразе "Очевидное невероятное" на "Невразумительное приятное" - это будут как раз к этой работе, Ирина!

20.

l_irina (30 ноября 2016 в 20:31)

интересное прочтение) спасибо, Дмитрий!

21.

Ruslan (30 ноября 2016 в 08:45)

Ну это здорово:) нравится!!!

22.

l_irina (30 ноября 2016 в 20:31)

я рада этому, спасибо!!

23.

Ильдар (30 ноября 2016 в 12:05)

очень здорово, Ира!

24.

l_irina (30 ноября 2016 в 20:32)

Ильдар, спасибо!!

25.

TalyaN (6 января 2017 в 22:47)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26.

l_irina (7 января 2017 в 10:09)

спасибо! Вы вологжанка?

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.