Фото жизнь - Денис Богомолов - City

Anna Potapova (19 ноября 2007 в 09:05)

Красиво...

doberman (19 ноября 2007 в 09:59)

спасибо!

Moro (19 ноября 2007 в 09:57)

Великолепно! 5\5, несмотря на недоработку с перспективными искажениями

doberman (19 ноября 2007 в 10:01)

согласен - искажения присутствуют.. но, мне кажется, общее восприятие от этого не страдает ,)
да к тому же не хотелось кромсать торец дома.. без него часть пространства теряется ,)

Moro (19 ноября 2007 в 10:11)

Так я же и сказал, великолепно!

Копилашвили Валерия (19 ноября 2007 в 10:17)

Нравится

geroinya (19 ноября 2007 в 11:00)

не зря - лучшее фото)))))

VicTorY (19 ноября 2007 в 11:22)

искажения не напрягают, а вот шумное небо- да, и точку съёмки хотелось бы пониже.

doberman (19 ноября 2007 в 11:28)

шума собственно нет, есть JPEGовские артефакты от сжатия, а исправить точку съемки не смог, т.к. проплывал на экскурсионном катере ,) (а так согласен)

10.

VicTorY (19 ноября 2007 в 11:41)

артефакты сжатия легко убираются :))

11.

doberman (19 ноября 2007 в 11:47)

артефакты сжатия - результат уменьшения качества.. либо то, либо другое.. ,)))

12.

VicTorY (19 ноября 2007 в 11:48)

ну у меня то убираются :))

13.

doberman (19 ноября 2007 в 11:53)

ну у Вас то другая фотография ,)
я не думаю, что я не в состоянии справиться с подобным явлением.. просто разговор идет про конкретную работу и конкретный размер, который надо было уместить в рамки текущего лимита на закачку ,)
был выбор между меньшим размером и меньшим качеством - я выбрал последнее.. ,)

14.

VicTorY (19 ноября 2007 в 11:58)

это как- у меня другая фотография? какая другая??? я сжимаю до 60 мегабайт панорамные снимки , одна картинка в оригинале весит 74 мегабайта в джепеге. И после сжатия она в идеале, и никаких, не дай Бог, шумов. У Вас нефактурное, ровное по цвету небо, и Вы мне будете говорить про артефакты :)

15.

doberman (19 ноября 2007 в 12:21)

разговор глухого со слепым ,) какие-то немыслемые размеры Вы мне тут приводите ,)))
60мБ - это конечно же не сжатая фотография и абсолютно не повод для появления артефактов.
попробуйте эту фотографию сжать до 200кБ - тогда посмотрите ,)

16.

VicTorY (19 ноября 2007 в 12:41)

это реальные размеры панорамных снимков, которые я ужимаю в 300 кб. Вот Вы попробуйте ужать панорамный оригинал в 60 Мб до 300 кб. И получить при этом его ещё и качественный при этом. Мне это почему то удаётся. Странно, почему у Вас артефакты вылезают при сжатии 4 мб снимка :))

17.

doberman (19 ноября 2007 в 13:09)

я не понимаю о чем спор? при ужатии до 300кБ искажений не происходит - мой файл был подготовлен для отправки на другой ресурс, где лимит 200кБ. мне пойти убиться об стену от того, что от фотошопа повылазили "квадратики"?
графа оценок ниже - ставьте 1 за технику и до свидания ,)

18.

Олег Бо (19 ноября 2007 в 12:37)

Мойка ?
хорошо

19.

doberman (19 ноября 2007 в 13:16)

она самая ,) спасибо!

20.

Samsara (26 ноября 2007 в 12:33)

Венецию невозможно, наверное, снять плохо...) Мне понравилось.

21.

doberman (26 ноября 2007 в 12:37)

) вообще-то это наш родной Питер, но из-за обилия каналов его часто называют "Северной Венецией" ,)
Спасибо!

новый комментарий