Фото жизнь - andreanto - Пленка ч/б

Trioniks Мила (16 февраля 2009 в 22:36)

Андрей, фото нравится, сам сюжет хорош, ощущение деревенской жизни.
Обработка спорна, имхо.

andreanto (16 февраля 2009 в 23:12)

Спасибо, Мила.
Обработка - дело такое...
Она всегда спорна. кому-то может понравиться, кому-то нет.
Я получил почти то, что хотел. Правда - это не предел мечтаний.
Хотелесь получить переход от почти реального центра к наброску карандашом на переферии. Этого пока не получается (набросок не получается)

Trioniks Мила (16 февраля 2009 в 23:17)

Понимаю. С карандашным рисунком у меня тоже пока проблематично. Но очень хочется, чтобы получилось вот так как-то: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=174426 или лучше так: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=216107

andreanto (16 февраля 2009 в 23:22)

Здесь, Мила, то, что ты показала, ближе к тому, но несколько иное. Во втором случае, мне кажется, вообще использован планшетный рисунок по краю.
Хотелось бы использовать только фотошопный инструмент, как в первом случае у известного автора.

Trioniks Мила (16 февраля 2009 в 23:25)

Во втором случае - именно по уроку Фотошопа выполнена работа. Это моя подруга, и я точно знаю. :)

andreanto (16 февраля 2009 в 23:32)

Тогда - это очень интересно.
Придется брать у нее уроки...

Trioniks Мила (16 февраля 2009 в 23:41)

Она мне дала ссылку на сайт, но у меня не было времени разобраться.

Irmi (16 февраля 2009 в 22:44)

Хорошо!

andreanto (16 февраля 2009 в 23:14)

Спасибо.

10.

KOLOBOVSALTYKOVA (16 февраля 2009 в 22:48)

+++

11.

andreanto (16 февраля 2009 в 23:14)

12.

Леонид (16 февраля 2009 в 22:49)

Мне нравится. Картина!

13.

andreanto (16 февраля 2009 в 23:15)

Спасибо, Леонид!

14.

Валерий Яблоков (16 февраля 2009 в 23:14)

Великолепно Андрей, ну столько положительных эмоций вызвал, но есть и критическое замечание:подпись выбивается из стиля контрастом!)))

15.

andreanto (16 февраля 2009 в 23:17)

Спасибо, Валерий.
Вообще-то я подписи стараюсь делать незаметными.
Здесь - умышленно усилил. Так что-то захотелось повы.....

16.

Luiza Gelts (16 февраля 2009 в 23:36)

Очень хорошо!

17.

andreanto (17 февраля 2009 в 12:58)

Я рад, Луиза, что Вам это понравилось!

18.

Julietta (Муха Юлия) (16 февраля 2009 в 23:59)

честно говоря, для меня левая часть не воспринимается, но это сугубо имхо

а вообще нравится, настроение есть

19.

andreanto (17 февраля 2009 в 12:58)

Спасибо, Юля. Скорее всего так инадо было резать. Просто мне жалко было отрезать плетень слева. Со столбом можно растаться без сожаленитя.

20.

Юрий Ковалев (17 февраля 2009 в 00:37)

Это настоящее....Отлично Андрей!

21.

andreanto (17 февраля 2009 в 13:00)

Все честно.
И и мальчик летом в зимней шапке и гуси настоящие.

22.

Юрий Ковалев (17 февраля 2009 в 13:21)

Я не про то....Без прикрасс всё снято,как есть.

23.

andreanto (17 февраля 2009 в 13:41)

А какие там прикрасы, Юра!
Так вот жили, так и живут.
Только гусей что-то не видно...

24.

Юрий Ковалев (17 февраля 2009 в 14:39)

Что ты мне рассказываешь, как будто я не жил в деревне..
Я всегда, маленький боялся гусей. А еще у нас был петух, так тот всё время пытался меня за ноги клюнуть... У меня всё детство в деревне прошло.

25.

Oksana (17 февраля 2009 в 05:40)

Мне очень нравится фото, хотелось бы без такой обработки!

26.

andreanto (17 февраля 2009 в 13:02)

Могу выложить оригинал, но вечером.
Потерпите, Оксана!

27.

andreanto (17 февраля 2009 в 21:05)

Вот исходник:

28.

Oksana (18 февраля 2009 в 08:23)

Что-то с качеством в исходнике, зерно, резкозти маловато, ощущение плохого скана со старой фотографии. Жалко - отличное фото, наверно, и правда надо как-то обрабатывать, но в этом я не сильна!

29.

andreanto (18 февраля 2009 в 09:04)

Я и сам не пойму: после сканирования очень сильная пикселизация, хотя сканирую с разрешением 2400 т/д.

30.

Чувилин Сергей (18 февраля 2009 в 10:15)

Я не вижу смысла в таком разрешении. От этого экранное качество не улучшается.... нмв.
Получается огромный фаил, который ОБЯЗАТЕЛЬНО пострадает от сжатия....
Делайте с маленьким запасом, что бы потом не жмякать. А разрешения 72 п/д
для компа за глаза....

31.

andreanto (18 февраля 2009 в 10:46)

Это разрешение при размере кадра 3х4 см совсем не большое.
Если я вижу пиксели при небольшом увеличении, то при разрешении 72 п/д их будет видно сразу?!?!?

32.