Фото жизнь - Sergey Tarba - корневой каталог

VicTorY (28 января 2008 в 23:17)

очень хорошо.

Sergey Tarba (28 января 2008 в 23:31)

Спасибо, я знаю вам такие места нравятся. ; -)

VicTorY (28 января 2008 в 23:34)

если бы технически было плохо, я бы не написала сей отзыв. Мне понравились и композиция и техника. Но сомневаюсь по поводу лавочки слева. Само её положение просит поставить её в кадре справа. Однако, я на месте не была и не знаю как выглядит пространство слева. Поэтому и не оценила.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 00:01)

О лавочке, взгляд человека скользит слева на право, инстинктивно от скамейки к удаленным кустам, расположив ее с права она загружала взгляд и выглядела монументально, в этом случае. Да про технику, не всегда она уместна, у вас есть фото технически не уместны, но смотрятся еще как. ; -)

VicTorY (29 января 2008 в 10:29)

Вы правы про то, как взгляд перемещается. Но Вы забыли про две важные вещи, 1. дерево- оно же взгляду и сделало препятствие для дальнейшего движения. 2. лавочка даёт направление налево, а не направо. Всё, картинка ограничилась этим кусочком

Sergey Tarba (29 января 2008 в 20:38)

Дерево и лавочка это от чего взгляд начинает смотреть, здесь это главное. Дело не в направлении право, лево я писал почему лавка с лева, а в иллюзии перспективы, кок раз там куда вы указали.

VicTorY (29 января 2008 в 20:44)

я всё уже сказала, смысла повторяться не вижу. Ваше право думать, как Вам вздумается. Удачи.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 20:53)

Спасибо за удачу. Про вздумается, это не я придумал, есть особенности восприятия, это не фотография.

VicTorY (29 января 2008 в 21:08)

не знаю, какие особенности восприятия Вы имели ввиду, я Вам говорила про прописные истины. Спорить больше не буду. Фотография ли, рисунок- правила построения для всех едины.

10.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 21:24)

Правила и прописные истины не всегда уместны, их надо правильно нарушать, иначе это не искусство. Мы не спорим а обсуждаем, тут и рождается истина. ; -)

11.

Вадим Прут (29 января 2008 в 09:54)

Понравились композиция, тональность, цвета, но к сожалению о технике обработки судить не могу. На любом из доступных изображений нет авторского варианта - только уменьшеные роботом версии. Судить по ним об авторской технике столь же содержательно, как о технике живописи по прекрасной журнальной иллюстрации.

12.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 20:43)

Спасибо, обработки не какой нет, это jpeg все цвета натуральные. В raw только коррекция цвета для печати.

13.

Вадим Прут (29 января 2008 в 21:34)

Охотно верю, но все таки хочется видеть авторское понятие резкости/нерезкости, деталировки, обесшумливания и других нюансов характерных для подготовленной фотографии. А здесь только работа робота по уменьшению, а она может как исправить, так и испортить авторский вариант. Наблюдаю на сайте и то и другое. С уважением.

14.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 21:54)

Вы правы по уменьшению, это для просмотра. Я не делаю много всего принципиально, только чуть стараюсь исправлять, цифровые огрехи. Все равно со слайдом не сравниться, физика процесса другая.

15.

Moro (29 января 2008 в 09:59)

Замечательная работа!

16.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 20:45)

Спасибо, долго крутился.

17.

Maksik (29 января 2008 в 10:05)

Здорово, по летнему!

18.

Sergey Tarba (29 января 2008 в 20:55)

Спасибо, это и хотел показать.

19.

victoria (29 января 2008 в 22:50)

уютная картинка!

20.

Sergey Tarba (30 января 2008 в 22:25)

Хорошо сказали, спасибо.

21.

ShuTon (3 февраля 2008 в 23:38)

Лето, тишина и сосна...там.

22.

Sergey Tarba (3 февраля 2008 в 23:56)

Сейчас бы погреться на солнышке там.

23.

Boris Borisich (19 февраля 2008 в 10:34)

Красивое фото! Очень спокойно и хорошо!:)

24.

Sergey Tarba (19 февраля 2008 в 20:57)

Спасибо, старался.

25.

7sec (4 марта 2008 в 22:29)

немного смущает передниу план а именно подрезанные цветочки, а в целом нравится

26.

Sergey Tarba (4 марта 2008 в 22:53)

Спасибо, цветочки здесь не главное, если их показывать полностью они забьют передний план излишним вниманием.

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.