Фото жизнь - Xenia Garcia - Macabre - старушечье ожирение и ненужный пушкинизм

30 (27 октября 2009 в 04:41)

точно что Пушкин здесь ни при чем ?

Xenia Garcia (27 октября 2009 в 14:51)

он при чем, но он не нужен.

D'L (27 октября 2009 в 07:24)

Мстим кому-то?

Xenia Garcia (27 октября 2009 в 14:51)

откуда такие мысли?

D'L (27 октября 2009 в 15:28)

из вашего названия работы

Xenia Garcia (27 октября 2009 в 15:40)

а где там намек на месть? в старушечьем ожирении? или в пушкинизме, тем более ненужном? Ну ожирение, и что? ожирение - это вообще прекрасно, я считаю. А уж если оно старушечье - так просто клад.

Dagaz (31 октября 2009 в 01:24)

Напоминает скорее скульптуру первобытных племён...
а название ваших работ сюрреалистично как работы Дали...

Xenia Garcia (31 октября 2009 в 01:28)

Дали вообще один из моих любимых художников, причем под словом "художник" я подразумеваю не только картины, а художника в целом - художника собственной жизни. Пишет он тоже, кстати, весьма замечательно. Сюрреалистичная личность сам по себе.

Dagaz (31 октября 2009 в 01:30)

Мне нравится творчество Дали, потому что оно необычно...
Но я не считаю это красивым..._))
Хотя, некрасивость не лишает творчество привлекательности скорее наоборот

10.

Xenia Garcia (31 октября 2009 в 01:37)

ну просто каждый ищет и выражает в творчестве свои собственные взгляды на мир. Или то, чего ему в этом мире не хватает.Мне кажется, тут все от обратного. Если у человека в жизни много любви и нежности, то творчество окрашено в мрачные тона. И наоборот.

11.

Dagaz (31 октября 2009 в 01:41)

Невольно вспоминается фильм The Secret
Я к тому, что наше творчество проэцируется на нашу жизнь... всё же.
Или вы не согласны с этим мнением?

Тоесть, творчество это лично для меня не просто отражение жизни, для меня отражение жизни это документалистика и портреты случайных прохожих, например.
А творчество, арт, креатив - это уже особое видение мира глазами или душой художника.
И постепенно творчество начинает жить своей жизнью...

12.

Xenia Garcia (31 октября 2009 в 01:50)

ну видов творчества множество, кого-то привлекает документалистика (мне, кстати, тоже очень нравится, есть вот один автор, не могу не посоветовать http://users.livejournal.com/_teenidol_/ у него замечательный тандем между репортажной съемкой и художественной фотографией), кто-то выпускает через творчество наружу своих "внутренних демонов". Я вот из второй категории, наверное. Хотя и жанровых работ у меня тоже множетсво, их тут пока нет, лимит по добавлению фото ограничивает ) Но когда-нибудь и их добавлю.

13.

Dagaz (31 октября 2009 в 01:57)

У меня была идея фотосетов... на тему индиго)
Спасибо за ссылку)

14.

Xenia Garcia (31 октября 2009 в 01:59)

осуществишь - с удовольствием посмотрю!

15.

Dagaz (31 октября 2009 в 02:01)

идея только зачата, но не выношена)

16.

Xenia Garcia (31 октября 2009 в 02:02)

буду ждать )

17.

Dagaz (31 октября 2009 в 02:03)

я тоже)))

18.

Pilgrim (1 ноября 2009 в 07:11)

Надо же неужели Науменко слушают. Не забыт значит Гений!

19.

Олег Шлоков (9 ноября 2009 в 02:42)

сильно, однако

20.

Олег Шлоков (9 ноября 2009 в 02:43)

в абортариях надо вешать на стену

21.

Xenia Garcia (9 ноября 2009 в 03:01)

мне кажется, это очень сексуально. Концентрированная эротика. Чистая такая сексуальная энергия. Больше, чем в порно.

22.

Олег Шлоков (9 ноября 2009 в 03:06)

сексуально, слов нет, как мужчина утверждаю

23.

Xenia Garcia (9 ноября 2009 в 03:23)

]] Вообще, я вот когда смотрю на эдакое глянцевое ню, меня оно не возбуждает совсем. Ну, это как ватный тапок, мало кого вообще возбуждает (хотя и на это любители найдутся). А такое вот мне нравится.

24.

Олег Шлоков (9 ноября 2009 в 03:30)

это честно, а честно всегда вставляет, не помню кто сказал, что в поэте должен быть надрыв, а надрыв постановочно не бывает, вот только поймут тебя не многие, но те кто поймет будет от души, Маяковского любишь? Я хочу быть понят своей страной, а не буду понят что-ж; по-стране родной пройду стороной, как проходит косой дождь

25.

Xenia Garcia (9 ноября 2009 в 03:40)

Маяковский очень правдивый и без прикрас. Прямой и родной. Не могу сказать, что люблю, просто потому что вообще, наверное, ничего не люблю, я очень нейтральна. Но он никогда не вызывал у меня отрицательных эмоций, скорее наоборот. (Да, все должно быть естественно, потому что это... жизненно, что ли. Даже если некрасиво и отталкивающе, все равно притягательно. Потому что без штукатурки - гораздо интересней. Есть что поразглядывать, поковырять, и в работе и в себе. Это и поэзии тоже касается, ее тоже можно разглядывать. Ведь любой человек творческой профессии - он "художник", будь то поэт, писатель или живописец)

26.

Leonorus_The_Great (13 ноября 2009 в 02:42)

Грудь Венеры (или Афродиты, кому как больше по вкусу), но тот факт что она безупречна в своей натуральности и женственности - это неоспоримый факт!!! Действительно, к сожалению, эротизм ныне воспринимается как глянцевая обложка на Playboy или Penthouse... Но разве может гладкий глянец заменить удовольствие от прикосновения к шероховатой коже величайшего органа-соблазнителнителя мужчин...

27.

Xenia Garcia (13 ноября 2009 в 02:48)

блин, вы прям как эротический рассказ пишете. Ваши комменты почитаешь - секса начинает хотеться )

28.

Leonorus_The_Great (13 ноября 2009 в 02:55)

Ну я просто ОЧЕНЬ ревностный ценитель женской груди... Наверное от этого пишу так, как чувствую

29.

Xenia Garcia (13 ноября 2009 в 03:15)

вот говорят, что все мужчины статистически делятся на сисечников и жопашников. Это хорошо, что тебе грудь женская нравится. А то вот я, например, вижу в жопашниках нечто двойственное.

30.

Xenia Garcia (13 ноября 2009 в 03:16)

а, нет. Тройственное.

31.

Leonorus_The_Great (13 ноября 2009 в 03:32)

Вот с двойственностью я сразу понял, но тройственность меня уж совсем смутила... это как в анекдоте:
-Девушка а Вы умеете танцевать минуэт или румбу?
-А румба это куда????

Да... всегда был сисечником и не понимал жопашников... хотя и есть в красивой попке свое очарование но его никак не сравнить с грудью... Как сравнивать курицу с лебедем...))))

32.

Xenia Garcia (13 ноября 2009 в 03:43)

ну вот жопашник, это когда: 1) либо нравятся жопы 2) либо нравятся в жопу 3) либо сущность характера такая (как говнюк. Тут, кстати, тоже могут быть варианты. С говнюком, я имею в виду) Курица, кстати, вкусная. А вот лебедь - не уверена )

33.

Leonorus_The_Great (13 ноября 2009 в 04:03)

А сисечники по этой логике когда:
1) нравятся сиськи
2) нравятся в сиськи
3) сущность характера сисечная, т.е. мягкая, податливая, иногда упругая и почти всегда приятно пахнущая (конечно если грубо не нарушать правила гигиены)...)))))))))))))))))
А лебедь тоже вкусная птица если не очень дикий, у диких мясо жестковатое ))))))))))

новый комментарий