Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
Умеют ли ангелы мурчать?
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Умеют ли ангелы мурчать?
описание:
Модели Даль и Лиза.
http://fonarick.spb.ru
тема:
ню
дата:
3 декабря 2009 в 01:29
камера:
Nikon D200
объектив:
Nikon 50MM F/1.4
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
14
рейтинги:
23 | 23
(
мнения
)
просмотров:
3272
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Сергей Голубев
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/fonarick
альбомов автора: 0
фотографий автора: 151
(
RSS
)
комментариев автора: 13
(
RSS
)
муз. композиций: 3
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
9148883
URL:
http://fonarick.spb.ru
телефон:
+79213496038
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Nikon D50
Nikon D200
объективы:
Nikon 50MM F/1.4
Nikon 135MM F/2.8
КАЛЕЙНАР 5Н
Монокль гелиос 44 + индустар 61
последний визит:
1 февраля 2019 (01:41)
ещё:
-
в избранных:
34
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Bubnov Anton
(3 декабря 2009 в 02:39)
Сильная постановка, адназначна. Плюс моделям. мастеру самый большой плюс.
2.
Сергей Голубев
(9 декабря 2009 в 07:33)
спасибо...
3.
Maximilyano
(3 декабря 2009 в 03:01)
А блондинке крылышки...! Хотя бы черненькие... А так, чудненько очень и мило!
4.
Сергей Голубев
(9 декабря 2009 в 07:34)
много крылышков это уже перебор имхо :) И за эти то ругают нещадно :)
5.
YOTA
(3 декабря 2009 в 15:01)
А мне очень постановка света понравилась!!!
6.
Сергей Голубев
(9 декабря 2009 в 07:35)
Спасибо, старался чтобы свет был интересный, раз уж сюжет банальный :)
7.
P_O_P_O_N_I_N_A
(5 декабря 2009 в 18:21)
простите, а что это за слово "мурчать"???
8.
Сергей Голубев
(9 декабря 2009 в 07:35)
От слова Мурррр....
9.
P_O_P_O_N_I_N_A
(9 декабря 2009 в 22:45)
просто смущает неправильная форма))) а так понятно, от какого слова произошло))
10.
Сергей Голубев
(9 декабря 2009 в 23:54)
всякая форма правильная. да не во всяком месте. если вы чего-то не знаете это не значит что его нету. Мурчать и мурлыкать два совершенно разных действия. Хотя вам видимо этого не понять. слишком далеки от кошачьих. Ангелы ближе.
11.
P_O_P_O_N_I_N_A
(12 декабря 2009 в 20:00)
да уж, с кошачьими меня мало роднит. я, скорее, с точки зрения продуктивности формы глагола рассуждала. уж извините)))
12.
Сергей Голубев
(13 декабря 2009 в 00:57)
Не бывает правильных и не правильных форм. бывают просто формы которые вы не занете или не понимаете зачем они :)
13.
Дмитрий Черкасов
(6 декабря 2009 в 00:56)
с точки зрения художественного замысла:смешаные чувства
с технической точки зрения свет,постановка хорошо...однако я бы на вашем месте в шопе убрал верёвки которые держат крылья! Они бросаются в глаза и опускают с небес на землю!
вот что я думаю...а ну ещё бы кадрировал поплотнее чтобы пола серого не было совсем видно.
14.
Сергей Голубев
(9 декабря 2009 в 07:36)
И правильно что опускают. Если уж веревки шопить то и крылья настоящие... фото - это всегда определенный уровень абстракции. и веревочки показывают что это все-го лиш игра, театр...
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript