Фото жизнь - Bubnov Anton - Унылая фигня - четыре тополя на неплющихе

Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!

четыре тополя на неплющихе

посмотреть слайдшоу


о работе	комментарии

название:

четыре тополя на неплющихе

описание:

коломенское

тема:

пейзаж

дата:

14 февраля 2010 в 22:09

камера:

Canon EOS 350D

объектив:

Canon EF 16-35 F/2.8L

альбом:

Унылая фигня

EXIF:

посмотреть

комментарий:		11

рейтинги:		18 \| 18

просмотров:		679

в избранных:		0

рекомендуют:		0
Реклама:

об авторе

Bubnov Anton /фотограф/

http://www.lifeisphoto.ru/Dragon95
http://Dragon95.artphoto.pro

альбомов автора: 2
фотографий автора: 149 (RSS)
фотографий на карте: 6
комментариев автора: 3590 (RSS)
муз. композиций: 20

фото автора:

e-mail:		скрыт

ICQ:		-

URL:		-

телефон:		-

страна:		Россия

город:		Москва

фотокамеры:		Canon EOS 350D

объективы:		Canon EF-S 18-55MM F3.5-5.6 IS Canon EF 16-35 F/2.8L

последний визит:		20 сентября 2017 (12:28)

ещё:		интеллект против прухи бессилен... (с)

в избранных:		59

Bubnov Anton (14 февраля 2010 в 22:14)

1:1 обязательно, плиз

Nick11 (14 февраля 2010 в 22:20)

Очень симпатично и свет хорош! )

Bubnov Anton (14 февраля 2010 в 22:25)

RAW творит чудеса, исходник был не фонтан, пасиб))

PARADOX (14 февраля 2010 в 22:39)

Красивый снимок. Неожиданноое продолжение трех тополей на Плющихе :)

Bubnov Anton (14 февраля 2010 в 23:17)

спасибо за понимание названия)))

murzik7 (14 февраля 2010 в 23:24)

понравился кадр.)

Bubnov Anton (15 февраля 2010 в 00:08)

спасибо, рад))

Silfida (15 февраля 2010 в 20:09)

очень хороший снимок!

Bubnov Anton (15 февраля 2010 в 23:20)

очень хороший фотошоп)))

10.

Alexsander B.B. (16 февраля 2010 в 03:46)

..я не очень большой любитель таких =высоких= снимков ,у тебя есть достаточно ресурсов!
и Храм по моему, на снимке, важнее Тополей

11.

Bubnov Anton (16 февраля 2010 в 11:08)

Саша, не соглашусь со всеми твоими словами)) Во-первых, форма снимка абсолютно не должна быть строго в пропорциях 2:3 или 1:1, есть моменты, которые очень интересны в нестандартных кадровках.

А на счет храма - есть разные снимки с разной идеей. В данном случае:
- условия съемки - у меня нет дальнобойного объектива, темнело и идти еще и к этому храму не было уже времени да и мороз -25.
- храм является центром композиции только в том случае, если я снимаю снимок "о храме", "о вере", "об архитектуре" и т.п. Я снимал пейзаж, частью которого был храм в лучах заходящего солнца. И вообще в кадре не может быть что-то безапеляционно важнее другого - что ты захочешь, то и будет. Даже если считать по-твоему - то, что храм важнее - так он по важности самая яркая часть кадра, даже если бы у меня был телевик и я бы в этом случае приблизил и заполнил бы им кадр - фото потеряло бы вообще всякую худож. ценность. И, кстати, храм в единении с природой - не так уж и плохо, даже если он не на пол кадра...

новый комментарий

стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту

Фотосклад - эксперт

лёгкая версия ›
мобильная версия ›

Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript