Фото жизнь - zooooom - корневой каталог

Jessy (16 апреля 2008 в 11:26)

Нравится!

zooooom (16 апреля 2008 в 11:32)

:)))

Moro (16 апреля 2008 в 11:27)

Привет, Леша! Хэдээристо, однако:))

zooooom (16 апреля 2008 в 11:34)

Доброе утро, Миша!
С "кислотностью" вроде старался не переборщить... :)
Вишь, как приходится извращаться, когда угла не хватает...

Moro (16 апреля 2008 в 11:36)

Вижу, Леша! Кстати, обрати внимание

- то ли артефакты сжатия, то ли хрен знает что...

zooooom (16 апреля 2008 в 11:39)

Это просто край крыши такой, не очень ровный...

zooooom (16 апреля 2008 в 11:44)

Кстати, Миша, обрати внимание не то, как Panorama Maker сработал.
Искажений почти нет совсем! Сам я их не убирал:)

Moro (16 апреля 2008 в 11:59)

А ты на каком угле фоткал?

zooooom (16 апреля 2008 в 12:04)

35 мм

10.

RuslanG (16 апреля 2008 в 11:28)

Супер, Леша. мне нравится, надо было еще пару кадров добавить по краям на такую красоту, отражения очень понравились

11.

zooooom (16 апреля 2008 в 11:37)

Привет, Руслан! Там слева-справа объекты нежелательные... Я и с этими-то очень долго возился, со сшивкой и удалением проводов многочисленных... :)

12.

Алексей Гаврилюк (16 апреля 2008 в 11:41)

Привет, Леша! А ты чем панораму клеишь? Я так понимаю не фотошопом.

13.

zooooom (16 апреля 2008 в 11:42)

Panorama Maker 3
У меня все панорамы в нем склеены:)

14.

Алексей Гаврилюк (16 апреля 2008 в 11:45)

спасибо, а ссылочку не дашь?

15.

RuslanG (16 апреля 2008 в 11:59)

да? ну ладно, кадр хороший потому что ХДР не значительно бросается в глаза, не люблю через чур ХДРные

16.

zooooom (16 апреля 2008 в 12:04)

Я тоже:)

17.

Алексей Гаврилюк (16 апреля 2008 в 11:39)

Хорошо и технично! Понравилось.

18.

zooooom (16 апреля 2008 в 11:40)

Спасибо, Алексей!

19.

Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (16 апреля 2008 в 11:44)

Мне так нравится, а ХДР здесь хороший и тонмэппингом автор не переусердствовал.

20.

zooooom (16 апреля 2008 в 11:48)

Рад, что понравилось, Ваня!:)

21.

olegen (16 апреля 2008 в 12:04)

Хорошо!

22.

zooooom (16 апреля 2008 в 12:05)

Спасибо!

23.

Влад (16 апреля 2008 в 12:05)

смотрится здорово !!!

24.

zooooom (16 апреля 2008 в 12:06)

Спасибо, Влад!

25.

SCZ (16 апреля 2008 в 12:11)

Очень! Перспектива, отражения, небо (несмотря на пасмурность) Понравилось!

26.

zooooom (16 апреля 2008 в 12:13)

Спасибо за отзыв!:)

27.

h2o (16 апреля 2008 в 12:45)

класс....обработка нравиться и отражения крутое...)

28.

zooooom (16 апреля 2008 в 13:00)

Спасибо, рад, что понравилось!:)

29.

Александр Адамович (16 апреля 2008 в 12:45)

Мне в этой технологии не нравится возникновение в непредсказуемых местах сероватых пятен...

В остальном - понравилось!

30.

zooooom (16 апреля 2008 в 13:02)

Рад, что понравилось, Саша!
Хотя серого пятна я не наблюдаю если честно...
Может, это просто тень от облака?:)

31.

Александр Адамович (16 апреля 2008 в 15:04)

В нормальном фото этой тени незаметно, а ХДР эти вещи усиливает и поэтому иногда выскакивают всяческие загадочности :)

32.

Moro (16 апреля 2008 в 16:53)

кстати, я тоже...

33.

Vitaliy Vasylevskyy (16 апреля 2008 в 13:25)

здорово... замечательно в соей простоте!... ЧИСТО!!!

34.

zooooom (16 апреля 2008 в 13:28)

Спасибо, Виталий!
Очень непростую работу проделал, чтобы этот простой вид показать... :)

35.

Саломакин Олег (16 апреля 2008 в 13:54)

Хорошо ! а вода просто шикарно смотрится

36.

zooooom (16 апреля 2008 в 13:56)

Спасибо, Олег!:)

37.

dory (16 апреля 2008 в 14:24)

Вода отлично, а вот небо спорное,Леш! ИМХО тени в нем есть, но и слегка пластмассовое полезла:( А перспектива очень нравится.

38.

zooooom (16 апреля 2008 в 14:43)

Спасибо за отзыв, Петя! Небо такое у нас часто бывает. Это не результат обработки... :)

39.

dory (16 апреля 2008 в 15:02)

Позволю себе не согласиться - такое небо мне тоже знакомо и тоже часто - отсюда и отзыв:)

40.

zooooom (16 апреля 2008 в 15:33)

С чем не согласиться?:)

41.

dory (16 апреля 2008 в 20:41)

Да с тем же:)

42.

Надежда Квитка (16 апреля 2008 в 15:25)

красиво получилось.
очень нравится. Алеш..
я без критики.. лан?

43.

zooooom (16 апреля 2008 в 15:33)

Привет, Надя!
лан:)

44.

Dasha (17 апреля 2008 в 17:33)

Про Ваши ХДР я уже как-то писала-все в меру и очень аккуратно.Я тоже без критики,потому как с высоты своего небольшого опыта в фотографии не вижу в этой работе никаких "косяков":)

45.

zooooom (17 апреля 2008 в 18:41)

Спасибо за отзыв, Даша!
Кстати, можете меня на ТЫ называть, не такой уж я старый и важный!:)))

46.

Павел Ломов (21 апреля 2008 в 15:04)

почему никто не замечает, что есть один и очень сильный косяк?
HDRi приводит к плоскому снимку и эту "плоскость" необходимо убирать.
Пара движение мышкой в ФШ и в снимке появляется обьем. Все бы хорошо, если бы не это.

47.

zooooom (21 апреля 2008 в 15:16)

Очень интересно узнать, Павел!
Что за "плоскость", как ее убрать и зачем?
Заранее благодарен!:)

48.

Павел Ломов (21 апреля 2008 в 15:20)

После "хдр-енния" получается изображение с равной яркостью\контрастом. Пропадает тональная перспектива. Передний план слишком светлый иначе говоря. Я понимаю, что HDR это предполагает своей сутью, но все-же имеет смысл немного корректировать яркость переднего плана корректирующим слоем с градиентной маской в сторону уменьшения яркости.

49.

Павел Ломов (21 апреля 2008 в 15:21)

ps но вообще это нюансы все. кто-то разницы вообще не заметит.

50.

zooooom (21 апреля 2008 в 15:35)

Спасибо за развернутый коммент!:)
Попробую (только не подумайте, что оправдываться!) описать ситуацию...
1 - Все по-разному ХДРы делают... В данном случае имеется псевдоХДР, т.е. сделанный без эксповилки. Но довольно уникальным собственным способом. Описывать его не могу - долго...
2 - С яркостной перспективой Вы правы - хорошо, чтоб она была. Но в данном случае освещение точно таким и было, как Вы видите, ХДР этой перспективы не съел ни капельки. Если не верите, могу показать исходные снимки!:)
3 - И кстати, эта самая перспектива все-таки ИМХО немного видна - на гранитных набережных...
И всегда спасибо за конструктивную критику!:)

51.

Павел Ломов (21 апреля 2008 в 19:15)

1. Не бывает псевдо ХДР. Бывают разные способы достижения. Но ХДР всегда ХДР. Снимок с высоким динамическим диапазоном, т.е. на нем хорошо видны детали в тенях и детали в свету. А как Вы этого добиваетесь - абсолютно все равно. Можно колдовать с послойной яркостью и масками слоя. Можно использовать фотоматикс и эксповилку. ну и тд Это не суть важно.
2. и 3. а могла бы быть виднее! )) Я никогда не пишу коммент, пока не поколдую со снимком в ФШ. И если у меня получается лучше - я пишу камент. Иначе помалкиваю в тряпочку)))
P.S. Кстати, мы не видим исходников. Мы видим это, вполне конкретное фото. И поэтому не важно, что было на исходнике. )))

52.

Дмитрий Зотов (7 мая 2008 в 11:03)

Иzooooomительная работа! Очень понравилось.

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.