Фото жизнь - ratibor14089 - корневой каталог

Youmorist (5 июля 2010 в 11:57)

Да уш..........

Presto (5 июля 2010 в 11:57)

Господи, какая огромная луна!!!:)

Александр МАТВЕЕВИЧ (5 июля 2010 в 13:05)

Интересная фантазия)+

MIB (5 июля 2010 в 13:35)

ИМХО: небо чуть темнее должно быть, раз Луна на горизонте:-)

ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:11)

Вы меня канечно извените ваше ихмо мне не понятно так как линия горизонта теоритечиски да и проктически идет по верхушкам деревьев

ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:12)

но вследущий раз когда мне еще предоставится возможность там побывать я обязуюсь вытенуть деревья выще луну спустить ниже, а молодого человека попросить держать руку прямо

Halloween (5 июля 2010 в 16:43)

Уважаемый автор. По ошибке нажал на удаление этой работы из альбома сообшества. Против работы ничего не имею. Нравится. Удачи

ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:08)

ага понятно значит лично против меня)))

Сергей Шеин (5 июля 2010 в 17:16)

Луна и звезды днем :) Задумка интересная, нравится.
Вот только свет, падающий на спину как-то не вяжется

10.

ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:27)

ну возьмите учебник физики за 9 класс почетайте световую инторферецию, и обротите на потоки света идущие сверху, на ваш взгляд какие участки должен он покрывать или же не доходя до земли обрыватся на линий горизонта????

11.

Сергей Шеин (5 июля 2010 в 17:44)

Солнечный свет даст такую освещенность, но не лунный. Здесь ведь луна в фотошопе добавлена?

12.

ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:51)

ну если устраевает "добавлена" то пусть будет так, на будущие нет ни какой разницы между солнечным и лунным светом по одной причине лунный свет это всего лишь отрожение солнечного вопрос в другом длине световых волн и ее тоже нет есть разнеца цветовой температуры этих самых волн. ведь для вас красный что в лунном что в солнечном хоть от фанарика и даже от лампочки будет красным. Но есть нюанс например в воде кровь зеленая но вы ее все рано воспринемаете как красную все дело в температуре и длинне

13.

Сергей Шеин (5 июля 2010 в 18:06)

"ну если устраевает "добавлена" то пусть будет так"
При контровом освещении вы не получите такой детализации на спине снимаемого объекта. Если бы вы приглушили свет и тени, было бы более реалистично и смотрелось бы лучше (только мое личное мнение).
А задумка интересная, нравится (повторяюсь)

14.

ratibor14089 (5 июля 2010 в 18:27)

еще раз повторюсь придерживался физики естественного света

новый комментарий