Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
Последняя осень Пупсеня и Вупсеня
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Последняя осень Пупсеня и Вупсеня
описание:
-
тема:
жанр
дата:
8 сентября 2010 в 10:52
камера:
-
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
238
рейтинги:
30 | 30
(
мнения
)
просмотров:
3584
в избранных:
1
рекомендуют:
1
Реклама:
об авторе
Петренко
http://www.lifeisphoto.ru/sasha
http://sasha.artphoto.pro
альбомов автора: 11
фотографий автора: 277
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 8273
(
RSS
)
муз. композиций: 15
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Питер
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
4 марта 2022 (12:20)
ещё:
-
в избранных:
114
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
dory
(8 сентября 2010 в 10:56)
а мне нравится)
-?
2.
Петренко
(8 сентября 2010 в 10:57)
не, я пробовал тонировать, а потом плюнул, надоели мне модные тонировочки:)
3.
dory
(8 сентября 2010 в 10:59)
ну. как знаешь)
4.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:01)
не, правда надоели, это еще если ручками то сложно, а ведь в никовском плагине за пару секунд можно тонировать во что угодно:)
5.
dory
(8 сентября 2010 в 11:04)
да я же не спорю, просто хочется теплее, чтоли....день светлый, картинка радостная....
6.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:07)
не, если бы было снято хорошим стеклом, то я бы может и в цвете оставил, а это снято на 18-55 и цвета получились ну просто жуть, только поэтому и чб, а уж если чб то без тонировки:)
7.
dory
(8 сентября 2010 в 11:14)
купил новый фотик?
8.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:17)
неа, частично:) а стекло открутил с конторского:)
9.
dory
(8 сентября 2010 в 11:19)
частично? че только батарейки??
10.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:24)
ага:) и карту памяти:)
11.
dory
(8 сентября 2010 в 11:28)
круто...)))))
12.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:30)
а то:)
13.
dory
(8 сентября 2010 в 11:32)
представил процесс съемки)
14.
dory
(8 сентября 2010 в 11:03)
ну. как знаешь)
15.
Step_Ka
(8 сентября 2010 в 11:03)
+1 ) нафиг тонировку :)
16.
dory
(8 сентября 2010 в 11:05)
здрасте Степа- ч.б. фанат)
17.
Step_Ka
(8 сентября 2010 в 11:06)
*кивнул)
Привет, Петя)
18.
dory
(8 сентября 2010 в 11:14)
Привет)
19.
dory
(8 сентября 2010 в 11:05)
ну. как знаешь)
20.
DancingQueen
(8 сентября 2010 в 10:57)
Необычная для Вас фотка:)
21.
Петренко
(8 сентября 2010 в 10:58)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=581696
а эта?)
22.
DancingQueen
(8 сентября 2010 в 11:00)
ой:)))
23.
DancingQueen
(8 сентября 2010 в 10:57)
Здравствуйте, Саша!
24.
Петренко
(8 сентября 2010 в 10:58)
Здравствуйте, Света:)
25.
DancingQueen
(8 сентября 2010 в 11:00)
А что Вы так сегодня поздно?
26.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:01)
проспал:)
27.
DancingQueen
(8 сентября 2010 в 11:03)
:)))
28.
Saltikov
(8 сентября 2010 в 11:01)
Названия трагически-концептуального явно не хватает
29.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:02)
"Инь и Янь" "Пупсень и Вупсень" "Каспаров и Карпов" выбирайте:)
30.
Saltikov
(8 сентября 2010 в 11:04)
по мне так Пупсень и Вупсень в самый раз, но трагизма в нём явно недостаточно
31.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:05)
"Последняя встреча Пупсеня и Вупсеня" ?
32.
Saltikov
(8 сентября 2010 в 11:06)
"Последняя очень (утро, вечер) Пупсеня и Вупсеня" - вот это прокатит, да
33.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:09)
Ну это очень трагично...
34.
Saltikov
(8 сентября 2010 в 11:19)
нормально
35.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:11)
или "пупсень и Вупсень в ожидании темного человека" ?
36.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:13)
Уже теплее...
37.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:18)
Саша..а кто это Пупсень и Вупсень?
38.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:18)
Вы не знаете Пупсеня и Вупсеня???
39.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:19)
Нет..*стыдливо...
40.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:28)
это персонажи Лунтика
41.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:31)
Аааа...это такой глупый мультик который иногда показывают в спок.ночи)))))....Сразу видно...молодые папаши собрались...меня чаша сия миновала )))
42.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:33)
на самом деле не такой и глупый, хотя конечно есть и лучше, а вот книжки вполне себе хорошие детские книжки, порлучается, что если убрать из историю дурацкую озвучку вполне хорошо
43.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:36)
Да...озвучка жесть..))
44.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:20)
Привет, Настя! Да ты что? Это же сами Пупсень и Вупсень!!!
45.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:22)
Ещё один....((
46.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:29)
Вы мне не объясните..хто это..а то Саша молчит...
47.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:31)
как это молчу,я написал уже
48.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:32)
http://www.toontrivia.ru/russian-cartoons/luntik/pupsen-i-vupsen-rodom-iz-yaponii.html
49.
Saltikov
(8 сентября 2010 в 11:19)
нет
50.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:26)
тогда значит останавливаемся на последней осени Пупсеня и Вупсеня? а то там слово видимо с опечаткой:)
51.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:29)
Своим названием Вы лишаете сюжет развития...
52.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:30)
ну почему же, они же гусеницы и должны стать бабочками:)
53.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:42)
Так они же улетят и там их склюют птички...(зарыдал)
54.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:43)
не плачьте, я Вам новых еще сфотаю
55.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:57)
Вот Саша...я теперь буду Вас называть ловец света...У Вас всегда на фотографии солнце..лучи...тени..полутени ит.д...Это Вы от Миши научились..или он от Вас?
56.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:50)
Кровожадный какой!!!
57.
Step_Ka
(8 сентября 2010 в 11:03)
Привет )
58.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:05)
Привет:)
59.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:04)
Сащенька доброе утро!!! Мне очень -очень нравится!!!!! Просто очень..!!!
60.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:05)
Доброе утро:)
61.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:11)
Особенно мне нравится...кто аффтор ))))
62.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:08)
Скорее Чибурданидзе и Фишер...
Добрый день всем!
63.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:11)
не трогайте Майю Григорьевну, я ей стол делал, она меня чаем поила:))
64.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:15)
Менчик учит Корчного играть в шашки...
65.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:18)
не, мы вроде определились с именами участников встречи:)
66.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:21)
Я думал, еще в процессе...:(((
67.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:24)
Саша..а Вы сами делали...вот просто своими руками?
68.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:24)
фото или стол?
69.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:28)
Так это они на Вашем столе играют?
70.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:29)
обижаете, мой стол несколько элегантнее:)
71.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 11:39)
Почему сразу "обижаете"? Просто состарился так...
72.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:40)
я его всего семь лет назад делал:)
73.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:35)
Стол конечно..про фото я знаю..))
74.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:36)
да, стол своими руками
75.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:37)
Вы его там...строгали..вырезали..Он резной был?
76.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:39)
обычный барочный стол
77.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:41)
Саша...можно спросить..а сколько по времени вы его делали...и из кого-го дерева?
78.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:43)
да не помню уже, примерно месяц, а делал из березы он все равно потом белый с золотом был
79.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:45)
Саша....Ну...Я вас конечно и так фседа уважала...а теперь восхищаюсь...Вот теперь так и знайте..что я на Вас фседа-фседа восхищённо смотрю...!!!*приложив лапы к груди....
80.
stasi36
(8 сентября 2010 в 12:35)
Сашенька!!!! А вы не нашли тот магазин БУ..про который Вы мне говорили ?
81.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:36)
еще не искал, только я не про БУ вчера говорил, а про прокат:)
82.
stasi36
(8 сентября 2010 в 12:42)
нУ..ТОЕСТЬ ПРОКАТ ))
83.
stasi36
(8 сентября 2010 в 12:42)
Я Вам в личку напишу сейчас...меня вопрос один интересует
84.
stasi36
(8 сентября 2010 в 11:17)
Миша здрасти )))
85.
stasi36
(8 сентября 2010 в 12:00)
Миша...а где Света???
86.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 12:09)
Насть, я не знаю...Я даже не знаю, почему должен знать где Света...
87.
stasi36
(8 сентября 2010 в 12:14)
Ну..мало ли...Может она тебе сказала... Буду кричать..
СВЕЕЕЕЕЕЕЕТАААААААА....АУУУУУУ..ТЫЫЫЫ ХдЕЕЕЕЕ
88.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:35)
нет, ну действительно, не можешь же ты контролить и Иру и Свету:) Тебе Иры выше крыши хватит!(убежденно)
89.
Михаил Пантелеев
(8 сентября 2010 в 14:06)
Точно хватит?
90.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:11)
Нуууу(оценивающе осматривая Мишу) должно хватить:)))
91.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:34)
Света тихо охеревает от "Сащенька доброе утро!!! "
Привет, Настя!
92.
stasi36
(8 сентября 2010 в 13:43)
А что такого собственно!!!!???
93.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:48)
Да не-не, ничего:)))
Его еще можно называть Сашулька и Сашкин, ему вроде нравится:)))
94.
stasi36
(8 сентября 2010 в 13:48)
Хорошо...*записываю....
95.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:51)
Александром он очень не любит, а остальные ласкательные можно применять:)
И...против шёрстки не гладь, а то потом долго расчесывать прийдется:)))
96.
stasi36
(8 сентября 2010 в 13:59)
Хорошо...учтём...Помоему всё хорошо...лишь бы его не называли "милёнком" ))) Или милочкой..не преведи госпаади
97.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:03)
Да лана, главное, чтоб в печь не сували:)))
98.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:06)
Ну..это вот Иры нет..она вернётся устроит тут фсем!!!!!!!! Правда возможно она приедет умиротворённая..)))
99.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:08)
А чо она устроит? Ира-девушка мирная:)))
100.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:14)
Да лан...Мирная-то она мирная..но за "милочку" от неё схлопотать мона))
101.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:15)
Да лан, жива останешься:) Если чо, я перебинтую потом:)
102.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:17)
А почему я собственно?
103.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:21)
Хи, мне показалось, ты собралась схлопотать, ты сама сказала:)
104.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:23)
Нет..не я...как-то ты не правильно прочла...
105.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:23)
Просто я так устала:(((
106.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:27)
А чифо??? Что-то в этом слушалось от усталости красавицы принимающей комплименты...
107.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:30)
Если б комплименты:( Меня 3 раза подряд тут вредной назвали:((( устала я от этого
108.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:31)
Сфета....а может они правы...*философски...
109.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:34)
Знаешь что, Настя?(вскипая) Ты вот масла-то в огонь не добавляй!!!(свирипея)))))
110.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:36)
Нет Светачка...я фседа говорила ,что ты просто добрейшая....и мудрейшая и справедливейшая....и ..и ...Нет красивейшая не скажу...Ирка касивее...вон у неё фост какой..призывный
111.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:19)
Я никого милочкой не называла)) Равно как и милёнком)))
112.
stasi36
(8 сентября 2010 в 13:43)
пРИФЕТ сФЕТА)))
113.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:50)
А чиво это у нас тут? Фефекты фикции? Зубы-то все целы?:))))
114.
stasi36
(8 сентября 2010 в 13:52)
Нет..не фсе...
115.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:57)
А куда дела?
116.
stasi36
(8 сентября 2010 в 13:59)
Вывалились..фсе
117.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:03)
фсе???
ужс. вчера?
118.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:06)
Не...Фчера фсё было хорошо)))
119.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:09)
Мммм:))) Подробности в студию:))) Как хорошо, где хорошо и ,главное, с кем?:)))
120.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:16)
Ой..в общей сложности я фчера общалась с 4-мя мужчинами..тебе про фсех рассказывать?)))
121.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:26)
Конечно:)))) По списку дафай:)))
А 4-это не перебор?(опасливо) от 4х и у меня наверное все зубы бы повыпадали..:)))
122.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:29)
Ну...Они фсе были разные..и встречалась я с ними для разных целей..Я даже вчера актёра Дятлова видела ))) Но конечно не он был самым главным)
123.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:30)
хи:))) Давай, трави подробности:) И про цели мне очень понравилась фраза:))))) про цели не забудь:)
124.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:33)
СВЕТА!!!! Это очень личное....))) Могу только сказать..что я прям довольна)) А самое интересное я видела живого Петренку..))) Я этим горжуся теперь )))
125.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:34)
Осподи!!!!
Хорошо, хоть ЖИВОГО!!!
126.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:36)
Конечно хорошо!!!!!!!!!!
127.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:37)
И как он тебе?(мечтательно)
Как тебе наш Петренка?:))))
128.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:39)
Света...честно?
129.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:41)
Когда бы я просила тебя соврать мне? Конечно честно!!:)
130.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:45)
Он живьём мне ещё больше понравился..Но я не смогу выразить это словами...Он такой...ой..!!!
131.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 14:35)
Это была самая главная встреча за вчера?(заинтересованно)
Повезло жеж некоторым:((с нескрываемой завистью в голосе)
132.
stasi36
(8 сентября 2010 в 14:39)
Ну..как тебе сказать...Это очень сложный вопрос... Яж им восхищаюсь..для меня и это...было эх..!!!!! Хотя ..как можно фсё это сравнивать..это не сравнимо!!!! А остальными я не восхищаюсь..у меня к ним другое отношение..))
133.
Alex Svirkin
(8 сентября 2010 в 11:09)
Замечательная игра света!
134.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:19)
ага, лучи прикольные:)
135.
igos
(8 сентября 2010 в 11:38)
Ну ни фига себе
136.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:40)
чего?:)
137.
igos
(8 сентября 2010 в 11:49)
Удивлен :) технику приобрел?
138.
dory
(8 сентября 2010 в 11:57)
привет Игорь! читай выше)
139.
igos
(8 сентября 2010 в 11:57)
Привет,Петя!
Читаю :)
140.
dory
(8 сентября 2010 в 12:27)
прикольно да?:)
141.
igos
(8 сентября 2010 в 12:30)
Ага :))
142.
dory
(8 сентября 2010 в 12:28)
прикольно да?:)
143.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:36)
Приветики, Петь:)
144.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:41)
а со мной здороваться не будем, да?:)
145.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:45)
нет!
146.
dory
(8 сентября 2010 в 13:43)
привет,Светка)
147.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:49)
Привет, вчера раз 10 ночью слушала дивную песню на твоем родном языке:))))
Про то как дивчина разлюбыла парня:))) у меня на телефоне теперь есть:)))
148.
dory
(8 сентября 2010 в 13:51)
это какую?
149.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:55)
Хех, кабы я знала. У меня из названия сохранилось тока: "двiчi в одну...":)
Какая-то современная поп-звезда ваша, голос у девочки приятный очень:) Особенно мне понравилось, что сначала она страдальчески поёт "Люююбыыыый", а потом сразу почти "Я разлюбiла":))))) Такая вот переменчивая деушка:)
150.
dory
(8 сентября 2010 в 13:56)
поп-звезда (стошнило):(((( мда, Светка, настораживаешь...
151.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:56)
ты имеешь что то против поп?:)
152.
dory
(8 сентября 2010 в 14:56)
смотря какие попы)))) А как против стиля музыки -ДА (с вызовом):)
153.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:57)
Читай ниже. Послушай, у меня других песен на украинском нема, а тут такая оказия, мне пряма на телефон кинули, что, отказываться что ли, зато я все слова почти что перевела:)(гордо)
154.
dory
(8 сентября 2010 в 14:56)
молодец! И че не перевела?
155.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:56)
но гармонический ряд типовой-эстрадный, если б не на украинской мове, слушать бы не стала, а так пряма вообще порадовало:)))
156.
dory
(8 сентября 2010 в 14:57)
хе-хе...экзотика, да?:)
157.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:11)
не совсем, только тушку, но это на саом деле вообще снято на конторский фотик, да и честно говоря такое можно просто на хорошую мыльницу снять
158.
igos
(8 сентября 2010 в 12:11)
Стесняюсь спростит, тушку какую?
159.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:16)
50D
160.
igos
(8 сентября 2010 в 12:18)
:) Вау :)ПОЗДРАВЛЯЮ
161.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:22)
спасибо:) вот куплю еще нормальный 70-200 и пойду вупсеней ловить, а то до весны все равно никуда далеко не выберусь, а Петропавловку фотать надоело:)
162.
igos
(8 сентября 2010 в 12:29)
Я на днях приобрел "Юпитер 37А" :) картинка хорошая, токо вот с фокусировкой сложности
163.
dory
(8 сентября 2010 в 12:33)
ставь на бесконечность и не парься не проходит?:)
164.
igos
(8 сентября 2010 в 12:36)
Проходит все на ура, только когда ближе снять что то пытаешься то замучаешься крутить :), кстати подтверждение фокусировки не панацея
165.
dory
(8 сентября 2010 в 12:37)
у меня на фишае тоже с фокусом проблема того же рода:) А еще вечером с экспозицией хрен подберешь
166.
igos
(8 сентября 2010 в 12:39)
Тогда одуван нафиг :) снимать надо, на обычном проще
167.
dory
(8 сентября 2010 в 12:54)
да я опытным путем подбираю)))) ниче, потихоньку приноравливаюсь -было бы время больше -уже б наблатыкался, а то забыл уже когда снимал)
168.
igos
(8 сентября 2010 в 12:59)
Да, на самом деле привыкаешь довольно быстро :), только иногда ждешь когда же он сфокусируется, собака :))
169.
dory
(8 сентября 2010 в 13:00)
а в ручном режиме?
170.
igos
(8 сентября 2010 в 13:03)
Да в ручном :) но к хорошему же быстро привыкаешь, и подсознательно ждешь что эта советская железяка сработает как родной :)))
171.
dory
(8 сентября 2010 в 13:18)
точно(
172.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:38)
я честно говоря с большим сомнением отношусь к установке не родной оптики
173.
igos
(8 сентября 2010 в 12:40)
Причина сомнений?
174.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:47)
причена, это необходимость переходника, который делает не известноо кто
175.
igos
(8 сентября 2010 в 12:52)
Ну предположим, что известно,также предположим что в обычном переходнике, без электроники, ничего опасного нет, в сухом остатке, мы имеем объектив без автофокуса,применение которого может обуславливаться или оригинальной,неповторимой картинкой или же, стоимостью, мой мне стоил 200 руб:))
176.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:55)
не знаю, может просто потому что не пользовался никогда, потому и страшно, но точность обработки переходника должна быть достаточно высокой, малейший заусенец может убить байонет
177.
igos
(8 сентября 2010 в 12:58)
Я думаю, что если на нем будут заусенцы,способные убить байонет, то это будет заметно, да и при надевании объектива не стоит прилагать черезмерных усилий
178.
dory
(8 сентября 2010 в 12:52)
да ну, не такая уж проблема -работает ведь
179.
dory
(8 сентября 2010 в 12:32)
70-200 второй?:)
180.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:33)
ага, обязательно:) нет уж, с меня первого и без стаба хватит:)
181.
dory
(8 сентября 2010 в 12:36)
:)))
182.
igos
(8 сентября 2010 в 12:38)
кстати оч хороший, по крайней мере нравится
183.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:40)
который нравится первый или второй?
184.
igos
(8 сентября 2010 в 12:42)
У мя первый
185.
dory
(8 сентября 2010 в 12:53)
а мне мой ф4 ис ох как нравится)
186.
igos
(8 сентября 2010 в 13:00)
Хвастаться не хорошо :)
187.
dory
(8 сентября 2010 в 13:01)
а кто же хвастается, то?:) Просто участвую в обсуждении
188.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:00)
вот с меня того же самого, но без стаба хватит:)
189.
dory
(8 сентября 2010 в 13:01)
тут дело не в стабе, Саш. Исовский дает картинку гораздо лучше, реально...
190.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:03)
это как это так??
191.
dory
(8 сентября 2010 в 13:19)
да просто, сначала сделали 70-200 ф4, потом доработали его и добавили стаб -получилось новое стекло
192.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:22)
возможно, хотя странно это все
193.
dory
(8 сентября 2010 в 13:23)
да нет, посмотри когда выпущено одно и второе стекло)
194.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:24)
не-не, я же не спорю, про выпуск, переработку и прочее, только вот сомнительно кардинальное изменение картинки
195.
dory
(8 сентября 2010 в 13:27)
ну, я сам в магазине сравнивал три стекла 70-200 ф4 ф2,8 и ф4 ис - последний ну явно красивее рисует
196.
igos
(8 сентября 2010 в 13:19)
Петь, в соотношении цена/качество - 70-200 f4 выигрывает :)
197.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:22)
в том то и дело, что тогда уж лучше 2.8 без стаба, может и не прав коечно
198.
dory
(8 сентября 2010 в 13:25)
тут вопрос целей и задач. Для помещения ф4 маловато, а для улицы -вполне
199.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:31)
неа, не совсем так, если кадр не постановочный то с 2.8 замудохаешься в фокус народ ловить, так что если людей в помещении то просто вспышкой надо хорошей пользоваться с умом
200.
dory
(8 сентября 2010 в 13:46)
ну да, или так)
201.
dory
(8 сентября 2010 в 13:24)
не спорю)
202.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:36)
Солнечного вам дня, Игрь:)
203.
igos
(8 сентября 2010 в 14:52)
ой спасибо, ой и вправду солнечно!
204.
Аркадий Курта
(8 сентября 2010 в 11:41)
Понравилась работа!
205.
Петренко
(8 сентября 2010 в 11:43)
спасибо
206.
Saltikov
(8 сентября 2010 в 12:00)
ну вот, всё сразу же встало на свои места
207.
Marina
(8 сентября 2010 в 12:17) -
включите JavaScript
Добрый день,Саш!
Рада за автора!)))
208.
Петренко
(8 сентября 2010 в 12:19)
здравствуйте, Марина:)
209.
Step_Ka
(8 сентября 2010 в 13:00)
Да. Название осень хоросее...
210.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:06)
ага, герои замечательные:)
211.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:38)
Привет, Степка:)
Название слишком пессимистично:(
Надеюсь, для этих товарищей осень будет не последняя:)))
212.
Step_Ka
(8 сентября 2010 в 13:39)
Привет, Светик)
ну, для этих может и не последняя, а для Пупсеня с Вупсенем, прости господи, видимо, последняя)
213.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:40)
Чойта? мультик прикрыли что ли?))
214.
Step_Ka
(8 сентября 2010 в 13:42)
Сашка, вон, говорит)
215.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:46)
Он стока тут говорит, что я все прочитать не шмагла:(
216.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:42)
еще не прикрыли, у них еще целый год есть:)
217.
Светлана Макиенко/ПриВетка
(8 сентября 2010 в 13:46)
м. а Смешарики новые серии будут? Я Смешариков люблю:)
218.
dory
(8 сентября 2010 в 14:57)
капец)))
219.
Петренко
(8 сентября 2010 в 15:06)
и я смешариков люблю и чего?:)
220.
dory
(8 сентября 2010 в 15:07)
да нет, ничего.... меня просто уже все мультики реально достали)
221.
IRinkA P.
(8 сентября 2010 в 13:02)
Понравилось фото, напомнило кадр из ф.Москва слезам не верит...
222.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:03)
хм... а там было что то похожее?
223.
IRinkA P.
(8 сентября 2010 в 13:09)
да. сцена в парке ... скамейка, играющие на ней пенсионеры, только там не ч-б было). хороший фильм
224.
Петренко
(8 сентября 2010 в 13:12)
не помню:) в следующий раз внимательнее смотреть буду:)
225.
Britvich Julia
(8 сентября 2010 в 14:09)
теперь и я их знаю!*гордо
226.
Петренко
(8 сентября 2010 в 14:19)
Вам как проживающим среди немчуры позволительно:)
227.
Britvich Julia
(8 сентября 2010 в 14:30)
у нас тут Шпонжбобшваммкопф зато есть *(
228.
Петренко
(8 сентября 2010 в 14:36)
это сильно:) а он кто?:)
229.
Britvich Julia
(8 сентября 2010 в 15:15)
мочалка ))
230.
Britvich Julia
(8 сентября 2010 в 16:11)
мочалка из мультика, желтая
231.
Карина
(8 сентября 2010 в 17:20)
ну Вы даете:-)
232.
Петренко
(8 сентября 2010 в 17:21)
чего даю?:)
233.
Карина
(8 сентября 2010 в 17:29)
название прикольное:-)
234.
Петренко
(8 сентября 2010 в 17:30)
имена смешные:)
235.
Карина
(8 сентября 2010 в 17:40)
это же из Лунтика, да?:-)
236.
Петренко
(8 сентября 2010 в 17:44)
ага из него:)
237.
Карина
(8 сентября 2010 в 17:50)
Я смотрела несколько серий, прикольные:-)
238.
Петр Хлебородов
(8 сентября 2010 в 17:57)
Кайф!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript