Фото жизнь - Петренко - Записки из мертвого дома

Влад (14 сентября 2010 в 10:18)

чёта как то ... Привет Саша!

Петренко (14 сентября 2010 в 10:18)

привет:) как то зелено?:)

Влад (14 сентября 2010 в 10:19)

как то мутно...

Петренко (14 сентября 2010 в 10:23)

есть немного:)... это АЗ :)

Гурская Инна (14 сентября 2010 в 10:20)

красивое фото

Михаил Пантелеев (14 сентября 2010 в 10:23)

Привет, Саша! Ракурс конечно интересный...Но нет блеска работы свойственной автору..

Петренко (14 сентября 2010 в 10:24)

Добрый день:) ну как, разве что с резкостью не так как всегда, но помоему это не страшно

Таня Пименова (14 сентября 2010 в 10:26)

Вид с высоты птичьего полета!

Петренко (14 сентября 2010 в 10:29)

птицы и ниже летают, вон воробьи например, они вечно под ногами:)

10.

novice (14 сентября 2010 в 10:34)

фантастический натурализм:)))

11.

Петренко (14 сентября 2010 в 10:35)

натуральный фантастизм:)

12.

Добронрава Доброва (14 сентября 2010 в 10:37)

Как-тА не на Вашем уровне(

13.

Петренко (14 сентября 2010 в 10:39)

бывает

14.

dory (14 сентября 2010 в 10:42)

смотрю-смотрю и даже не знаю...всем привет

15.

_VICONT_ (14 сентября 2010 в 10:46)

Салют, Петр.. о чем тут.. как думаешь?

16.

dory (14 сентября 2010 в 11:03)

да есть о чем,Виктор:)

17.

Петренко (14 сентября 2010 в 10:47)

привет:) смотри дальше:)

18.

dory (14 сентября 2010 в 11:02)

дальше некуда пока)

19.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:00)

че не знаешь? Круто же)
Привет, Петя_снова_мальчик_с_камерой :)

20.

dory (14 сентября 2010 в 11:02)

привет,Степа! Не знаю, что мне не нравится(

21.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:09)

че-та не пойму)

22.

dory (14 сентября 2010 в 11:10)

непоймешь чего?

23.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:19)

почему вокруг кривятся как-то все))

24.

dory (14 сентября 2010 в 11:21)

фотка просто не фонтан:)

25.

igos (14 сентября 2010 в 11:31)

Даже можно сказать так - "Фотка фонтан НЕ"

26.

dory (14 сентября 2010 в 11:34)

совсем НЕ:)

27.

igos (14 сентября 2010 в 11:38)

Угу, причем три раза :))

28.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:37)

*стою на асфальте в лыжи обутый*))

29.

dory (14 сентября 2010 в 11:39)

ммм???

30.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:40)

*...то ли лыжи не едут, то ли я - е..."
я грю - почему мне-то так понравилась тогда))

31.

dory (14 сентября 2010 в 11:42)

понравилсь -состояние необъянимое:)

32.

igos (14 сентября 2010 в 11:42)

Что то в лыжах у тя не то :))

33.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:45)

Колес не хватает)
или... "Колес" не хватает - тоже вариант.

34.

igos (14 сентября 2010 в 11:46)

На некотроых можно быстро добраться до Магадана :)

35.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:47)

)) некоторые, говорят и на Луну забрасывают)

36.

igos (14 сентября 2010 в 11:49)

Ну луна эт дело такое,добросит- не добросит,:)) а вот Магадан, более вероятен :)

37.

igos (14 сентября 2010 в 11:03)

+1 :)

38.

dory (14 сентября 2010 в 11:03)

привет,Игорь! Ты тоже не знаеш?:)

39.

igos (14 сентября 2010 в 11:05)

Привет,Петя!
Я знаю, знаю что оне издеваются, причем изощренно :)))

40.

Step_Ka (14 сентября 2010 в 11:06)

Эт как?) Привет, Игорь)

41.

igos (14 сентября 2010 в 11:08)

Привет,Степа!
А вот так, бесцеремонна :))

42.

dory (14 сентября 2010 в 11:09)

подонки:) че с них взять -жители столиц:)

43.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:12)

вот даже не пАдонки, а вот сразу пОдонки, да?:)

44.

dory (14 сентября 2010 в 11:20)

на субкультуру не тянете:Р

45.

igos (14 сентября 2010 в 11:12)

причем двух,заметь, двух столиц, одну кто то, спъяну, обозвал культурной :)))

46.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:14)

а еще мы Морская столица:Р

47.

igos (14 сентября 2010 в 11:15)

Москва порт пяти морей, так что и тут проиграли МасквЕ :))

48.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:17)

ага, еще он собираются музей ВМФ открывать в Москве, так смеялся когда узнал:)

49.

dory (14 сентября 2010 в 11:20)

военно-речного флота:)

50.

igos (14 сентября 2010 в 11:22)

:) Ну так, поче му бы нет," Аврору" туда не перегоняют еще?

51.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:26)

а она не может после последней реконструкции передвигаться:)

52.

igos (14 сентября 2010 в 11:29)

:) Думаю можно разрезать и собрать гденить у ихнего Петра :)), для завершения композиции

53.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:35)

не, можно эту разобрать, а они у себя новую сделают, раза в два больше

54.

igos (14 сентября 2010 в 11:39)

Что бы памятник Петра можно показывать москвичам и гостям столицы, штурвал у памятника уже есть :))

55.

dory (14 сентября 2010 в 11:35)

и Зимний посреди Кремля воткнуть:)

56.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:39)

а пущай берут, у нас все равно вот что есть http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=118690

57.

dory (14 сентября 2010 в 11:42)

мда...без коментариев:) С манией величия в Питере все О.К.:)

58.

igos (14 сентября 2010 в 11:40)

Лудше под него, что бы не обижать :))

59.

dory (14 сентября 2010 в 11:43)

))))

60.

dory (14 сентября 2010 в 11:19)

ага - а вторую - портом:)

61.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:21)

а почему нет? я в Москве баржу видел

62.

dory (14 сентября 2010 в 11:34)

нашел судно)))))

63.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:37)

а чо? если баржа не самоходная, то ей буксир нужен, а буксир вполне портовая посудина:)

64.

dory (14 сентября 2010 в 11:38)

ну,если так рассуждать:)

65.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:07)

хе-хе:)

66.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:04)

о!:) дождались Петю:))

67.

igos (14 сентября 2010 в 11:06)

А то как же жж :)

68.

dory (14 сентября 2010 в 11:10)

они знали,знали:)

69.

igos (14 сентября 2010 в 11:16)

Заманивали :)

70.

dory (14 сентября 2010 в 11:19)

я в тебя верил!:)

71.

igos (14 сентября 2010 в 11:29)

Анологично :)

72.

_VICONT_ (14 сентября 2010 в 10:46)

привет, Александр.. сипатичный вид, но как-то уж совсем запростецко..

73.

Петренко (14 сентября 2010 в 10:47)

а вот обязательно должно быть наворочено?:) добрый день:)

74.

_VICONT_ (14 сентября 2010 в 10:49)

да нет.. как раз как-то все.. и не о чем.. акцента нет что ли?
сам то что думаешь.. тут про море? кусты? домик?.. про береговую линию?

75.

Петренко (14 сентября 2010 в 10:51)

тут про место:)

76.

_VICONT_ (14 сентября 2010 в 10:52)

тогда мож вот так?

77.

Петренко (14 сентября 2010 в 10:55)

не, так домикам тесно

78.

Michele Placido (14 сентября 2010 в 10:51)

УЮТНО!

79.

Ben Marar (14 сентября 2010 в 10:53)

sila!!!

80.

Elena Tokareva (14 сентября 2010 в 11:34)

Осень понравилась работа!

81.

Добронрава Доброва (14 сентября 2010 в 11:37)

Осень? По мне так самое лето)

82.

Петренко (14 сентября 2010 в 11:41)

осень осень, не сомневайтесь

83.

Добронрава Доброва (14 сентября 2010 в 12:06)

А как же EXIF?

84.

Петренко (14 сентября 2010 в 12:16)

осень это состояние души, а не дата в экзифе

85.

Elena Tokareva (14 сентября 2010 в 11:53)

Извините, опечаталась:)

86.

stasi36 (14 сентября 2010 в 11:55)

Главное чтоб не опечалились ))

87.

stasi36 (14 сентября 2010 в 11:55)

Я так понимаю..это рай на земле..вот только мутноватый чуток. Здрасти Саша!!!

88.

Петренко (14 сентября 2010 в 12:02)

не, ну вот человеку живущему в Питере нужно объяснять, что в воздухе иногда висит вода?:)

89.

stasi36 (14 сентября 2010 в 12:05)

Саша..это опять Миша бетменом подрабатывал???))

90.

Петренко (14 сентября 2010 в 12:17)

угу

91.

lukomsky (14 сентября 2010 в 12:06)

иногда простота несет больше, чем изощренность. Красивая работа)

92.

Alexander Martynov (14 сентября 2010 в 12:32)

Крутая фотка!

93.

Антон Калугин (14 сентября 2010 в 12:46)

Мне нравится построение кадра, но с качеством Вы немного промахнулись - стоило бы поиграть с контрастностью и четкостью линий, усилить отдельные акценты. Это кадрирование или панорама?

94.

Петренко (14 сентября 2010 в 12:47)

это панорама, а разве все должно быть всегда контрастно и резко?

95.

Антон Калугин (14 сентября 2010 в 13:04)

нет, не должно быть, я просто описываю Вам свои ощущения от увиденного

96.

Петренко (14 сентября 2010 в 13:05)

понятно:) мне так нравится:)

97.

Антон Калугин (14 сентября 2010 в 13:23)

Я Вас понял - тем не менее, вот мое предложение

. К сожалению работал с маленьким файлом и могут быть потери в качестве

98.

white_ra66it (14 сентября 2010 в 13:57)

Забавно, вот по комментам народу как-то не очень нравится, а фото висит в лучших=))).

Имхо:
Создается ощущение заваленности кадра влево, такое совсем маленькое, мимолетное, но неприятное. Посмотрев на неё немножко, я пришла к выводу,что создается оно за счет того, что центральные объекты в кадре - здания - завалены на пару градусов и вот поэтому все и падает. Цвет воды очень красивый, но очень темный, из-за чего, создается ощущение дыры в кадре, проваливается в неё все внимание, а когда пытаешься рассмотреть остальную историю про деревья и дома - она не дает, отвлекает. Короче сложно вспринимать работу целостно, так как у неё фактически 2 композиционных центра: сюжетно и по композиции - здания в центре, темная вода по насыщенности и тону, попадая частично в центральную зону тоже забирает на себя роль одного из центров. Ну и в довершение, не резко все как-то. Конечно резкость не всегда обязательна, но возможно, если бы здания не были такими не резкими, то не было бы и этого спора с композиционными центрами, глаз бы останавливался на зданиях и чувствовал бы себя там комфортно, постепенно рассматривая остальную периферию.
Мне нравится работа по цвету, но компановка какая-то неправильная, отсюда и это всеобщее(по комментариям выше) неудовлетворение возникает. Если вы хотели сделать акцента на воде, то нужно было больше резатьдеревья сверху, все-равно весь лес не влез.=) А так, видимо вода должна быть менее насыщена. Ну автору конечно же виднее, моя критика не на что не притендует, я всего-лишь попыталась понять почему "чёта как то ..."(с) =)

99.

Петренко (14 сентября 2010 в 13:59)

самый длинный комментарий который я когда либо получал:) но я осилил

100.

white_ra66it (14 сентября 2010 в 14:04)

"смущенно шаркает ножкой" я не умею выражаться кратко, но это иногда бывает полезно.=))

101.

Петренко (14 сентября 2010 в 14:05)

не, я чего, я ничего:)

102.

white_ra66it (14 сентября 2010 в 14:02)

Ну и ещё, правая часть кадра перегружена по разнообразию оттенков и деталям, и хоть левая интересна по цвету и узору, все-равно не вытягивает для гармоничного восприятия.

103.

Alex Svirkin (14 сентября 2010 в 17:15)

Великолепная работа!

104.

juravlik (15 сентября 2010 в 14:55)

А что за лужа на ПП?

105.

Петренко (15 сентября 2010 в 15:32)

то не лужа, то озеро Белое

новый комментарий