Фото жизнь - Лидия Бабинова - корневой каталог

Всеволод Тоботрас (18 февраля 2011 в 06:36)

Любите звездочки, да?)) Рюшечки-кудряшечки?

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:02)

звездочки очень люблю! удивилась, что на диафрагме 8 они получились... я почему-то думала, что лучики только на открытой диафрагме бывают... я не права?.. подскажите пожалуйста - от каких именно настроек лучики зависят?..

Всеволод Тоботрас (18 февраля 2011 в 11:14)

Чем больше Вы закрываете диафрагму, тем выше вероятность их появления)) То есть с точностью до наоборот)

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:29)

спасибо, Всеволод Борисович! запомню

Ольга Кокошкина (18 февраля 2011 в 14:12)

Обычно количество лучиков должно быть равно количеству лепестков диафрагмы)) Фото очень нравится!)))

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 14:18)

спасибо, Оля!

Ольга Кокошкина (18 февраля 2011 в 15:14)

Вадим Прут (18 февраля 2011 в 09:24)

Хорошо
Вариант:

ИМХО конечно

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:06)

спасибо!

10.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 13:22)

я так пробовала выделить храм, но потом все тки решила все равно его затуманить, чтоб какое-то ощущение нереальности получилось... хотя... наверное все тки с более четким храмом было бы получше... ну вот я вчера так и мучилась - то ли так, то ли эдак...

11.

Вадим Прут (18 февраля 2011 в 13:30)

Прошу прощения, но у меня пристрастие к реальности. ;)
Не к тому, что было на самом деле, а к тому что не противоречит возможному.

12.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 13:33)

а я все никак не определюсь со своими пристрастиями - то хочется так, то эдак... все время выбираю, выбираю, и... никак выбрать не могу...

13.

Вадим Прут (18 февраля 2011 в 15:25)

Это как душа лежит.
Я, например, люблю лес, люблю храмовую архитектуру, а также всяческую живность, поэтому предпочитаю чтобы на снимке они выглядели столь же подробно как на натуре. Чтобы кора была шершавой, чтобы украшения на храме были видны в подробностях, чтобы шерсть, перья, чешуйки читались и имели натуральный цвет...

14.

VIK-TOR (18 февраля 2011 в 09:24)

Нравится.
Корректный ночной кадр. Небо темное и ББ на месте .

Есть смутное желание чуть довернуть против часовой.

15.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:08)

спасибо... а горизонт я старательно выравнивала, но все равно почему-то ощущение заваленности осталось... наверное и правда не довернула чуток...

16.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 11:25)

а вот еще вариант

17.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 12:53)

еще один

все выкладывать на страницу смысла нет, они все на одну тему и почти с одного ракурса, но настройки разные и обработки тоже... посмотрите пожалуйста, может быть будут какие-нибудь мнения?..

18.

Igor Dubrowski (18 февраля 2011 в 12:02)

Хороший снимок. Лучики зависят не только от диафрагмы, но и от воздуха. При повышенной влажности или, например очень мелком снегопаде они проявляютя сильнее.

19.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 12:08)

спасибо! а вчера у нас тут был жуткий мороз, но очень уж захотелось снять подсвеченный храм и фонари вокруг...

20.

Uncle_Vova (18 февраля 2011 в 17:33)

21.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:35)

Ух ты!!! здоровско!!! а как же так сделать????!!!! я так совсем не умею...

22.

Uncle_Vova (18 февраля 2011 в 15:26)

есть небольшой завальчик вправо, а звёздочек можно и так наделать

23.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:21)

да, это моя болезнь - вечно горизонт заваливаю...

а звездочки в редакторе я еще не умею делать...

24.

Леон Бирюков (18 февраля 2011 в 17:07)

Лидия, завальчик вправо, на мой взгляд, совершенно некритичен, поскольку вполне уравновешивается вертикалями, присутствующими в плоскости кадра. Есть одно железное правило операторское, на жаргоне звучит "держи палку", т.е., имеется в виду, что в кадре должна присутствовать хотя бы одна реальная или воображаемая вертикаль, тогда любая горизонталь может валиться куда угодно, это даже придает толику динамики статичности изображения. В Вашем кадре эта динамика смысловая, и, таким образом, совершенно оправдана. Простите за излишнюю теоретизацию)).. Замечательный снимок.

25.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:25)

спасибо, Леон! и за теоризацию - отдельное огромное СПАСИБО! и она для меня совсем не излишняя! всегда очень жду советов и замечаний! спасибо еще раз!

очень рада, что снимок понравился, значит - не зря вчера ночью мерзла)))

26.

Леон Бирюков (18 февраля 2011 в 18:38)

!!!))

27.

Анна (18 февраля 2011 в 17:53)

Симпатично!Вы его снимали?http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=852966

28.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 17:55)

да, да, да! именно он!

29.

Golubka (18 февраля 2011 в 20:43)

Симпатичный кадр!

30.

Лидия Бабинова (18 февраля 2011 в 20:51)

спасибо! очень захотелось показать этот светящийся в ночи храм...

31.

Виталий Стадницкий (18 февраля 2011 в 23:06)

красиво!

32.

Лидия Бабинова (20 февраля 2011 в 23:40)

спасибо! приятно, что понравилось.

новый комментарий