Фото жизнь - Michail Tolstixin - корневой каталог

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 08:58)

-)))

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:00)

лучики по водичке и по полю чойто от разных источников -)) но красиваааа -)

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:03)

источник света (луна) был только один это он на поле и на льду . это не монтаж. спасибо

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:09)

интересный эффект тогда получается -) то что изза разности углов наклона плоскостей линия ломается это понятно - но сейчас смотрится как будто по воде дорожка левее чем нужно .. а по полю перспективно уходит в право -) тож не к источнику -) интересный эффект

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:12)

согласен. это из-за бугра. плюс длиная выдержка

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:16)

уплыл -)

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:17)

кстати по луне лучики - енто что? фильтр или же?

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:22)

зажатая диафрагма

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:25)

вот так вот 14 лучиков от дырочки??? гм -) интересный эффект -))

10.

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:34)

а что удивительного? и что вас повергло в сомнения ?

11.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:38)

пробовал снимать на длинной - получается просто ореол .. лучи не получались ..

12.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:39)

вот стало интересно как так получилось -)

13.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:39)

если фильтра не было ..

14.

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:43)

я думаю что этот эффект кроме зажатой диафрагмы напрямую еще зависит от самого обьектива

15.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:45)

16-35 же у вас? .. может конечно еще матрица сыграла - у меня кроп .. у вас фф .. если так то еще больше хочу фф -)))

16.

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:47)

да у меня EF 16-35MM F2.8L II USM. матрица я думаю не главное(для лучей)

17.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:49)

у меня 16-35мм f2.8L -) чтото сомнение на счет II что его так изменили ..

18.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:51)

в общем не столь суть - если говорите что так получилось - может я чтото не так делал -) это хорошо что показали как можно - буду экспериментировать -)) правда вдруг еще небо роялит -) придетцо экспериментировать в киеве скажем -)))

19.

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:55)

я думаю что все получится. изменений в стеклах мало (кроме цены) . рад что заглянули. всегда рад ответить на все вопросы.

20.

dmitriy_bart (31 мая 2008 в 09:58)

а про матрицу - фокусное расстояние могло сыграть .. хотя тож сомнительно -) но мало ли -)
всякие дифракции, интерференции, интерполяции и тп хрень -)) в общем ната пробовать исчо -) само коллво лучей странное почему оно 14 а не или не скажем 16?

21.

Александр Толчинский (31 мая 2008 в 09:29)

Отличное фото

22.

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 09:36)

спасибо

23.

Morgana (31 мая 2008 в 09:57)

очень красиво
отличные у вас пушки :)

24.

Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (31 мая 2008 в 10:17)

25.

Tolyan139 (31 мая 2008 в 10:30)

Любопытная переписка, но фото лучше!:)))
Молодца!!!

26.

Дмитрий Лукьяненко (31 мая 2008 в 10:32)

офигенная фота!

27.

kuchum13 (31 мая 2008 в 10:32)

! забираю (с Вашего разрешения) в свою коллекцию ночных пейзажных фото с ЛУНОЙ .
У меня такие, как у Вас, лучи вокруг ночного светила и медные дорожки не получаются. Вообще, из-за быстрого смещения ночного светила на небосклоне, при больших выдержках, у меня все как-то смазанно получается. При малых выдержках - нормально, но это на восходе луны + подсветка заходящим солнцем (что бывает раз в месяц и в разное время); астрономия одним словом. И не все просто как в учебниках и рассказах профессионалов.
Однако, фото Ваше очень понравилось, я вообще ЗА творческий подход в фотографии.
С интересом прочитал Вашу discussion with dmitry_bart!

28.

Mishail Tolstixin (31 мая 2008 в 10:45)

Morgana
Иван Дергунов
Tolyan139
Дмитрий Лукьяненко
kuchum13

спасибо

29.