Фото жизнь - Фотокамера Nikon D7000

Александр Сухарников (12 сентября 2011 в 19:37)

Буду первым новичком! ))) Два часа назад купил D7000, уже час хожу довольный как самый довольный человек в Твери! )) Резкость и цвета это то, чего мне очень не хватало в Canon 450D? ISO очень порадовало и даже звук зеркала мне нравится намного больше! Первые впечатления от небольшой серии сделанных снимков очень положительные.

trofei (28 октября 2011 в 18:32)

А говорят,что Canon-это навсегда.

Александр Сухарников (29 октября 2011 в 11:17)

ketrini (26 ноября 2011 в 11:09)

жаль мне не хватает денег(((

Игорь Магницкий (3 января 2012 в 23:25)

После покупки d7000 сначала что-то не очень получалось,дальше очень доволен качеством,цветом и резкостью!!!

sakurakai (22 января 2012 в 16:43)

Хороший фотоаппарат. У самого Canon EOS 60D. Изначально приглядывался к этому фотоаппарату. Было чуть не купил. Но подержал в руках и понял что хват не для моих рук. И видоискатель понравился и качество фото. Заглянул в меню и запутался. Уж очень наворотили там. Брал зеркалку не только для себя, но и для мамы, которая любит всё, что попроще, поэтому взял 60D. В принципе не жалею в своём выборе, но если бы купил D7000, то тоже бы не пожалел. Жалко, что конструкторы корпус урезали. Сделали бы его поудобней для рук несомненно взял бы его. Фотоаппарат хороший по функционалу, есть большой потенциал. Жаль также что объективы разных систем не подходят друг к другу.

Олег Скан (6 апреля 2012 в 10:06)

ИМХО - Отличный аппарат в своем классе. Долго подбирал оптику. Он к ней очень требователен.С китовым 18-105 так и не подружился, продал) С кандочка снимать не получится, надо внимательно читать "букварь" . Могут возникнуть проблему с передачей оттенков кожи при съемки портретов. Но все решаемо) Я снимаю пейзажи - у меня вообще никаких проблем с этим не возникает. На вторичном рынке можно взять отличный экземпляр, за отличные деньги. И радоваться жизни. По стелам для себя остановился на следующей конфигурации: Никор 16-85 для пейзажки, походов. Резкий, универсальный, б\у взял за 13 тыров. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1140875 Ширик Токина 11-16 Ф 2.8 отличное стекло за свои деньги. Просто не нарадуюсь вот пример http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1092089Сигма 30 1\4 . Как не странно - тоже очень подошел для пейзажей http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1078817Использую с градиентником. Никор 17 - 55 (только что взял) для души. Пока не пробовал, но то что есть - душу греет) И телевичок Никор 70- 300. Планируют либо продать, либо заменить на Сигму 15- 500. Пока не определился, в раздумье) Всем удачи в выборе! Рад, если чем -то помог.)) На моей странице - все фотографии с указанием стекол, можно запросто посмотреть и составить свое собственное мнение)

Михаил (22 апреля 2012 в 13:15) - включите JavaScript

Привет Александр, я тоже хочу взять в7000, ну в инэте то хорошие отзывы, то очень плохие, как тебе это видится камера нормальная?

игорь (27 мая 2012 в 11:35)

Камера мне очень понравилась,но вот с настройками не всё понятно.Кто поможет в этом?

10.

Слава (15 июня 2012 в 10:17) - включите JavaScript

Не подскажите есть ли у Никона объективы эквивалентные Кэноновским Canon EF 70-200mm F2.8 L USM или Canon EF 24-105 F4 L IS USM. Хочу такую камеру взять к своему Кэнону или даже на замену, но в Никоновских объективах совсем ноль. Хочу больше узнать о Никоновских телеобъективах по цене равные примерно вышеуказанным объективам. Такое ощущение, что их меньше чем у Кэнона.

11.

Lale (23 июня 2012 в 18:57) - включите JavaScript

hjjh

12.

My_world_is_beautiful (22 июля 2012 в 13:40)

прекрасная камера. отснял 4 свадьбы на не пока. радуюсь. исо на высоте . качество , скорость, всё всё всё. меню вовсе не сложное. просто не старайтесь выучить все что вам ненадо))) , обьектив нада к нему хороший. при плохом свете на 18-105 теряет в резкости. впрочем как и на других стёклах.

13.

Ingvard (18 августа 2012 в 18:50)

Хочу Сигму, очень хочу.

14.

naan (13 октября 2012 в 12:59)

Подумайте:http://cifra-tech.ru/article/obektivy-sigma

новый комментарий

имя:

e-mail:

код:

комментарий:

не более 5000 символов