Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
О модели
Объектив Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
производитель:
Nikon
модель:
16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Купить Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR c доставкой на ФотоСклад.ру по минимальной цене
›
данную модель используют
Этот объектив никто не использует.
Все фотографии, сделанные этим объективом
Берег озера Таватуй
(
Владимир Бормотов
)
Набоковские места (13)
(
zsm
)
на юг
(
Яковлев Артур
)
Санторини
(
Russel
)
Греческие открытки (12) Lutraky-street (1)
(
zsm
)
Ночь в Брюсселе (1)
(
zsm
)
Обсуждение Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Photoworker
(26 января 2011 в 11:32)
здравствуйте, уважаемые фото-коллеги! Есть один вопрос. Хочу взять себе объектив, и пока очень привлекает вот эта модель. Фотографирую в основном свадебные портреты (в принципе 85 мм на кропе должно хватать для портрета), ну и иногда пейзажи (тут привлекает широкий угол в 16мм)Скажите, подойдет ли это стекло под вышеозначенные нужды? Или возможно стоит обратить внимание на другие модели стекол? Заранее спасибо за совет.
2.
Viktor Olesov
(2 февраля 2011 в 12:08)
Не самый идеальный представитель Никоновской оптики, но достаточно приличный и удобный обьектив. ИМХО: для портретной сьемки наилучший фокус где-то около 100мм, так что я лично чаще использую либо НИККОР 105/2.8 МАКРО, либо НИККОР 70-300 / 4.5. Конечно же последний темный, но как и рекомнедуется делать портрет на середине зума да при достаточном свете - получается относительно неплохо. Делать портреты на концах зума нежелательно, хотя конечно же и не возбраняется. И мне кажется, обьектив немного мылит. А вот сам рабочий диапазом зума 16-85 очень универсален и удобен, особенно для пейзажей. Здесь я им доволен :)
3.
илья
(29 июня 2011 в 14:09) -
включите JavaScript
а по моему..70-300 угол маловат и отходить приходится далеко...а на размытость фона наплевать
4.
_Veter_
(15 февраля 2012 в 07:24)
На художественный портрет с этим объективом рассчитывать не приходится. С пейзажем проще. Очень хорошо на общем уровне.
5.
Photoworker
(15 февраля 2012 в 10:04) -
включите JavaScript
А какой бы объектив вы посоветовали для художественного портрета?
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript