Фото жизнь - Люб Опытный

фотография

комментарий

***

13 февраля 2012 в 14:50

Здесь Вас сгубила.. "жадность". И фонарик, и кораблик, и фотограф в красном... Раздрай полный. "О чём" напрашивалась эта фотография? О связи мимолётного с устойчивым, с отражением первого во втором. Брызги (мимолётность) вторят ритму изгороди, взмах крыльев - носам лодок. Так появляется метафоричность. Банальная-небанальная это уже следующий вопрос. А сама по себе птичка на закате и брызги это уровень турфото. P.S. и старайтесь не упрощать себе жизнь кадрированием "не в формат". Эту, если резать, то с учётом вышесказанного мной - в квадрат.

Последний удар!!!

13 февраля 2012 в 13:06

Что можно было сделать, вернее уже делалось?1. Peter Marlow http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/7/8/7/b/LON58844.jpg Посмотрите как преображается пространство справа кии ещё лежат на плоскости стола, а слева они уже кажутся расположенными вертикально. Вертикаль шкафа на ЗП этому способствует.2. Abbas http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/6/a/0/3/PAR222330.jpg можно вписывть игрока геометрически в "пространство игры"- в окружающую обстановку 3. Alex Webb http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/f/5/f/1/NYC39421.jpg чудесная созданная "история" с фирменным цветом.Moises Saman http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/c/6/a/0/NYC118697.jpgLarry Towellhttp://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/d/9/2/b/NYC13414.jpg типичный стрит.и т.д.Что можно сказать об этом снимке? Пока ничего. Даже на уровне компоновки кадра разваливается.

По брусчатке

13 февраля 2012 в 12:40

Вот Вам ещё одна на эту тему: Thomas Hoepker
http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/9/a/8/1/PAR130036.jpg

***

13 февраля 2012 в 12:07

Ага, понял про систему образования. Спасибо. Я говорил про Вас, а не про сайт. Я же беседую с конкретными авторами, а не сайтом. Если Вы позиционируете себя "прохожим", то жаль, возможно я ошибся.

Случайный взгляд

13 февраля 2012 в 11:44

Хорошо, что Вы стали подмечать такие вещи. Чуть подробнее: что такое "переклички". Это визуальные связи. Самое простое, что они делают, визуально собирают поле изображения. А что ещё? А ещё с помощью этих связей образуются визуальные тропы. Точно так же как это делается в литературе. Вернёмся к снимку. "Тут нашла перекликающиеся часы на руках".(с) Часы= часы. Масло маслянное. Всё равно что рифма "сапог-два сапога." Ничего не раскрывает и ничем не служит. И эта связь больше смысловая (мы знаем, что это часы), а не визуальная. Визуально часы на руке юноши гораздо больше связаны с бликами огней размытого ЗП слева. А это уже троп- метафора. Что это могло значить в данном контексте, как могло заиграть - вот об этом и можно подумать. Но и построение этого кадра должно было быть другим для того, что бы это заработало.

***

13 февраля 2012 в 09:58

"с помощью более опытных людей и учусь естественному отбору"Более опытные люди - это Ваши преподаватели. И слушать сейчас надо их, а не случайных прохожих с фотоаппаратами. (в том числе и меня)По поводу "просто снимков" скажу следующее. В СПб есть Мариинский театр оперы и балета, наверняка Вы даже были там. Вы, как зритель, пошли бы туда, если бы было малейшее подозрение, что Вас там могут "накормить" халтурой? Вышел бы дядя на сцену и сказал- "да, мы сами знаем, что ерунда полнейшая сегодняшнее представление, но вы уж посмотрите" ) Своего зрителя надо растить, любить и лелеять. И, естественно, понимать на какого зрителя ориентируетесь.

Девушка с.

13 февраля 2012 в 09:45

Тень=объекту. Тавтология. Сродни фразам "мокрая вода", "горячий огонь" и т.д.

По брусчатке

10 февраля 2012 в 18:20

Не совсем так. В репортаже или уличной фотографии у Вас не будет времени РАСПОЗНАТЬ. Будет лишь миг для ОПОЗНАТЬ. Это разные вещи. Распозновать Вы по любому будете при отборе.

***

10 февраля 2012 в 18:17

Честно? Да, совсем. Я Вам открою "секрет"- плохие фотографии есть абсолютно у всех и их на порядки больше чем хороших. Это нормально. Но надо быть строже к себе и их не показывать ) И надо для самой себя понимать зачем та или иная показана. Поэтому и спросил.

***

10 февраля 2012 в 17:21

Это проблемы фотографа, а не зрителя.

Про лестницы Ватикана

10 февраля 2012 в 17:19

Вернулся, понял, что обращает внимание. Если убрать (мысленно) 2 фигурки слева и 1 справа, оставив только центральную группу, то эта группа людей сразу завязывается с бликами (?) на стене ниже пролётом. Нмв картинка преображается.

Этюд для флейты с тромбоном

10 февраля 2012 в 17:04

"Эта фотография имеет больше философский смысл." Анна, это совершенно нормально, учитывая Ваши 16 лет. Я тоже снимал цветочки и радовался, что они похожи на "тромбоны весны" и на "флейты лета", видя в этом дикую глубину. Нужно просто что бы кто-то вовремя начал отрезвлять. Я это сделал исключительно потому, что Вы указали, что учитесь. Иначе не написал бы ни слова."Ведь наша жизнь это определенный ритм, и не у всех он отличается разнообразием"Я дам Вам пищу к размышлению. Смотрите. Как изобразить хаос? Хаосом? Где тогда будет изобразительность? Давайте посмотрим как изображали разрозненность и сплочённость. Веласкес. Сдача Бреды. http://artclassic.edu.ru/attach.asp?a_no=1049 Справа стоят победители- по ряду копий мы ощущаем сплочённость, верно? но художник уходит от монотонности метра, он разбавляет монотонность модуляцией по высоте и расстоянию между ними. Плюс тройка наклонных элементов. (расположенных в своём ритме, кстати) Но ощущение единства и порядка при этом никуда не девается.Как показаны побеждённые слева? Изобразительно там тоже всё ритмично, верно? Пятна, линии... но ощущаете ли Вы в них единство, несмотря на явное присутствие изобразительного ритма? Нет. Понимаете о чём я? То же самое с монотонностью. Подумайте как это можно сделать не упрощая изображение до кирпичной стены. Посмотрите фотографии Петербурга Игоря Познера. При полном ощущении в них отрешённости и монотонности времени их визуальное построение.

***

10 февраля 2012 в 16:37

Смешная, особенно на превью )

***

10 февраля 2012 в 16:34

Руку сверху надо было дугой строить - само же напрашивается.

10 февраля 2012 в 16:28

Как PF-ка, вполне )) Горизонтальная линия внизу сомнительна.

‹ назад

1 2 · 3 · 4 5

далее ›