Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет CANON EOS 5D Mark II (глюк)
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› CANON EOS 5D Mark II (глюк)
авторсообщение



DVK


5 сентября 2016 в 21:45


Всем добрый день!
Недавно один мой знакомый отдал мне свой старенький 5D Mark II из-за ненадобности, вообщем валялся он у него в чулане а у нас завязалась тема о камерах, ну он мне говорит что мол г***о а не камера т.к. у него уже давно средний формат.
В итоге во время разговора он сказал что я его могу забрать т.к. всёравно он ему ненужен, ну и забрал я камеру на халяву... ну мне нищеброду в хозяйстве пригодится.

Пользовался им все эти выходные и вот такой казус, может и не казус и кто-то поможет разобраться.

В моих камерах 6D, 7D, 5Ds при выставлении Auto ISO в режиме М оно всегда меняет своё значение автоматически. А у 5D Mark II в режиме M чувствительность ISO зависает на 400, только в режимах "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы" Auto ISO работает автоматически без проблем.
В том числе не нашёл в меню возможность выставлять ограничения Auto ISO, как во всех нормальных камерах можно выставлять ограничения (например: Auto ISO 100-1200).

Нормально ли это для 5D Mark II?
Если да, то бывший владелец прав это полгое г***о а не камера, тогда я понимаю почему после такой камеры нормальные и адекватные фотографы перешли на рабочую конкурирующую фототехнику.

Пробовал с ним поработать с объективом Canon EF 50mm f/1.4 USM
Ещё у него отсувствует блокиратор значения диафрагмы, точнее он есть... но не отдельной кнопкой как у 6D, а надо вращать тот же рычаг что и вкл/выкл.

Также не совсем понятен смысл наличия джойстика, о котором трындят все подряд что мол без него 6D уже не то и т.д. и т.п.
Данный джойстик постоянно перепрыгивает нужные функции в меню, даже если он работает быстрее то для использования меню тратиться больше времени.
Конечно к джойстику можно привыкнуть чтобы ровнее наводить и я привык на 7D, но нафига нужен этот джойстик если для того чтобы войти в функцию надо убирать с него палец и перебираться вниз что нажать SET на опцию. В новых 6D, 60D, 70D, 80D это всё делается одним диском под удобным одним пальцем и касание диска чётко определяют шаг.

Камера почти в новом состоянии пробег 24000 кадров.
А также отсувствует в самой камере информация подлинности, в 6D это меняется в самой камере ну впрочем как и во всех нормальных камерах.
Владелец говорит что как-то регистрировал камеру через ПО в компьютере, но уже не помнит как это делается.
С регистрацией подлинности владельца разобрались, следует подключить камеру к компьютеру и через EOS Utility можно менять эту информацию. (бесполезный геморой)





DVK


6 сентября 2016 в 00:02


В итоге: В режиме М выбирая авто ISO оно всегда замораживается на 400 при любых параметрах, неужели эта камера совсем уж настолько чиповая?
Имея опыт с этим агрегатом в 100й раз могу лишь порадоваться что когда-то покупая первый ФФ я всётаки купил 6D, да здравствует шестая линейка!
Вывод, 5D Mark II не юзабельная камера и по сравнению с 6D значительно уступает во всём.
Единственный плюс пятаку за то что она весит чувствительно больше и можно забить гвоздь если нет молотка под рукой.
Наличие 1/8000 о котором пуская слюни изо рта любят многие говорить, на деле практически ни кем не применяется, темболее что для фотоохоты эта камера совершенно непригодна.

Как говорится HALF PRICE technology если сопоставить по стоимости с той же 6D.
Вот такой реальный вывод и чистая правда о которой многие обладатели пятака стиснув зубы пытаются умолчать.





Alexey Shamashov


7 сентября 2016 в 09:40

Отличная камера))) тем более на халяву)) Не совсем понимаю для каких целей нужно autoiso)))) но на всякий случай))) про autoiso





Alexey Shamashov


7 сентября 2016 в 09:54

Если уж по вашему мнению - гавно камера, то с удовольствием приму в дар)))))




DVK


7 сентября 2016 в 10:08


Спасибо за инструкцию, лишь убедился что так работает в режиме M и это для меня нерабочее состояние ISO, приоритет выдержки и диафрагмы неиспользую.
По поводу ISO дело в том что я в основном занимаюсь фотоохотой, для меня авто ISO имеет большое значение, а отвлекаться на такую мелочь это терять массу времени, особенно фотографируя птиц в полёте или спортивные сцены.
Вот тут беда, ведь странно что в такой камере и такие ограничения... прямо как в каком-нибудь Rebel, а её ещё пытались сравнивать с 6D.

Ну конечно на халяву это хорошая камера когда в руках чего-то лучше небыло, а когда уже есть с чем сравнить то 5DII ощущается бюджеткой.
Буду баловаться как запасной вариант, можно в машине возить чтобы было что-то под рукой, но если бы мне пришлось платить деньги за такую камеру, то мне было бы очень жалко их выкинуть на ветер.
Мне кажется что когда были времена второго пятака, то половина Кэнонистов перешли на Никон. :)))





Alexey Shamashov


7 сентября 2016 в 11:17


DVK писал:


Спасибо за инструкцию, лишь убедился что так работает в режиме M и это для меня нерабочее состояние ISO, приоритет выдержки и диафрагмы неиспользую.
По поводу ISO дело в том что я в основном занимаюсь фотоохотой, для меня авто ISO имеет большое значение, а отвлекаться на такую мелочь это терять массу времени, особенно фотографируя птиц в полёте или спортивные сцены.
Вот тут беда, ведь странно что в такой камере и такие ограничения... прямо как в каком-нибудь Rebel, а её ещё пытались сравнивать с 6D.

Ну конечно на халяву это хорошая камера когда в руках чего-то лучше небыло, а когда уже есть с чем сравнить то 5DII ощущается бюджеткой.
Буду баловаться как запасной вариант, можно в машине возить чтобы было что-то под рукой, но если бы мне пришлось платить деньги за такую камеру, то мне было бы очень жалко их выкинуть на ветер.
Мне кажется что когда были времена второго пятака, то половина Кэнонистов перешли на Никон. :)))




Чего то не припомню, что кто то из тех кто снимает птиц или спорт - использует autoiso))) на мануале)))ну да ладно хозяин барин)) я лично очень доволен 5dm2. Да есть лучше камеры, но в 6d тоже есть свои минусы))) 1/4000 как минимум, и с защитой от дождя - похуже все. все таки любительский полный кадр)))




DVK


7 сентября 2016 в 20:24


Alexey Shamashov писал:

Чего то не припомню, что кто то из тех кто снимает птиц или спорт - использует autoiso))) на мануале)))ну да ладно хозяин барин)) я лично очень доволен 5dm2. Да есть лучше камеры, но в 6d тоже есть свои минусы))) 1/4000 как минимум, и с защитой от дождя - похуже все. все таки любительский полный кадр)))




Ну я незнаю где применять 1/8000 я этой скоростью не пользуюсь ни в 7D ни в 1D, как часто Вы пользуетесь этим?
Разве фотосессия на светосильный объектив f/1.2 в яркий солнечный день на открытой пoляне имеет смысл быть? Это ведь ловить не только пересветы, при такой дырке блики и зайцы.

А во время фотоохоты когда птица летит то меняется направление света, ну летит она слево на право и фотограф ведёт её проводкой.
Так вот если приближаешься к солнцу то будет пересвет, а если отдаляешь то недосвет, вот тут то авто ISO и выравнивает композицию автоматически подстраиваясь под световой поток. Таким образом если птица летит так что следует снимать при 1/3000 то не придётся сбрасывать выдержку до 1/500 и смазать весь кадр, а ещё эти доли секунд чтобы что-то в камере поменять и упустите момент.

По поводу влагозащиты, это миф который придумали обладатели 5DII, 6D точно также устойчив на влагу как и пятак 95% влагозащищён.
Пластик у камеры находится только в верхней части камеры где расположен встроенный GPS и Wi-Fi, этот пластик также твёрдый и прочный как и магниевый сплав, только легче. Ну по крайней мере ударопрочность абсолютно такая же как у 5DII и 5DIII.

Мало кто реально использует свои камеры в таких ситуациях где влага попадает на камеру, многие вообще укутывают свои камеры чем только смогут.
Вот моя камера Canon EOS 6D в реально экстремально влажной ситуации, зимой на холоде, ещё и капал дождь, камера мокрая аж стекает по ней вода.
Также не однократно снимал ею и в проливной дождь, камера переносит данные погодные условия отлично.


А вот чего я бы не сказал про 7D, у него верхний LCD дисплей протёк и там осталось пятно.




Есть желание протестировать так свой 5DII в котором отсувствует пластик?




В ручном режиме авто ISO просто необходимо.
Чего не скажешь о необходимости фиксированного 400 у пятака, почему не 100 и не 1000.
Ведь куда удобнее плавающий режим ограничений, как у шестёрки можно выставлять желаемые ограничения. Например: ISO 100-2000.

Могу привести часть примеров моей съёмки птиц, где каждая доля секунды имеет своё значение:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1697316





Андрей Ларионов


10 сентября 2016 в 12:04

недавно взял в руки 70 д и сделал несколько снимков.И понял какое же это г*** по сравнению с моим 5д м2.Можно накрутить кучу свистоперделок со всякими фокусами и прочим,но какая же шумная картинка на исо 800 уже.Бееее.Когда то я за это продал 7д.Думал стало что то лучше за это время.Ошибся.Нету смысла иметь быстрый аппарат,если картинка никакая





DVK


10 сентября 2016 в 16:34


Размер матрицы имеет основное значение, полный формат всегда будет выигрывать кроп, но проигрывать среднему формату.
Кэнон 7D Mark II шумит на высоких ISO точно так же как всегда шумели предыдущие кроп камеры.
Улучшаются дополнительные технологии, а базовая работа остаётся неизменной.
Я как-то уже писал о скорострельности за которой гонятся те кто далеки от фотографии. Они в большинстве случаев незнают зачем им скорострельность, особенно если их основная съемка это цветочки, жанр, пейзаж и городские улицы.

Ранее 5D это была не до камера т к профессиональной считалась только 1D/1Ds, но кoмпания сделала значительный шаг в изменение этого понятия лишь с выхода 5D Mark III. Но и эту линейную нишу на 5D Mark IV и 5Ds превратив камеры в линейку коммерческого использования, один для видео клипов или свадебных фотографов, другой для фэйшн и прочих рекламных фотографов кому требуется крупная печать.
Ну а те кому по карману самые лучшие технологии то как говорится "вэлком".





Андрей Ларионов


10 сентября 2016 в 18:58

вот поэтому именно для фото в среднем сегменте сейчас лучше всего фуджи с их последним флагманом xt 2- цена божеская, матрица очень неплохая+поддержка цвета в лайтруме(что жутко экономит время при постобработке)+цена стекол раза в 1,5-2 ниже аналогов кенна

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› CANON EOS 5D Mark II (глюк)


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript