Life is photoФото Жизнь
Онлайн вебинары для фотографов
личный кабинет Вопросы к профи?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.

Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Вопросы к профи?
авторсообщение



Andrei Andreev


16 апреля 2017 в 19:26

Доброго вечера всем. Скажите пожалуйста если я не пользуюсь фотошопом и не фотографирую в raw - это плохо?




grig


16 апреля 2017 в 19:32

Больше 100 лет фотографы не пользовались Фотошопом и знать не знали про RaW. Наверное, это были не фотографы...




Sergey_VK


16 апреля 2017 в 19:39

Это очень плохо, Андрей. Это никуда не годится.
Настоящие фотографы снимают только в RAW.




УРАЛ


16 апреля 2017 в 19:49

я посмотрел Ваши работы, Вы считаете Вам нужен рав? к стати все крупные печатные издания перестали брать материал у фото журналистов в формате рав:)))...




Andrei Andreev


16 апреля 2017 в 19:50


grig писал:

Больше 100 лет фотографы не пользовались Фотошопом и знать не знали про RaW. Наверное, это были не фотографы...



Ну может быть и так. Хотя задал вопрос не просто так. Я долгое время снимал фотоаппаратом ФЭД и все что попадало на пленку было тайной до определенного момента. Потом был большой перерыв в фотографии, а когда появилась возможность заняться вновь не было пленки (во всяком случае у нас в городе) ну и всего остального. Купил цифру и понял что фоткать не умею. Так может это из за того что не снимаю в RAW и фотошоп не использую?




Модератор Кошмарик


16 апреля 2017 в 19:51

смотря для чего -если свадьбы -то в раве-если для себя -то в джипеге. Если на продажу - то опять в раве




Andrei Andreev


16 апреля 2017 в 19:52


УРАЛ писал:

я посмотрел Ваши работы, Вы считаете Вам нужен рав? к стати все крупные печатные издания перестали брать материал у фото журналистов в формате рав:)))...


Добрый вечер. Нет я задал вопрос потому что может у меня такие плохие фото из за того что не в RAW?




Andrei Andreev


16 апреля 2017 в 19:55

Спасибо всем кто ответил. Вообщем мнения я так понял разошлись. Кто то за рав а кто то jpg. Очень хороший сайт. Много работ которые просто завораживают.




Sergey_VK


16 апреля 2017 в 20:05


Модератор Кошмарик писал:

смотря для чего -если свадьбы -то в раве-если для себя -то в джипеге. Если на продажу - то опять в раве


Вы, Модератор, всё перепутали, не вводите неофита в заблуждение, пожалуйста.
Свадьбы - в джипеге, а для себя, для души - только в РАВе.
Хотя можно и наоборот.




Andrei Andreev


16 апреля 2017 в 20:15


Sergey_VK писал:

Вы, Модератор, всё перепутали, не вводите неофита в заблуждение, пожалуйста.
Свадьбы - в джипеге, а для себя, для души - только в РАВе.
Хотя можно и наоборот.



Нет свадьбы это точно не мое. Я фоткаю для души. Да и свадебные фотографы они какие то все искусственные (без обид это мое мнение).




DVK


16 апреля 2017 в 20:31


Andrei Andreev писал:

Доброго вечера всем. Скажите пожалуйста если я не пользуюсь фотошопом и не фотографирую в raw - это плохо?




Ничего плохого, если правильно настроить камеру то можно снимать в JPEG, а те коррекции типа кадрирования и выравнивания горизонта делаются без ФШ и RAW.
п.с. Я вообще в RAW снимаю только по необходимости если знаю что из-за погодных условий снимок надо будет править.





DVK


16 апреля 2017 в 20:34


grig писал:

Больше 100 лет фотографы не пользовались Фотошопом и знать не знали про RaW. Наверное, это были не фотографы...




Больше ста лет люди снимали на негатив (это и есть плёночный RAW) а снимки также обрабатывались, только не в ФШ а во время проявки подбирая различные фильтры для монохрома, сефии и потом цветных снимков. Кадрирование кадра и выравнивание горизонта делались на бумаге во время проявки и много было различных трюков с обработкой.





DVK


16 апреля 2017 в 20:39


Извините это как же надо криворуко снять чтобы нельзя было вытянуть jpeg?
Raw и то не всегда позволяет править грубо испорченые кадры, типа сильнейший пересвет в яркий солнечный день, или же провал тёмных теней если снято на высоких ISO.
А также если кадр не в фокусе то никакой RAW не поможет сделать его резким, в данном случае самый эффективный вариант это ОКУЛИСТ!






Sergey_VK


16 апреля 2017 в 20:56


Andrei Andreev писал:

Нет свадьбы это точно не мое. Я фоткаю для души. Да и свадебные фотографы они какие то все искусственные (без обид это мое мнение).



Ну тогда - точно RAW, даже и не сомневайтесь.




Владимир Полонский


16 апреля 2017 в 21:08

RAW позволяет обработку в ACR, кстати сказать мощный набор инструментов. После сохранение в Jpeg  RAW сохраняется в первозданном виде, то есть вы можете в любое время вернуться и сделать иную редакцию кадра. В JPEG это невозможно.
Так что не слушайте никого - снимайте в RAW. :)
Кроме того с этим форматом приятно работать в LR.




УРАЛ


16 апреля 2017 в 21:53


DVK писал:


Извините это как же надо криворуко снять чтобы нельзя было вытянуть jpeg?
Raw и то не всегда позволяет править грубо испорченые кадры, типа сильнейший пересвет в яркий солнечный день, или же провал тёмных теней если снято на высоких ISO.
А также если кадр не в фокусе то никакой RAW не поможет сделать его резким, в данном случае самый эффективный вариант это ОКУЛИСТ!





:)))!!!




УРАЛ


16 апреля 2017 в 21:54


Andrei Andreev писал:

Добрый вечер. Нет я задал вопрос потому что может у меня такие плохие фото из за того что не в RAW?



а плохие фото это вы как оценили?:)




УРАЛ


16 апреля 2017 в 21:54


Владимир Полонский писал:

RAW позволяет обработку в ACR, кстати сказать мощный набор инструментов. После сохранение в Jpeg  RAW сохраняется в первозданном виде, то есть вы можете в любое время вернуться и сделать иную редакцию кадра. В JPEG это невозможно.
Так что не слушайте никого - снимайте в RAW. :)
Кроме того с этим форматом приятно работать в LR.



а вы в рав снимаете?




LLB


17 апреля 2017 в 02:12

Довела его кручина, подколодная зимия.:-)





Владимир Полонский


17 апреля 2017 в 07:22


УРАЛ писал:

а вы в рав снимаете?


Да.




Владимир Полонский


17 апреля 2017 в 07:24


DVK писал:


Извините это как же надо криворуко снять чтобы нельзя было вытянуть jpeg?
Raw и то не всегда позволяет править грубо испорченые кадры, типа сильнейший пересвет в яркий солнечный день, или же провал тёмных теней если снято на высоких ISO.
А также если кадр не в фокусе то никакой RAW не поможет сделать его резким, в данном случае самый эффективный вариант это ОКУЛИСТ!





Брак он и есть брак и для сего корзина есть.




леонид васильев


17 апреля 2017 в 07:59


Andrei Andreev писал:

Доброго вечера всем. Скажите пожалуйста если я не пользуюсь фотошопом и не фотографирую в raw - это плохо?



по моему мнению, всё что работает на результат - есть хорошо, а остальное дело вкуса, лично я RAV использую только в самом крайнем случае, когда заведомо ясно, что джипег не вытянет..




Andrei Andreev


17 апреля 2017 в 08:13


УРАЛ писал:

а плохие фото это вы как оценили?:)


Как оценил? Так видно что мои фото- фото школьника по сравнению с теми что выложены здесь на сайте.




Andrei Andreev


17 апреля 2017 в 08:25

Очень благодарен всем за ответы и за время потраченное на мой вопрос. Я не профи и даже не любитель, а школьник по сравнению с вами. Может мне уже и поздно становиться хорошим фотографом все же 55лет? Но вы уж не обижайтесь если я иногда буду выкладывать свои фотографии. СПАСИБО!!!




Владимир Полонский


17 апреля 2017 в 08:51


Andrei Andreev писал:

Очень благодарен всем за ответы и за время потраченное на мой вопрос. Я не профи и даже не любитель, а школьник по сравнению с вами. Может мне уже и поздно становиться хорошим фотографом все же 55лет? Но вы уж не обижайтесь если я иногда буду выкладывать свои фотографии. СПАСИБО!!!



55? Ха! Все только начинается.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Вопросы к профи?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript