Фото жизнь - форум - Объективы TOKINA

Список форумов ›› Фототехника ›› Объективы TOKINA

автор

сообщение

29 октября 2008 в 09:01

Душа просит широкоугольный объектив. Камера 40Д.
Поскольку родной 10 - 22 от Кенона дорогой, а отзывы о нем не самые восторженные, то решил обратиться к сторонним производителям. СИГМА расстраивает своим весом, встроенной блендой, да и отзывы посредственные.
А вот про TOKINA 12 - 24 и TOKINA 11 - 16 очень интересные отзывы и тесты, но на буржуйских сайтах.
А вы что думаете о них?

dory

29 октября 2008 в 09:20

Pavel_S писал:

Душа просит широкоугольный объектив. Камера 40Д.
Поскольку родной 10 - 22 от Кенона дорогой, а отзывы о нем не самые восторженные, то решил обратиться к сторонним производителям. СИГМА расстраивает своим весом, встроенной блендой, да и отзывы посредственные.
А вот про TOKINA 12 - 24 и TOKINA 11 - 16 очень интересные отзывы и тесты, но на буржуйских сайтах.
А вы что думаете о них?

Вряд ли лучше родного 10-22. Кстати, по качеству картинки он не хуже элек, тоже долго выбирал и мучался пока не сравнил в магазине. 10-22 очень впечатлил, поэтому и сразу взял. Из недостатков пожалуй только незначительные абберации на широком угле и зайцев ловит.Но не критично:)

Pavel_S

29 октября 2008 в 09:27

Спасибо.
Еще расстраивает, что 10-22 EF-S, если будет полноразмерная камера, то он на полке пылиться будет.

dory

29 октября 2008 в 09:33

Pavel_S писал:

Спасибо.
Еще расстраивает, что 10-22 EF-S, если будет полноразмерная камера, то он на полке пылиться будет.

Почему сразу на полке...можно и продать...тем более, что для полноразмерной матрицы надо брать как минимум 16-35 эльку, так, что Tokina и тут сомнительный вариант

Pavel_S

29 октября 2008 в 09:39

вы про разрешение оптики?
ну тут вопрос спорный, потому что, скажем на новый 50Д, хоть он и AP-S, а у него 15 МП, а у 5Д всего 12, хоть и матрица больше. и сдается мне, что по требованиям к разрешению, 5Д менее прихотлив. но это предположение конечно.

igos

29 октября 2008 в 09:46

У меня есть Токина 11-16, очень нравится,резкий,цвета отличные, свето сила хороша.
Так что одним словом рекомендую

Pavel_S

29 октября 2008 в 09:48

igos писал:

У меня есть Токина 11-16, очень нравится,резкий,цвета отличные, свето сила хороша.
Так что одним словом рекомендую

Спасибо. а где брали?
в Россию его что-то не хотят массово везти. нашел в одном месте, но что-то дорого. 24400 р. хотят с липовой гарантией

igos

29 октября 2008 в 10:35

Pavel_S писал:

Спасибо. а где брали?
в Россию его что-то не хотят массово везти. нашел в одном месте, но что-то дорого. 24400 р. хотят с липовой гарантией

Брал его,объектив, в Сингапуре, цена в переводе на наши деньги примерно 16 тр,перед этим почитал результаты тестов,по ним вышло что соотношение цена/качество наилучшее,даже в сравнении с родными.

Ivan

29 октября 2008 в 15:13

Использую Tokina 12-24. Брал в Фотомаркете с их же гарантией. Объектив очень хорош, постоянная светосила f/4, удобный диапазон фокусных, прекрасно дополняет мой 24-105 :). Резкость неплоха по краям и очень хороша в центре. Зайцев ловит, конечно, но не сильно. Очень добротный конструктив, напоминает эльки (приятный ход колец, прорезинены, тубус металлический). При покупке тестировал 3 объектива, два были с сильным бэком, третий, как ни странно, фокусировался абсолютно четко. Его и взял. Слышал много отзывов, что по резкости лучше, чем кэноновский 10-22. Есть вот такая картинка на club.foto:

12558_1.jpg

со штатива с преподъемом зеркала.

Никаких нареканий к нему нет, рекомендую, цена/качество на высоте. Если будете покупать, тщательно тестируйте.

Pavel_S

30 октября 2008 в 08:40

А на счет тестирования. как в условиях магазина это сделать?
ну миру я, положем, достану. но штатив нужен. угол там 45 град. короче говоря, фронт/бек фокус определить, как мне кажется, можно только систематической съемкой разных объектов. это у макрооптики или телевиков сделать проще, а тут широкоугольник.

Dmitry Lyalin

30 октября 2008 в 08:53

На Никонах D700 и D3 с матрицой FX кропленые объективы работают :))

Pavel_S

30 октября 2008 в 09:37

Dmitry Lyalin писал:

На Никонах D700 и D3 с матрицой FX кропленые объективы работают :))

я не интересовался такими тех. подробностями НИКОНА. могу только позавидовать.

Dmitry Lyalin

30 октября 2008 в 10:06

Pavel_S писал:

я не интересовался такими тех. подробностями НИКОНА. могу только позавидовать.

У каждой системы есть свои достоинства и не достатки :)) Мне пришлось интересоваться когда хотел менять камеру. Выбор остался за Никоном. По поводу Токины 12-24- очень не плохая линза с хорошей цветопередачей и со всеми недостатками широкоугольной оптики. Есть еще один объектив который Вы не рассматривали это Тамрон 11-18. фото снятые этой линзой и на Кенон можно найти у Ани Графовой.

Pavel_S

30 октября 2008 в 10:35

Спасибо. Я отзывы о тамроне почитал, тесты... что-то совсем неважно как-то.

Ivan

30 октября 2008 в 17:33

Pavel_S писал:

А на счет тестирования. как в условиях магазина это сделать?
ну миру я, положем, достану. но штатив нужен. угол там 45 град. короче говоря, фронт/бек фокус определить, как мне кажется, можно только систематической съемкой разных объектов. это у макрооптики или телевиков сделать проще, а тут широкоугольник.

Как раз в условиях магазина это весьма несложно. Штатив мне всегда предоставляли в магазине. Да, с телевиками проще, но и ширик, как показала практика, легко проверяется, если поднести миру для проверки практически на максимально близкое расстояние (скажем, для Токины 12-24 это 30 см). В одном магазине (АМД-фото) обнаружил уже готовое место для проверки, с мирами, штативом с любой головой и т.д.

Для проверки рекомендую пользоваться методикой, описанной тут:

http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Она дает весьма точные результаты.

Насчет Тамрона 11-18 - сравнивал с Токиной, цвета понравились меньше, а конструктив не понравился вообще,

очень "пластмассовый", ход колец не плавный. Это мои ощущения, в магазине при покупке посравнивайте :)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Объективы TOKINA