/Удалять такие "работы" без зазрения совести,а авторов наказывать./

Сергей,сайт, на котором не существует жесткой модерации, и заинтересованности администрации в оном действии ...как Вы представляете,как это можно воспроизвести?Что можете посоветовать?

Сайт высокохудожественной фотографии именно и требует наличие строго профессионального отбора работ.Как понимаете...это не про наши пенаты будет сказано...поэтому приходится говорить не о том,о чем хочется...а о том,о чем можется.

Надо отдать должное автору...она сразу же сама удалила работу, после замечания у нее в комментариях.

Но все-равно...даже единичный случай у автора меня смущает.Не хотелось бы  однажды показать плагиат в Стоп-кадре,например.Очень заинтересована в том,чтобы между мной и авторами была полная ясность и прозрачность, и чтобы ни у кого не было ни грамма сомнения,что если отбираются работы...то они именно тех авторов.Хотя,был случай...и за него мне стыдно,что не распознала вовремя.Кстати,Вы меня о нем и предупредили,за что Вам выписывается  благодарность. Но это из-за элементарной нехватки времени.Поэтому вот и создаются такого рода темы...для уточнения информации)

И кроме того...на таком сайте,как наш,надо ее постоянно и очень скрупулёзно перепроверять...хотя это и не очень интересно,естественно...я понимаю)

Между прочим...а почему бы кому-то не создать тему на форуме, и не показать свои последние  впечатления?Такие были у нас раньше,но очень давно...последняя около года назад.Мне кажется, что такие темы дают много пользы, наводят на новые размышления,делают некий толчок (пинок) в творчестве.

Тем более,что по большому счету...на ФЖ в этом сейчас большая и большая потребность...

Даже сказала бы "пинок" требуется такой...чтобы мало не показалось)

Ушла...напевая песню Розенбаума ...разжирели,утка осенью в большой цене...

Я Модель Алину. ( С нумером ) :__""")

эээ...ну я моделями не интересуюсь...поэтому совсем не помню Алину с номером.Но нескольких на нашем сайте все-таки знаю. )

Можно ли считать совместным... творчество автора и модели?Мне кажется,что да.Правда смотря что это...творчество или заведомый пустощелк...как в говоренной ранее (о пятьдесят оттенках садо-мазы...ой,сазы-мазы...от, и не выговоришь даже...)

Игорь,не совсем понятно что именно является ересью...

1.  Алина с номером.

2.Пятьдесят оттенков.

3.Думаю,,,что творчество автора и модели.Тогда хочу отметить,что речь идет не о репортажных,а о постановочных работах)

И все-таки хотелось бы шире услышать Вашу мысль)

Да уж...по поводу искусства это не здесь... согласна с вами,Игорь.Но творчество...оно вполне приемлемо, понятно и востребовано  для широкого круга населения.

Но я не согласна по поводу другого.Никогда,ни при каких условиях художник не должен думать о зрителе и ориентироваться на зрительские предпочтения и симпатии.

Правильно это когда...не художник думает о зрителе,а зритель тянется за художником.

Художнику (по большому счету) должно быть совершенно параллельно,что о его работах думает зритель.Зритель дотянется и поймет...только вот случается это очень часто уже тогда,когда художника уже нет...

Но Вы,примерно,тоже сказали об этом,если я правильно поняла Вашу мысль.

Ну почему же...Леону как раз понравилась и эта работа,которая приведена в начале темы.Заметила его коммент...и даже пожурила его там...но работа самоудалилась, и он не знает...а чего там было накропано мною)

И вот еще...Вы пишете по поводу того,что зритель решает что пустощелк,а что нет.Ой-ё-ёй...только не это...умоляю...))

...А лисички взяли спички,к морю синему пошли,море синее зажгли...

Это,наверное,люди,которые были до меня...не знаю таких.

Так я же говорю не про это...а про конечную оценку творчества художника зрителями.

Ох... сложно с Кандинским.Предлагают смотреть его картины под музыку Шенберга.Потому что они были  на одной волне.Атональные диссонансы,из которых соткано музыкальное полотно-переливается с живописью ...и только тогда что-то открывается в восприятии...кстати одна из главных его картин была продана за 17 милл. долларов...абалдеть...А как посмотреть...то мазня мазней....сразу же невольно всплывает в воспоминаниях "Сеятель разбрасывающий ассигнации"...и думаешь..."а там же еще было не так всё плохо"))

Однако мне интересна музыка А.Шенберга.Не скажу,что слушаю ее постоянно и запоями.Но в отдельных, подходящих для прослушивания моментах, она меня цепляет...интересно чувствовать вдруг (именно чувствовать не воспринимать слухом...) как внутри что-то реагирует на совершенно немыслимые сочетания того,что вроде бы никак не должно сочетаться...и кроме того...неожиданно ощущаешь в этом красоту.Так же,как считается,что хаос на самом деле совсем не беспорядочен.

Но все же ничего не открывается...даже с музыкой Шенберга.Хотя ранние его работы мне импонируют.

А вот работы М.Шемякина открылись по-новому,иначе...когда смотрела их с песнями Высоцкого,которые он посвящал Шемякину,а тот, в свою очередь, их иллюстрировал..Как известно они тоже были на одной волне.Хотя всё-равно тяжел для восприятия.Ну вот...как-то так)

Игорь,это Вы про музу девяти творцов?..)

Надо же,именно сегодня думала о том,что необычная, странная музыка Г. Малера плавно и совершенно естественно  перетекает в музыку Шенберга.

И не случайно,наверное ,Альма обратилась к ним обоим и к Шенбергу и к Шостаковичу,чтобы они закончили его 10-ую симфонию.Но они отказались...

Таким образом не нарушилось символическое число 9...на котором заканчивались все симфонии у композиторов до того времени...Хотя,не думаю,что они отказались именно по этой причине...

Хо-хо)..."на второй день знакомства художник прислал ей любовное письмо,затем предложил написать ее портрет,и на первом же сеансе набросился с поцелуями..."-ай-да страсти!))(это про О.Кокошко)Что-то было магическое в этой женщине ...однозначно.

p.s. в смысле для Альмы плоды уже были переспевшие?))...Игорь...ну,Игорь...а может наоборот,это им хотелось по-моложе и по-свежее...)

Ох...всё так и есть ,Removich,совершенно верно.Все разбежались...

А про впечатления...я имела ввиду послеотпускные впечатления.Что видели,какие музеи,какие новые имена или старые впечатлили...и вообще...что там,на свете делается.Но все,конечно,в рамках искусства)...об этом.