| автор | сообщение |
Andrey Burchak
|
7 ноября 2008 в 17:12
вот уже месяц голову ломаю что же купить для бабьегофото... или зум или нет ...
думал сперва 24-70 ф2,8 или 35-70 ф2,8 после передумал, начитался мол уровень резкости не супер. а так же были советы брать фикс с ручной фокусировкой ....
дайте совет кто может ! буду очень благодарен !
| |
|
RuslanG
|
7 ноября 2008 в 17:35
ну смотря где снимать? на природе, в помещении, в студии? самый лучшый фикс от кенон это 135, так же 85, но это с 10 метров, если стоя во весь рост
| |
|
C/F/
|
7 ноября 2008 в 18:14
А если не с 10-ти метров, есть ещё легенда от Canon это 35mm f/1.4 L
Дла начала надо опредилится как и чего надо добится
| |
|
zooooom
|
|
Евгений Федотов
|
7 ноября 2008 в 18:51
Проблемы могут быть,ибо в нашу страну очень много брака везут.
| |
|
Евгений Федотов
|
7 ноября 2008 в 18:52
| |
Andrey Burchak писал:
вот уже месяц голову ломаю что же купить для бабьегофото... или зум или нет ...
думал сперва 24-70 ф2,8 или 35-70 ф2,8 после передумал, начитался мол уровень резкости не супер. а так же были советы брать фикс с ручной фокусировкой ....
дайте совет кто может ! буду очень благодарен !
| |
50 mm на пятак - безпройгрышный вариант.
| |
|
zooooom
|
7 ноября 2008 в 18:54
Тока смотрится смешно:)))
| |
|
Леонид
|
7 ноября 2008 в 21:03
| |
zooooom писал:
Тока смотрится смешно:)))
| |
Нормально смотрится. Одно время во всех рекламах пятёрка именно с этим, 50/1.4, была:-)
| |
|
Александр Ошмарин
|
7 ноября 2008 в 21:18
Много хорошего слышал (сам не пользовал) о фиксе 85 мм - как эльке, так и просто f .2. Смотрел фото в интернете - отлично именно на фулл фрейме. Только элька очень дорогая (кажется от 70 тыс рудлей), а f. 2 вполне доступна. Оба стекла считаются эталонными у Кэнона.
| |
|
zooooom
|
7 ноября 2008 в 22:01
| |
Леонид писал:
Нормально смотрится. Одно время во всех рекламах пятёрка именно с этим, 50/1.4, была:-)
| |
А я про 50/1.8 :) Рисует ни чуть не хуже, а стоит смешные 3500 р. :)))
| |
|
Алексей Гаврилюк
|
8 ноября 2008 в 02:03
| |
Леонид писал:
Нормально смотрится. Одно время во всех рекламах пятёрка именно с этим, 50/1.4, была:-)
| |
хорошее стекло!!! +100
| |
|
zooooom
|
8 ноября 2008 в 02:11
+101! А смотрится все равно смешно:)))
| |
|
Алексей Гаврилюк
|
8 ноября 2008 в 02:45
| |
zooooom писал:
+101! А смотрится все равно смешно:)))
| |
даже на Никоне 80-и смотр. смешно, а фотки неплохиееее!
| |
|
Ben Marar
|
8 ноября 2008 в 07:25
Kak naschot 70-200 f2.8 ulu f4 is, poslednuj samuju rezkuj, luchno testuroval 70-200 f4is u 24-105f4is. Bul ochen yduvljon kak rezok u kontrasten est 70-200 L f4is. Pru polnostju otkrutoj duafragme 70-200 rezche chem 24-105f4is pru duafragme f10. Eslu net problem s osveschenuem 70-200L f4 is is the best CANON zoom.
| |
|
Петренко
|
8 ноября 2008 в 13:18
Для БАБОФОТОГРАФИРОВАНИЯ вполне хватит мыльницы
| |
|
AfroDetka
|
8 ноября 2008 в 15:50
Говорят,что объектив Сanon EF 85f/1.2L UMS II хорош
| |
|
Юрий Бычков
|
8 ноября 2008 в 17:22
| |
AfroDetka писала:
Говорят,что объектив Сanon EF 85f/1.2L UMS II хорош
| |
Умница! Не могу не согласиться :)))
| |
|
AfroDetka
|
8 ноября 2008 в 21:42
=) Вот сама думаю о том,чтобы им обзавестись. И цена у него доступная... вроде в пределах 7тыс.
| |
|
Dmitya Divin
|
8 ноября 2008 в 22:03
| |
AfroDetka писала:
Говорят,что объектив Сanon EF 85f/1.2L UMS II хорош
| |
на полный кадр может и хорош. Но на кропе это уже будет не 85, а 136. А такие фокусные расстояния подойдут скорее всего только для уличного портрета. Или помещение уж очень должно быть большим и светлым:))
| |
|
C/F/
|
|
C/F/
|
8 ноября 2008 в 22:27
| |
Dmitya Divin писал:
на полный кадр может и хорош. Но на кропе это уже будет не 85, а 136. А такие фокусные расстояния подойдут скорее всего только для уличного портрета. Или помещение уж очень должно быть большим и светлым:))
| |
А причём здесь кроп?
| |
|
Dmitya Divin
|
8 ноября 2008 в 22:41
| |
C/F/ писал:
А причём здесь кроп?
| |
у Афродетки фотик с кропом. А автору темы может он и удобен будет, у него 5д.
| |
|
Tatyana Shupikova
|
9 ноября 2008 в 01:24
| |
Петренко писал:
Для БАБОФОТОГРАФИРОВАНИЯ вполне хватит мыльницы
| |
именно
| |
|
FMitya
|
9 ноября 2008 в 11:44
Только надо учитывать, что Canon EF 85 F1.2 L USM в принципе студийный объектив- пылевлагозащиты нет, фокусировка медленная, цена самолётная, зато рисует супер.
| |
|
AfroDetka
|
9 ноября 2008 в 22:31
Да...что-то мне явно наврали с ценой. За такие деньги...да я его только если даром возьму)
| |
|