Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Независимый взгляд.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.

Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
  · 1 ·  2 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Независимый взгляд.
авторсообщение



Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 11:14

Уважаемые фотожители,напомню,что по правилам сайта администрация не обязана ни перед кем отчитываться за свои действия.И когда мы регистрировались,то давали согласие на эти условия.

___________________________________________

Теперь к основному вопросу.
Так же этот пользователь выходил чуть раньше под ником "Зритель".

Так как мою почту завалили вопросами.Выношу эту тему на общее обозрение.

Не секрет,что административная часть сайта не особо стремится выходить на связь с пользователями,пришлось не откладывать этот вопрос в далекий ящик.

Поэтому представляю Вашему вниманию лицо под ником "Независимый взгляд".

Назначенное администрацией для подведения общих итогов.Он(а) будет всегда появляться незадолго до окончательных результатов и делать отбор работ,которые на его взгляд, были лучшими в течении дня.

Больше мне,к сожалению,ничего к этому добавить нечего.

Мое личное мнение,что это довольно справедливое решение.Так как на нашем сайте процветает кумовство,"ты мне,я тебе". Поэтому он крайне нуждается в независимом взгляде.

Поддерживаю решение администрации.Причем,что разделы "рекомендованные", "избранные" сегодня,например,меня впечатлили более чем!

А дальше, будем видеть!






михаил


21 мая 2020 в 12:27

У меня совершенно нет доверия к этому фрукту под ником " Независимый взгляд" неужели это и будет теперь нашим серым кардиналом! Тогда я вас всех поздравляю!!!




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 12:39


михаил писал:

У меня совершенно нет доверия к этому фрукту под ником " Независимый взгляд" неужели это и будет теперь нашим серым кардиналом! Тогда я вас всех поздравляю!!!


Вот те клюква...

Михаил,а лучше,когда в нижних разделах выбранные "по кумовству" висят совершенно не отвечающие называться "лучшими" работы?

Вы считаете,что эта работа была лучшей за весь вчерашний день?И достойно получила звание "рекомендованные"?

Ничего не имею против этой работы.В ней есть свое очарование,согласна.Но,простите меня, это явно не работа,которая должна была там вчера находится.Да простит автор.

Фото жизнь




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 12:48


А как же тогда быть тем работам,которые были явно интереснее и сильнее за тот день?

Фото жизнь




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 12:48

 
Фото жизнь




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 12:49


Фото жизнь




михаил


21 мая 2020 в 12:50

никогда не смотрю на нижний раздел сайта и никогда не смотрю фото дня, взгляд упал на снимок Натали( избранное) Ужас! надо же так изуродовать женское красивое тело! Эта букашка в сравнении с Ню, просто прелесть! Я не верю в объективность одного человека Эду- я бы мог поверить!




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 12:50


Фото жизнь




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 12:51


михаил писал:

никогда не смотрю на нижний раздел сайта и никогда не смотрю фото дня, взгляд упал на снимок Натали( избранное) Ужас! надо же так изуродовать женское красивое тело! Эта букашка в сравнении с Ню, просто прелесть! Я не верю в объективность одного человека Эду- я бы мог поверить!


"Натали" была так же вчера.Независимый взгляд голосовал за те,которые сейчас там находятся.Вот поэтому он возобновил свою работу...чтобы такого ужаса не было.

К тем,что сегодня, есть претензии,Михаил?




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 13:05


михаил писал:

никогда не смотрю на нижний раздел сайта и никогда не смотрю фото дня, взгляд упал на снимок Натали( избранное) Ужас! надо же так изуродовать женское красивое тело! Эта букашка в сравнении с Ню, просто прелесть! Я не верю в объективность одного человека Эду- я бы мог поверить!


А разве по тому отбору,который проведен вчера, сложно определить опытный фотограф его делал или нет?

Ничего не имею против Эду,как фотохудожника.Но,простите,так общаться и оскорблять ...это непозволительно и ни в какие рамки.






gorizont59


21 мая 2020 в 13:13


Инна (Brisa) писала:

Вот те клюква...

Михаил,а лучше,когда в нижних разделах выбранные "по кумовству" висят совершенно не отвечающие называться "лучшими" работы?

Вы считаете,что эта работа была лучшей за весь вчерашний день?И достойно получила звание "рекомендованные"?

Ничего не имею против этой работы.В ней есть свое очарование,согласна.Но,простите меня, это явно не работа,которая должна была там вчера находится.Да простит автор.

Фото жизнь



Дал свою рекомендацию, поскольку считаю
1. Это фото полностью соответствует разделу "макро".
2.Технически выполнена на хорошем уровне.
3. Как правило при макро сьёмке выдержать "художественность" сложно, но в данном случае она присутствует.

Это по разделу "макро". Можно зайти и посмотреть...А все ли фото там соответствуют "макросьемка"?
Тем не менее это не мешает некоторым из них попасть в ЛФ? (Да, голосовал за обе и часто голосую за работы этих Авторов) Но..., давайте уже быть "принципиальными" по отношению ко всем (для того кто "чистит").
Некоторые фото, вообще не соответствуют категории "макро", но в следствии активности Авторов и еще ряду причин, не мешает им быть "облизанными" со всех сторон попадать в категорию "обговариваемые", поскольку оценки закрыты.
Если мы уж так ратуем за...., и "чистим"  категорию ЛФ чем не соответствует удаленные вчера на ЛС
...


Фото жизнь

...


Фото жизнь

Причём обе в категории "природа", а не "макро", поскольку есть понимание.
И по отношению к последнему Автору, считаю, что идет неприкрытая и ничем не обоснованная травля.




михаил


21 мая 2020 в 13:13


Инна (Brisa) писала:

А разве по тому отбору,который проведен вчера, сложно определить опытный фотограф его делал или нет?

Ничего не имею против Эду,как фотохудожника.Но,простите,так общаться и оскорблять ...это непозволительно и ни в какие рамки.





Инна, о каком отборе идет речь.




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 13:16


михаил писал:

Инна, о каком отборе идет речь.


Речь идет,Михаил, о двух работах,которые сегодня находятся в разделе на главной "рекомендуемые" и "избранные".Которые туда попали благодаря отбору Независимого взгляда.

На мой взгляд,согласна,что они были лучшими за вчерашний день.Хотя,конечно,можно было бы еще пару работ,но ,к сожалению,можно только по одному фото.

Фото жизнь


Фото жизнь




gorizont59


21 мая 2020 в 13:24

Статистика свидетельствует о том, что голосуют за !Избранные" и "Рекомендованные" как правило Авторов 5 или 6 не больше.
И если выйти за 5 минут до подведения итогов, достаточно из набравших или претендующих в эти категории выбрать и "внести свою лепту". Не исключая такие моменты как предпочтения или наоборот неприязнь, следовательно, субьективизм.
Если больше будет Авторов голосовать, тем сложнее будет "протаскивать".
Скажу сразу, претензий по поводу этих разделов нет, все фото соответствуют, но это опять таки ИМХО.




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 13:25

Простите,Сергей.Но я поддерживаю мнение модератора.

Эти две работы "веточка в инее" и "одуванчик" вполне симпатичные,но не тянут на ЛФ.ИМХО.






LLB


21 мая 2020 в 13:27

Простите за вопрос, а что у аффтара нет внуков? Некуда приложить гиперактивность пенсионэру? 4 тысячи нетленки почти, ну прям рерих какой то. Таких не затравишь так просто, только ценой модерской кафедры, хоть и надувной ( переносной, мобильной ( стнонимы )). Вечер перестаёт быть томным. Открыл матрешку, рОзлил коньяк и вотку, а в самую маленькую - корвалол.




gorizont59


21 мая 2020 в 13:32

Из последнего.
Категория "макро" и восторженные отклики.



Фото жизнь

К Автору отношусь с симпатией и часто оцениваю. Ничего личного.






михаил


21 мая 2020 в 13:34

об авторе можно судить только по его работам и его мировоззрению! Только творческий тандем способен объективно оценивать происходящее на сайте Поэтому и не доверяю человеку, пока он не раскроется!




gorizont59


21 мая 2020 в 13:34


Инна (Brisa) писала:

Простите,Сергей.Но я поддерживаю мнение модератора.

Эти две работы "веточка в инее" и "одуванчик" вполне симпатичные,но не тянут на ЛФ.ИМХО.





Я уже про ЛФ не говорю.
Туда лучше не попадать. В том числе из за предвзятого отношения и речь не только обо мне.
Здесь есть ещё много чего интересного.




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 13:44


gorizont59 писал:

Из последнего.
Категория "макро" и восторженные отклики.



Фото жизнь

К Автору отношусь с симпатией и часто оцениваю. Ничего личного.





Ну да,меня,например,автор Маруся Майорова еще и восхищает тем,что не лезет ни на какой забор.А выкладывает свои работы только с мнением,а сегодня и того больше...даже без него.Хотя у нее вполне достойные работы.

И, в данном случае,параллель проводить совершенно некорректно.

И простите,если Вы даете ссылку на чью-то работу,то положено автора поставить в известность.Вы это сделали Сергей?






gorizont59


21 мая 2020 в 13:49

Из последнего
...


Фото жизнь
...

По моему мнению это  соответствует макро.
Уверен, что в ЛФ, "Избр", "Рек" не попадет.)))




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 13:54


gorizont59 писал:

Из последнего
...


Фото жизнь
...

По моему мнению это  соответствует макро.
Уверен, что в ЛФ, "Избр", "Рек" не попадет.)))



Ну что поделать.Технически-супер.Художественности недостаточно.

И кстати,если бы ФЖ себя не позиционировала,как художественный сайт.То вопросов никаких бы не возникало.Но нужна еще и художественность...если претендовать на что-то.




gorizont59


21 мая 2020 в 14:00


Инна (Brisa) писала:

Ну да,меня,например,автор Маруся Майорова еще и восхищает тем,что не лезет ни на какой забор.А выкладывает свои работы только с мнением,а сегодня и того больше...даже без него.Хотя у нее вполне достойные работы.

И, в данном случае,параллель проводить совершенно некорректно.

И простите,если Вы даете ссылку на чью-то работу,то положено автора поставить в известность.Вы это сделали Сергей?





Никаких параллелей.
Мне нравится этот Автор. Здесь уже дело принципа, а не претензии к Автору.
Что касается "поставить в известность". Я поставил, а Вы?)))




Инна (Brisa)


21 мая 2020 в 14:02


gorizont59 писал:

Никаких параллелей.
Мне нравится этот Автор. Здесь уже дело принципа, а не претензии к Автору.
Что касается "поставить в известность". Я поставил, а Вы?)))


А у меня ссылок нет.

Но вижу прекрасно,что Вы никого не предупреждали,Сергей.




gorizont59


21 мая 2020 в 14:04


Инна (Brisa) писала:

Ну что поделать.Технически-супер.Художественности недостаточно.

И кстати,если бы ФЖ себя не позиционировала,как художественный сайт.То вопросов никаких бы не возникало.Но нужна еще и художественность...если претендовать на что-то.



Ещё раз напомню, что постоянно смотрю все категории и вижу какие "художественные" там. Не все, но попадаются.
Можно не обращать внимания, но мучает вопрос, по недосмотру того кто чистит или как Вы написали "ты мне я тебе" (в очень широком смысле).

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Независимый взгляд.


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript