Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Дождь прошёл
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Дождь прошёл
авторсообщение



Уилт


7 июля 2020 в 23:11


sergey_kovyak писал:

Да нет отвечу...Очень многие не возвращаются...Некоторые просто заглядывают...Любопытство житейское - как там они , еще не загнулись?...Иногда по приглашению...Это я позвал Ильдара Садыкова, но ему хватило одного фото (кстати фото месяца), чтобы исчезнуть снова...На фб он создал довольно таки сильную группу...У него есть цели и он воплощает их в жизнь! Похвально!


Ну тогда и я добавлю. Не все хотят стать фотографами в профессиональном смысле, то есть зарабатывать этим на жизнь. Развиваться, конечно, нужно, это бесспорно. Вопрос нужно ли окунаться в это с головой, в полной мере, если нет цели, указанной ранее?




sergey_kovyak


7 июля 2020 в 23:29


Уилт писал:

Ну тогда и я добавлю. Не все хотят стать фотографами в профессиональном смысле, то есть зарабатывать этим на жизнь. Развиваться, конечно, нужно, это бесспорно. Вопрос нужно ли окунаться в это с головой, в полной мере, если нет цели, указанной ранее?


Еще раз скажу - ни к чему не призываю! Все разные...У всех разный темперамент и характер...Все абсолютно по разному получают удовольствие от своего любимого занятия...И даже профессионалы получают удовольствие от приятных гонораров! ))) Кто-то с головой...кто-то от случая к случаю...Пусть будет так...Но, не надо нас всех вводить в некий транс....Это я вам! Не надо говорить - все отлично...все комфортно...это шедевр...это великолепно...ВСЕМ СПАТЬ! ))) Давайте быть активными! Давайте стремиться к чему-то лучшему...Не надо - "всем спать..."




Уилт


7 июля 2020 в 23:52


sergey_kovyak писал:

Еще раз скажу - ни к чему не призываю! Все разные...У всех разный темперамент и характер...Все абсолютно по разному получают удовольствие от своего любимого занятия...И даже профессионалы получают удовольствие от приятных гонораров! ))) Кто-то с головой...кто-то от случая к случаю...Пусть будет так...Но, не надо нас всех вводить в некий транс....Это я вам! Не надо говорить - все отлично...все комфортно...это шедевр...это великолепно...ВСЕМ СПАТЬ! ))) Давайте быть активными! Давайте стремиться к чему-то лучшему...Не надо - "всем спать..."


Ну хорошо, что всё наконец разъяснилось. Оказывается это я тут лью мед во все стороны и призываю ничего не менять. Лады, пусть так. Не буду более тревожить




Инна (Brisa)


8 июля 2020 в 08:33


sergey_kovyak писал:

Я фотографию Михаила не нашел...и не о ней сейчас речь...Об общей атмосфере сайта...Алексей...Без модерации сайт загнивает...Разве не так? Комфорт комфортом, но творчество превыше всего...Другое дело - модераторы слабоваты...Я с ними вообще не знаком...А как считаю правильно поставить модерацию? Во-первых - модераторов своих надо знать кто есть кто...Во-вторых - они должны быть авторитетны...Я хотел бы знать - "а судьи кто?"   Можно ли им доверять? Есть ли у них вкус? Есть ли у них свой творческий потенциал? А так - обидно...(Еще раз повторюсь - не видел работы Михаила)...когда даже в фото месяца бывает непонятно что...Ваша собака в красном Алексей мне очень симпатична...) 


Сергей,а идите к нам в модераторы!И Катерину позовем.Напишем петицию от имени пользователей с просьбой.

Только знаю заведомо ответ ,что у вас нет на это времени. Хотя,может передумаете?)






Борис Новиков


8 июля 2020 в 14:49


Инна (Brisa) писала:

И снова возвращаемся к первому вопросу.

Объясните мне...что произошло,если работа уже успела получить внимание выше крыши,выйти в ЛФ,повисела там достаточное время и вернулась на страницу к автору.Что за катастрофа или стихийное бедствие?

Ну не доверяете чьему-то мнению...но в правилах ясно черным по белому написано-цветочки,грибочки,туристические фото,открытки,избитые сюжеты и т.д.-считаются не художественными.

Какая разница в предмодерации или постмодерации...если работа не соответствует правилам.

А что по поводу своего личного внутреннего ценза?



Играем в модераторов, Инна? А заодно и обманываем всех. Где это в Правилах написано, что "цветочки, грибочки, туристические фото, открытки, избитые сюжеты и т.д. -считаются не художественными"? Нет этого в Правилах, перечитайте их. А есть это в неком меморандуме известного многим ДК. Но с чего это принципы модерации, как их видит ДК, стали правилами, с вашей подачи что ли? И Стоп-кадр - это ваша личная выборка фотографий, а не пособие по художественности фото...




DM-Photo


8 июля 2020 в 15:22


Уилт писал:

Если фото после загрузки не удаляется из общей ленты, значит оно соответствует критериям сайта. Всё остальное лукавство и обман. Если пользователи проголосовали за какое-то фото, значит так и получилось. А администрация пусть вводит разделы "ЛФ часа дня недели года по мнению администрации". а то придумали недохудожественность, недотехничность. чушь


Вот хотел написать тоже самое. На номинации ФД пользователей можно пояснить что это лучшее фото по рейтингу пользователей и не отражает мнения сайта. И для авторов было интересно сравнить и увидеть работы которые попадали в выбор пользователей и Администрации. Дополнительная информация. Вот например в 500рх три номинации от пользователей - Входная полоса (из нее удаляются работы только нарушающие законы размещения информации, прописанный в правилах сайта). Вторая номинация (интересные) содержит фото с пульсом более 70. Третья номинация (Популярные) содержит фото с пульсом более 80. И специальная номинация содержит фото выбранные Редакцией сайта. При такой структуре селекции фото и модераторам меньше работы - следят за порядком и соблюдением основных правил загрузки фото. Есть Платная версия сайта, но она никаких привелегий работам не дает, разве что безлимитный размер загрузки фото. Сайт не позиционирует себя как Художественный, но в категориях Популярные и Выбор редакции ЕСТЬ ЧТО посмотреть. Напомню чтоо случается на ФЖ - Получаешь сообщение Ваше фото лучшее в номинации Пейзаж! А следом от Фожика - ваше фото перенесено в ЛС! И оба сообщения от Администрации.  Получая оценки и  комменты от пользователей получаешь информацию о работе для анализи, и мне не все равно ОТ кого она поступила. Всегда смотрю что САМ пользователь может, да и за много лет уже многих знаешь. А от действий Администрации с фото нет Никакой информации ибо не знаю я Кто это оценивает работы, что положительно или отрицательно. САйт с точки зрения функционала считаю очень удобным, но по приведенным выше причинам выставлять тут работы  пока не хочется...  




Инна (Brisa)


8 июля 2020 в 17:16


Борис Новиков писал:

Играем в модераторов, Инна? А заодно и обманываем всех. Где это в Правилах написано, что "цветочки, грибочки, туристические фото, открытки, избитые сюжеты и т.д. -считаются не художественными"? Нет этого в Правилах, перечитайте их. А есть это в неком меморандуме известного многим ДК. Но с чего это принципы модерации, как их видит ДК, стали правилами, с вашей подачи что ли? И Стоп-кадр - это ваша личная выборка фотографий, а не пособие по художественности фото...



Борис,кажется я уже попросила Вас прекратить самоутверждаться за мой счет.

Я так же,как и все, имею право на свое личное мнение и свою точку зрения.Но почему -то из всех присутствующих Ваше внимание привлекла именно моя фраза.

Ваше же данное заявление считаю оскорблениемЧего до Вас в этой ветке  пока не было.

Вот вырезка из правил сайта в которой все это описано,что подразумевалось и моими словами.А в меморандуме ДК это объясняется шире для тех,кому сложно понять,что имеется ввиду под словами "и прочее".
Фото жизнь

И Стоп-кадр преследует совершенно другие цели, в котором вполне понятными словами написано,что он не претендует на представление именно художественных работ.





Борис Новиков


8 июля 2020 в 17:43


Инна (Brisa) писала:

Борис,кажется я уже попросила Вас прекратить самоутверждаться за мой счет.

Я так же,как и все, имею право на свое личное мнение и свою точку зрения.Но почему -то из всех присутствующих Ваше внимание привлекла именно моя фраза.

Ваше же данное заявление считаю оскорблениемЧего до Вас в этой ветке  пока не было.

Вот вырезка из правил сайта в которой все это описано,что подразумевалось и моими словами.А в меморандуме ДК это объясняется шире для тех,кому сложно понять,что имеется ввиду под словами "и прочее".
Фото жизнь

И Стоп-кадр преследует совершенно другие цели, в котором вполне понятными словами написано,что он не претендует на представление именно художественных работ.




Я за Ваш счёт не самоутверждаюсь, не льстите себе. И никакого оскорбления в моём посте не было и нет. Я просто указал, что Вы присвоили себе право расширенно толковать правила сайта и на этом основании объявлять фотографии нехудожественными и пошлыми. И кстати, это моё право, следовать (подчиняться) Вашим просьбам или нет, поскольку я так же, как и Вы, имею право на собственное мнение и право его высказывать вне зависимости от Ваших желаний и мнений. За сим откланиваюсь...




Инна (Brisa)


8 июля 2020 в 18:01


Борис Новиков писал:

Я за Ваш счёт не самоутверждаюсь, не льстите себе. И никакого оскорбления в моём посте не было и нет. Я просто указал, что Вы присвоили себе право расширенно толковать правила сайта и на этом основании объявлять фотографии нехудожественными и пошлыми. И кстати, это моё право, следовать (подчиняться) Вашим просьбам или нет, поскольку я так же, как и Вы, имею право на собственное мнение и право его высказывать вне зависимости от Ваших желаний и мнений. За сим откланиваюсь...



Вы обвинили меня во лжи.

"не льстите себе"-снова самоутверждаетесь.Буду так показывать,если Вы этого сами не чувствуете.

Вот и высказывайте собственное мнение без связки с моим.И Вам никто кривого слова не скажет,Борис.

И снова Вы переходите на личность.Какие я присвоила себе права и присваивала ли их вообще, это никого не касается.Это личное моё дело.




DM-Photo


8 июля 2020 в 19:28


Инна (Brisa) писала:

Борис,кажется я уже попросила Вас прекратить самоутверждаться за мой счет.

Я так же,как и все, имею право на свое личное мнение и свою точку зрения.Но почему -то из всех присутствующих Ваше внимание привлекла именно моя фраза.

Ваше же данное заявление считаю оскорблениемЧего до Вас в этой ветке  пока не было.

Вот вырезка из правил сайта в которой все это описано,что подразумевалось и моими словами.А в меморандуме ДК это объясняется шире для тех,кому сложно понять,что имеется ввиду под словами "и прочее".
Фото жизнь

И Стоп-кадр преследует совершенно другие цели, в котором вполне понятными словами написано,что он не претендует на представление именно художественных работ.




Инна, я помню этого ДК и его художественную селедку. Лучше бы он молчал про бабочек. ВСЕ можно снять художественно и абы как. К сожалению тут насайте часто в качестве искушенного Зрителя (ИЗ) выступает очедной на время назначенный модератор с определенными профессиональными навыками (обычно нам неизвестными до поры) и главное с правами это мнение трактовать. Вот и дотрактовались. Одит ИЗ пишет что фото лучшее в разделе, а другой параллельно - что перенесит ЕГО же в ЛС. Надо хотябы синхронизацию между ИЗ делать. Я был модератором на сайте Фотолига. Там надо было синхронное мнение хотябы трех модераторов для санкций с фото. И уж никогда сразу на год и навечно не банили. 




Инна (Brisa)


8 июля 2020 в 21:23


DM-Photo писал:

Инна, я помню этого ДК и его художественную селедку. Лучше бы он молчал про бабочек. ВСЕ можно снять художественно и абы как. К сожалению тут насайте часто в качестве искушенного Зрителя (ИЗ) выступает очедной на время назначенный модератор с определенными профессиональными навыками (обычно нам неизвестными до поры) и главное с правами это мнение трактовать. Вот и дотрактовались. Одит ИЗ пишет что фото лучшее в разделе, а другой параллельно - что перенесит ЕГО же в ЛС. Надо хотябы синхронизацию между ИЗ делать. Я был модератором на сайте Фотолига. Там надо было синхронное мнение хотябы трех модераторов для санкций с фото. И уж никогда сразу на год и навечно не банили. 


Конечно всё можно снять художественно...об этом даже и спора нет,Давид.

А по поводу банов...как Вы хорошо информированы.Ну,тогда,можно передать банщику (ам),что наказание должно быть соразмерно величине нанесенной психологической травме.Вот, когда человека,которого они обидели,оскорбили и т.д. внутри отпустит...тогда и они выйдут из бана.




EohippusLika


8 июля 2020 в 22:13

http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1417




Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 18:48


Ruslan писал:

Всем здрасти. Свои 5 коп оставлю. Не хочу никого обидеть, но сайт стал очень слабым в плане качества фото, композиции, идеи, есть хорошие авторы и фото, но редко, очень редко и мало для токого количество слабых работ. Посмотрел данное фото, о котором идет речь, так не понимаю с чего  такое возмущенние, ведь слабое фото ( это я говорю честно и надеюсь без обид) у вас есть и вы можете интересней снимать. А то, что тут голосуют, то это ведь не правда:) думаю вы взрослый человек и поймете,  что есть на всех сайтах система: ты мне, я тебе. И мой вам совет, не останавливайтесь тут и на этом, пробуйте себя в конкурсах )) там интересней, на 35фото можно попробовать. Скромное имхо. 


Добрый вечер! Вроде 3 дня прошло? Сорри, что отвечу с задержкой...Как говорил классик "натурально, не понимаете". Постараюсь объяснить - как я вижу:

- по сентенции, что "фото слабое". Почему - слабое? И - слабое - с Вашей точки зрения? С моей - нет. В техническом аспекте - хорошая работа хорошего объектива, красивый свет и цвет, хорошие фазы движения.....смысловое наполнение - ну тут - субъективизм чистой воды, для меня сюжет - забавен и мил. Для Вас нет? Ну...Кто-то может корректно и обстоятельно, без субъективизма рассказать мне про слабые стороны? Был бы признателен!

-если кто-то расскажет, то тогда - почему не рассказал в комментариях под работой, а стенает потом, говоря о каких-то "системах"? Это как - честно?

-это так же честно, как модератору перечеркнуть мнение сайтовцев и остановить рейтинг работы - снеся её. О какой "художественности" печёмся, если убрав одно фото, даже чисто механически продвигаем тем самым что-то другое? Вводя искусственных зрителей, этаких "тайных покупателей"......торговлишкой пахнет, совком,.......ну как-то художественно и совок.......Не знаю...

И, таки да - я взрослый человек....посему - пробует пусть лучше молодёжь, мне оно не надо. Ни призов, ни оваций....:) Мне надо - камерный сайт и интересные люди. И только.





Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 18:53


Инна (Brisa) писала:

почему не решают.Если работа достойная и художественная,то голоса зрителей очень хорошо все решают.

Но если работа не соответствует правилам установленным на сайте,то тогда извините.

Иначе это будут не правила,а кистень (с)







Инна, так в чём работа (снесённая) не соответствует правилам? Право я так и не понял...С моеё т.з. (авторской) вполне себе смотрибельный и сюжетный городской этюд. Как оценить художественность - в граммах? В декалитрах?




Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 19:13

Далее. Приношу свои извинения тем, кто как-то подумал, что я лично испытываю трепет к терминам типа "лучшее фото", остро нуждаюсь в "оценочках"....Нет, совсем нет....Многократно обсуждал это с друзьями - коллегами, часто ранее закрывал свои работы от оценок......вовсе не думаю, что высокие рейтинги - синоним "качества" раскрытия темы...Часто говорил (и всерьёз считаю) что самые интересные мои работы неформатны, никогда не будут конкурентоспособны в ленте и "лучшими". Но - коллегам отказавшимся от оценок - НИЧЕГО это не меняет, ровно ничего не даёт, любая система реагирования с кратким изложением ответного посыла - несовершенна. И избранные вами "смайлики - улыбочки" в том числе.......всё - суета. Сергей вот призывает в конкурсах участвовать, на иные сайты ходить...........правда при этом три поста говорит в теме - не видя предмет, собственно обсуждения, в чём честно и признаётся....:) (Это не в укор, даже если посмотрит - это ничего не изменит). И в этом все мы......суета, маета,...я вот, к стыду, не имею времени даже на одном этом сайте ВСЕ работы просмотреть.....а ещё и бегать? Сергей говорит - как бы для поднятия тонуса и развития......Так пресловутая художественность вроде от развития души? Может не по сайтам за призами а - в церковь....? Жаль - атеист....."Нет ребята, всё не так..." А?




Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 19:18

Исходя из вышесказанного, считаю - что уровень художественности работ сайтовцев это уровень их духовности, доброты, терпения к слабостям коллег и он, этот уровень НИКАК не может быть привнесён борьбой. С другими. Иными. Так только можно родить злобу и потерять души. Модераторам бы понять, что не боги - обжигают. А без обжига из глины керамика не получится.




Инна (Brisa)


10 июля 2020 в 22:17


Михаил Демьянов писал:

Инна, так в чём работа (снесённая) не соответствует правилам? Право я так и не понял...С моеё т.з. (авторской) вполне себе смотрибельный и сюжетный городской этюд. Как оценить художественность - в граммах? В декалитрах?


О нет,это говорилось,Михаил,уже совсем отойдя от Вашей работы.

Но если бы знала,что на Вас так подействует мой самый первый ответ,то наверное лучше бы ничего не говорила.Простите,если что.

Дать определение художественности словами сложно.И понятие художественности у всех разное.И невозможно своими понятиями привязать или поменять чьи-то.Их либо принимают,либо не принимают.

Я поняла это так,что модератор между Вашей работой и работой Валерии выбрал работу Валерии.Она ему показалась более художественной.Если бы выбирали Вы или кто-то другой,возможно сделали выбор иначе.Но нельзя же так наезжать,простите...живой человек -он же не автомат.Так что...давайте теперь будем стирать в порошок,за каждый шаг,который кажется неправильный?

Но в данном случае,вы меня простите,Михаил,но я на стороне модератора.Хотя,возможно, работы элементарно равноценны и выбор труден.Возможно модератор мужчина и взвесив все "за" и "против", сделал жест в сторону девушки.Боже мой ,какой ужас!)





Инна (Brisa)


10 июля 2020 в 22:25

Давайте уже наконец поставим эти работы рядом и посмотрим.Уверена,что сторонники прямой фотографии будут за Вашу работу,Михаил.

А фотохудожникам,возможно,больше понравится работа Валерии Струнниковой.

Хотя мое личное мнение,что они примерно равноценные.

Дождь прошёл

Фото жизнь


Монастырь Нилова Пустынь на Селигере...

Фото жизнь




Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 22:35

Никоим образом не прротив фотографии Валерии...Я не имел конкретную работу в виду...я обобщённо. Дело не в работе (моей или как) третий раз говорю - дело в принципах......




Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 22:45


Инна (Brisa) писала:

О нет,это говорилось,Михаил,уже совсем отойдя от Вашей работы.

Но если бы знала,что на Вас так подействует мой самый первый ответ,то наверное лучше бы ничего не говорила.Простите,если что.

Дать определение художественности словами сложно.И понятие художественности у всех разное.И невозможно своими понятиями привязать или поменять чьи-то.Их либо принимают,либо не принимают.

Я поняла это так,что модератор между Вашей работой и работой Валерии выбрал работу Валерии.Она ему показалась более художественной.Если бы выбирали Вы или кто-то другой,возможно сделали выбор иначе.Но нельзя же так наезжать,простите...живой человек -он же не автомат.Так что...давайте теперь будем стирать в порошок,за каждый шаг,который кажется неправильный?

Но в данном случае,вы меня простите,Михаил,но я на стороне модератора.Хотя,возможно, работы элементарно равноценны и выбор труден.Возможно модератор мужчина и взвесив все "за" и "против", сделал жест в сторону девушки.Боже мой ,какой ужас!)




Не, не ....Инна - я не в "обидках". Уж поверьте. И говорю (на примере своей работы) не о себе......Я взрослый мальчик, вполне сложившийся, не профи, не "мастер" - всего-навсего фотолюбитель. Но, надеюсь, с определённым уровнем понимания темы.....Да и амбиций особых, поверьте - нет. А вот за народ........Что Вы всё делите - фотографы, фотохудожники.........Фото, простите, художник - не умеющий снимать спортивный, скажем, репортаж - маркёр без мела......Какая разница в каком жанре работает Автор....он или есть или есть кое-какер, а не творческая единица......И если я и "наезжаю" - не за "шаг"!!!! За подход! За непонимание святости Авторского права, основ демократии, отсутствие человеколюбия и стремления строить, а не ломать! И - не обижайтесь, хочется верить, что в благих целях, что как-то - поможет...




Инна (Brisa)


10 июля 2020 в 23:14


Михаил Демьянов писал:

Не, не ....Инна - я не в "обидках". Уж поверьте. И говорю (на примере своей работы) не о себе......Я взрослый мальчик, вполне сложившийся, не профи, не "мастер" - всего-навсего фотолюбитель. Но, надеюсь, с определённым уровнем понимания темы.....Да и амбиций особых, поверьте - нет. А вот за народ........Что Вы всё делите - фотографы, фотохудожники.........Фото, простите, художник - не умеющий снимать спортивный, скажем, репортаж - маркёр без мела......Какая разница в каком жанре работает Автор....он или есть или есть кое-какер, а не творческая единица......И если я и "наезжаю" - не за "шаг"!!!! За подход! За непонимание святости Авторского права, основ демократии, отсутствие человеколюбия и стремления строить, а не ломать! И - не обижайтесь, хочется верить, что в благих целях, что как-то - поможет...


Я,лично,никого никуда не делю и смотрю с удовольствием и тех и тех....это мне многие пытаются доказать,что имеет место быть такое разделение.

Но Вы же не будет отрицать,Михаил,что люди снимающие прямую фотографию,почти не пользуются фотошопом.А фотохудожники наоборот, весьма уважают сей инструмент.

Хотя,согласна,что чем меньше постобработки,тем снимок более живой,естественный.Однако для других целей требуется обработка.

А какой подход?Вот еще наблюдала недавно ситуацию.Вполне похожие работы.Но одна вышла в лучшие,а другая,которая например на мой взгляд -именно художественная.Никуда не вышла.Просто у автора нет столько друзей.Можно тоже посмотреть и сравнить.Думаю никто не будет спорить.Естественно она потом расстворилась из ЛФ,И опять я на стороне модератора.






Инна (Brisa)


10 июля 2020 в 23:25

То,что было в ЛФ.

Фото жизнь

А это похожий сюжет,и на мой,например взгляд, очень художественная работа.Но она никуда не вышла.

Фото жизнь





Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 23:33


Инна (Brisa) писала:

Я,лично,никого никуда не делю и смотрю с удовольствием и тех и тех....это мне многие пытаются доказать,что имеет место быть такое разделение.

Но Вы же не будет отрицать,Михаил,что люди снимающие прямую фотографию,почти не пользуются фотошопом.А фотохудожники наоборот, весьма уважают сей инструмент.

Хотя,согласна,что чем меньше постобработки,тем снимок более живой,естественный.Однако для других целей требуется обработка.

А какой подход?Вот еще наблюдала недавно ситуацию.Вполне похожие работы.Но одна вышла в лучшие,а другая,которая например на мой взгляд -именно художественная.Никуда не вышла.Просто у автора нет столько друзей.Можно тоже посмотреть и сравнить.Думаю никто не будет спорить.Естественно она потом расстворилась из ЛФ,И опять я на стороне модератора.





Фотошоп всего лишь инструмент. Один из....Где-то он необходим, где-то категорически неприемлем. Другое дело, что в наш постиндустриальный век шоп применим чаще, т.к. успешно и легко позволяет приукрасить, загламурить, сделать подачу удобоваримой для пипла.....Ну - если оно кому надо - оно и будет. А "прямое фото", репортаж - при смерти....пресса практически умерла, читать и смотреть народ перестал....Но в любом случае - сюжет если есть - то он есть, а если глуп или пошл - никакой шоп не поможет.

.....По - "похожим" работам.....влияние "друзей" (и - друзей!) есть, кто спорит.....но оно не столь фатально, уверяю Вас. Все эти экивоки - отговорки, типа там медоносы....то...сё....А правда жизни - работать надо! А ещё к тому - талант иметь! А ещё - не ходить с башкой вздёрнутой, и ловить отражение себя - великого - в Луне, а интересоваться трудом коллег, ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ (в смысле искренне!!!) ! И радоваться удачам других! Это не "медоносничество" , это - так-то - человеколюбие! А то - ишь - любите меня семеро за то что я типа мэтр............а это хуже "медоносничества" ибо в одном случае мы осуждаем за любовь, а в другом - леелеем гордыню! Как-то так.





Михаил Демьянов


10 июля 2020 в 23:42

По бабочкам. Не помню авторов, склероз....Работы помню. Не против ни одной, Но, Инна, бабочки одной "породы", а вот сюжеты как раз разные.....Жанры разные, если точнее....В первом - это "макро", второй - я для себя определяю как "природа"...Косячки есть и в первой (усик вот из ГРИПа выпал) и во второй....композиционно немного много справа, ББ опять же где-то...:) (ИМХО). Но мне нравится подход и первый и второй....А первая набрала больше - ну и что из того? Она как бы - форматнее, "читабельнее", более "трудовая"....Вторая карточка призывает к лирике, но лирицизма чуть не хватило - светом надо было, может,сакцентировать...поиграть...Но в любом случае - зритель прав.




sergey_kovyak


10 июля 2020 в 23:45


Михаил Демьянов писал:

Далее. Приношу свои извинения тем, кто как-то подумал, что я лично испытываю трепет к терминам типа "лучшее фото", остро нуждаюсь в "оценочках"....Нет, совсем нет....Многократно обсуждал это с друзьями - коллегами, часто ранее закрывал свои работы от оценок......вовсе не думаю, что высокие рейтинги - синоним "качества" раскрытия темы...Часто говорил (и всерьёз считаю) что самые интересные мои работы неформатны, никогда не будут конкурентоспособны в ленте и "лучшими". Но - коллегам отказавшимся от оценок - НИЧЕГО это не меняет, ровно ничего не даёт, любая система реагирования с кратким изложением ответного посыла - несовершенна. И избранные вами "смайлики - улыбочки" в том числе.......всё - суета. Сергей вот призывает в конкурсах участвовать, на иные сайты ходить...........правда при этом три поста говорит в теме - не видя предмет, собственно обсуждения, в чём честно и признаётся....:) (Это не в укор, даже если посмотрит - это ничего не изменит). И в этом все мы......суета, маета,...я вот, к стыду, не имею времени даже на одном этом сайте ВСЕ работы просмотреть.....а ещё и бегать? Сергей говорит - как бы для поднятия тонуса и развития......Так пресловутая художественность вроде от развития души? Может не по сайтам за призами а - в церковь....? Жаль - атеист....."Нет ребята, всё не так..." А?


Нет, Михаил, я хотел посмотреть работу...Заходил на страницу...И почему-то не нашел...Не знаю почему...Теперь вижу здесь на форуме...И отдаю свое предпочтение именно вашей фотографии...Люди в кадре для меня всегда важно...А тем более если их красиво удается запечатлеть! Мне фото нравится! 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Дождь прошёл


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript