Фото жизнь - форум - Спрашиваю, что не так?

· 1 · 2

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Спрашиваю, что не так?

автор

сообщение

gorizont59

3 августа 2020 в 15:47

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1996623

,,,

Не успел рядом стоящим троек накидать и рекомендаций... попал в ЛФ, заведомо зная, что удалят.
Может все же стоит решить вопрос с движком сайта? ...с ним этим ЛФ, достает то, что фото удаляется из ФотоИгры.
Тем более, что просматривая ЛФ прослеживается явная тенденция при выборе фотографий, что в очередной раз убеждает в предвзятости и субьективном мнении.

gorizont59

3 августа 2020 в 15:54

Инна, знаю Вашу привычку оправдывать действия других.
Поэтому прошу, в данном случае, по каким критериям, применяя ваши определения, "не дотягивает", что бы...
...
Может чб, мути добавить, написать о трудностях сьемки в ФШ добавить старуху...

Инна (Brisa)

3 августа 2020 в 16:04

Причем тут оправдывать?..

Вы спрашиваете,Сергей,"что не так?".

Отвечаю, что, на мой взгляд.Конкретно на вопрос.Я вижу дисбаланс,левая часть кадра сильно перевешивает правую...и да,скучноват сюжет.Хоть, маленькую какую-то историю.Не знаю в каком часу снято,но даже свет,тени не работают на кадр.Прошу прощения,если что.

gorizont59

3 августа 2020 в 16:39

Инна (Brisa) писала:

Причем тут оправдывать?..

Вы спрашиваете,Сергей,"что не так?".

Время сьёмки 16_24
...

об остальном, лучше промолчу.

Борис Новиков

3 августа 2020 в 20:13

Сергей, какой смысл на форуме задавать вопрос о причинах удаления фото из ЛФ (и автоматически из ленты, раздела, конкурсов, фото-игр)? Ответа аргументированного Вы не получите. Здесь просто назначен некий Модератор-сноситель, по своему разумению чистящий раздел ЛФ, которому присвоено имя "Лицо сайта". Ни техничность, ни художественность Вашего фото здесь ни при чём, просто оно не понравилось одному зрителю, наделённому правом.

gorizont59

3 августа 2020 в 20:48

Борис Новиков писал:

Сергей, какой смысл на форуме задавать вопрос о причинах удаления фото из ЛФ (и автоматически из ленты, раздела, конкурсов, фото-игр)? Ответа аргументированного Вы не получите. Здесь просто назначен некий Модератор-сноситель, по своему разумению чистящий раздел ЛФ, которому присвоено имя "Лицо сайта". Ни техничность, ни художественность Вашего фото здесь ни при чём, просто оно не понравилось одному зрителю, наделённому правом.

Я это понял, о чём в принципе и написал. ЛФ в данном случае для меня не принципиально, поскольку субьективно и зависит от одного человека.
Играю в Игру и всякий раз переживаю, хоть бы не попасть в лучшие.
Вот, не в первый раз пытаюсь обратить внимание администрации, что бы при сносе не удалялась из Игры.
Пока без результата...(((

Инна (Brisa)

4 августа 2020 в 01:08

Борис,уже не первый раз наблюдаю,что Вас очень волнует вопрос критики действий модераторов.

Не знаю почему они еще не отреагировали.Но напомню правила,которые все подписывали, и с которыми соглашались при регистрации.Обратите,пожалуйста,внимание на первую и последнюю строку.

Борис Новиков

4 августа 2020 в 01:28

Инна (Brisa) писала:

Борис,уже не первый раз наблюдаю,что Вас очень волнует вопрос критики действий модераторов.

Инна, уже не в первый раз наблюдаю, что Вы вольно и расширенно толкуете чужие высказывания. По первой строке - нецензурной брани, оскорбления и перехода на личности не было и нет. По последней строке - критики действий не было и нет (я не указывал, что действия Модератора были неправильными, а об Администрации речи вообще не было). И вообще, вопроса о модерации ЛФ не существует. Вопрос состоит в том, что при удалении фото из раздела ЛФ, оно автоматически удаляется из ленты и всех иных разделов даже в тех случаях, когда подозрения на накрутку рейтинга полностью отсутствуют. И это относится не к действиям Модераторов, а исключительно к программным недоработкам, проявившимся после удалений фотографий из раздела ЛФ.

Sil

4 августа 2020 в 07:53

Вы спрашиваете: "что не так?", а у меня возникли встречные вопросы к автору фото: "что привлекло Вас в данном пейзаже или архитектуре?", "какую информацию или чувство Вы хотели передать им?", "в чем красота этого снимка?".

zsm

4 августа 2020 в 13:32

Инна (Brisa) писала:

Причем тут оправдывать?..

Вы спрашиваете,Сергей,"что не так?".

Инна, туча возвращает весы на место. И второе, а примени он эффект ЛБ и все, вуаля, он остается в ЛФ

Инна (Brisa)

4 августа 2020 в 13:53

zsm писал:

Инна, туча возвращает весы на место. И второе, а примени он эффект ЛБ и все, вуаля, он остается в ЛФ

Тучи маловато ,Сергей,по отношению к такой активной левой стороне.И покажите,пожалуйста, пример,что данное нарушение композиции с применением ЛБ есть в ЛФ, и тогда я заберу свои слова обратно.

Но вообще да,работа, снятая творческим объективом, смотрится иначе и более художественной.Для этого и служат творческие объективы.Не говорю ,что более технически,как понимаете ,что на сайте художественной фотографии художественность превыше всего.

Но если кадр, снятый творческим объективом, будет нарушать правила композиции,а вернее, будет неуравновешен,то,естественно, он будет считаться не достойным раздела ЛФ.Уверена в этом на все сто)

gorizont59

4 августа 2020 в 14:23

***

zsm

4 августа 2020 в 12:29

Что правил: ББ, тоновый диапазон На разных мониторах будет смотреться по-разному, но я ставил не на глаз, а по цифрам, мой вывод на ЛФ не много не дотягивает, но как временно лучшая по сравнению с другими, вполне. Я бы тоже поставил 3:3, потому что, как архитектурная карточка отвечает всем критериям и не столь велики отличия ББ и ТД, чтобы снижать оценки. Вообще-то надо было бы на форуме это все прописать, но заморочки с публикацией там фото.

ответить

///

gorizont59

4 августа 2020 в 14:32

Сергей, спасибо, что приняли участие в обсуждении.
Возможно, хотя мало вероятно (монитор откалиброван), у меня земля, асфальт, нижняя(правая) часть облаков имеют явно выраженный оттенок в красном и пурпурном.
...
Здесь бы услышать, что у других на мониторах.

zsm

5 августа 2020 в 12:00

Инна (Brisa) писала:

На мой взгляд, достаточно. Если бы диагональ не была бы так точно выражена, то возможно ее бы и не хватило. На моем варианте так вообще все цветовые акценты именно в правой части. Вы выдвигаете заранее не выполнимое условие, копаться в ЛФах за ради чего? Обратно фото не будет возвращено, поэтому все, что здесь пишем - чистой воды теория, без всякой перспективы. А "...художественность превыше всего..." - это ваще -КРУТЬ. Если я рьяно отстаиваю "художественность", то тогда и я....всего, а это уже - ... Вы прекрасно знаете, ЧТО

zsm

5 августа 2020 в 12:08

gorizont59 писал:

Сергей, спасибо, что приняли участие в обсуждении.
Возможно, хотя мало вероятно (монитор откалиброван), у меня земля, асфальт, нижняя(правая) часть облаков имеют явно выраженный оттенок в красном и пурпурном.
...
Здесь бы услышать, что у других на мониторах.

ББ устанавливал по средне серому размытию, ничего не менял, опасаясь, что личное восприятие даст не объективный результат. Если проанализировать Ваш вариант по схеме конкурирующих цветов, то добавление пурпура должно было состояться, другой вопрос в какой степени. Калибровку мониторов признаю только в связке "монитор - принтер", а сама по себе она ничего не значит, кроме корректировки охвата цветового пространства.

gorizont59

5 августа 2020 в 20:58

zsm писал:

ББ устанавливал по средне серому размытию, ничего не менял, опасаясь, что личное восприятие даст не объективный результат. Если проанализировать Ваш вариант по схеме конкурирующих цветов, то добавление пурпура должно было состояться, другой вопрос в какой степени. Калибровку мониторов признаю только в связке "монитор - принтер", а сама по себе она ничего не значит, кроме корректировки охвата цветового пространства.

Согласен.
дома 2 принтера. НР (6 цветов, картридж) и Epson (5 цветов, СНПЧ)
Печатаю из программы PS, все настроено (что вижу на экране, то и на выходе). Пока не жалуюсь и те кому печатаю.
Были случай передачи файлов в лабораторию по печати, тоже вопросов небыло.
Для меня это главное.
Что же до публикации в соц сетях, то убедился в том, что каждый ресурс по своему "преобразует" (в большинстве случаев это как раз по цветопередаче, причем не спасает публикация в sRGB).
Подстраиваться нет желания. Публикую, то, что подготавливаю для печати.

zsm

6 августа 2020 в 12:02

gorizont59 писал:

Согласен.
дома 2 принтера. НР (6 цветов, картридж) и Epson (5 цветов, СНПЧ)
Печатаю из программы PS, все настроено (что вижу на экране, то и на выходе). Пока не жалуюсь и те кому печатаю.
Были случай передачи файлов в лабораторию по печати, тоже вопросов небыло.
Для меня это главное.
Что же до публикации в соц сетях, то убедился в том, что каждый ресурс по своему "преобразует" (в большинстве случаев это как раз по цветопередаче, причем не спасает публикация в sRGB).
Подстраиваться нет желания. Публикую, то, что подготавливаю для печати.

Да, наверно, это правильно. Поэтому я крайне редко вхожу в полемику по цвету, но вот ББ исключение, потому что в применяемой мной технологии отсутствует субъективный фактор, причем, пипетке с точкой белого не доверяю. Спасибо за беседу. Удачи!

gorizont59

6 августа 2020 в 12:25

zsm писал:

Да, наверно, это правильно. Поэтому я крайне редко вхожу в полемику по цвету, но вот ББ исключение, потому что в применяемой мной технологии отсутствует субъективный фактор, причем, пипетке с точкой белого не доверяю. Спасибо за беседу. Удачи!

Спасибо!!!

михаил

6 августа 2020 в 12:50

Вижу на варианте преобладание пурпура!

zsm

7 августа 2020 в 10:37

михаил писал:

Вижу на варианте преобладание пурпура!

Спасибо! Ну, что ж, возьмусь за бегунок, раз так, надо подболтить.

elen2410

7 августа 2020 в 13:04

михаил

7 августа 2020 в 13:33

elen2410 писала:

Автор- Елен, не пишите всякую глупость! Ее и так хватает на форуме.

elen2410

7 августа 2020 в 15:11

Это ваше ИМХО. А по мне так, пусть ФОЖИК свое лицо покажет. А мнению инкогнито я не доверяю

Mefodi

7 августа 2020 в 16:02

elen2410 писала:

Это ваше ИМХО. А по мне так, пусть ФОЖИК свое лицо покажет. А мнению инкогнито я не доверяю

Как мне видится, лицо Фоджика увидеть нельзя. Вообще и никогда. У него просто нет лица. Программы-роботы никогда не имеют лица - в этом их суть. :)

elen2410

7 августа 2020 в 18:04

Раньше были конкретные люди. Помню, что им очень не нравились снимки с цветами и животными. И они их не считали художественными и удаляли.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Спрашиваю, что не так?

· 1 · 2

далее ›