|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Михаил Демьянов
|
21 января 2021 в 14:25
| |
dito писал:
Тема поднята не об "Избранных" авторах. У меня их очень много, но каждой фотографии поставлю или оценку, или ограничусь мнением, если вижу, что фото слабое. У всех у нас есть хорошие фотографии, есть слабые, а есть "так себе" - и нет в этом ничего плохого.
Про "сюжетно" в данной фотографии совсем не понял юмора. О каком сюжете там вообще может быть речь? Если фото безсюжетное... :)
А тема об ответственности оценок от зрителей! И звучит так: "Люди! Зачем Вы ставите трояки откровенному фотоспаму, если под боком в Ленте располагается более качественный фотоматериал, мимо которого Вы хором проходите мимо?" Вот.
| |
Дмитрий, почему не об "избранных"? Как раз затрагивает....Я просто поясняю, что нахождение Автора в списке "избранных" повышает шанс для оценивания и просмотра его работы.....а подобная работа малознакомого Автора может просто быть не увидена. Стараюсь смотреть всё, но......пропускаю....СЮЖЕТ. Автор увидел некий "портал", понял значимость стаффажной фигурки и явно увидел красивую игру света. Более того, как-то не допустил пересвета...Морозность и лапистость деревьев.....Юмора я тоже не вижу, а пейзаж довольно сюжетен. При том, что кадрирование, ракурс, можно и нужно искать иными, уходя от некой стандартности....Даже кадрированием в квадрат можно улучшить....Но - идущий - найдёт.....а устраивать подробные разборы - зачем? Да и вообще - пейзаж штука тонкая....Уходить от наивности фотографу сложно - медведей в лесах мало...Ответственность зрителей за оценки - говорю постоянно - системы оценок все несовершенны, субъективны. Так при чём здесь ответственность, как понятие? | |
|
Михаил Демьянов
|
21 января 2021 в 14:27
| |
Ruslan писал:
А вот в общей ленте желательно смотреть фотографии, там много чего и кого интересного можно найти и увидеть.
| |
Да, да....и работу бросить и, собственно, фотографию.....Сидеть и смотреть....:) Искать, найти и не сдаваться... | |
|
михаил
|
21 января 2021 в 14:34
| |
Инна (Brisa) писала:
Михаил,я же не в пример.А рядом находящиеся работы.Есть этот пейзаж.Рядом другой-видно же разница по резкости.Однако голосуют все дружно за перешарп и рядом же другой ,точно такой же по сюжету пейзаж,но все проходят дружно мимо.
| |
Не только перешарп, но и отсутствие в приведенных выше снимках- композиции, настроения и драматизма заставило меня привести в пример этих авторов Как говорят" на примерах можно учиться!" Тема просто Архи нужная и своевременная на этом сайте, хоть я и понимаю, что сайт народный, но не до такой же степени! | |
|
Михаил Демьянов
|
21 января 2021 в 14:34
И Бог бы с некой обратной связью, отказался бы я от оценок вовсе, но вот - некоторые авторы (особо в последнее время) убрали оценки....Как реагировать на их труды? Под каждой работой писать типа "нравится"? Интересно, если смотрю, нравится.....но - каждый раз писать об этом? Раньше бы поставил два "трояка"....А теперь пусть будут не оценены (работы) раз авторам оценки не интересны...:)))))))))))) Тоже - не гуд....Мои пристрастия к воскл. знакам - не хочу тиражировать, ибо воскл. знак - это выше для меня, чем "нравится"......Всё время повторяю, что разность в системах оценок на одном ресурсе - зло и либерализм дурного толка. | |
|
Борис Новиков
|
21 января 2021 в 17:03
| |
Инна (Brisa) писала:
Опять не о том,Михаил.
Вот я захожу под работу данного автора и вижу,что модератор не пропустит это.Значит, либо оставлю мнение,если меня работа чем-то все-таки зацепила,хоть и не достаточно хороша для ЛФ.Либо пройду мимо.Оценки могу поставить,если мне кажется,что эта работа вполне может претендовать на ЛФ.
И это все не про моего избранного автора причем.Просто наблюдаю картину, и рука не поднимается человека в петлю.Как же у всех,кто его любит и чтит поднимается?
Вот чего понять не могу.Вы же его скопом сами под топор -то и опускаете каждый раз.В чем любовь, в таком случае, выражается?
| |
Так что же делать, Инна? Подстраиваться изначально под некое априорное мнение некого модератора? Т.е. небольшой перешарп - это зло, а неуёмное размывание - это художественность? И положительное оценивание того, что Вам не нравится - это "Вы же его скопом сами под топор-то и опускаете каждый раз"? Да-а, "Something is rotten in the state of Denmark" (W. Shakespeare, "Hamlet, Prince of Denmark")...
| |
|
Виктор Никоненко
|
22 января 2021 в 08:29
| |
Михаил Демьянов писал:
И Бог бы с некой обратной связью, отказался бы я от оценок вовсе, но вот - некоторые авторы (особо в последнее время) убрали оценки....Как реагировать на их труды? Под каждой работой писать типа "нравится"? Интересно, если смотрю, нравится.....но - каждый раз писать об этом? Раньше бы поставил два "трояка"....А теперь пусть будут не оценены (работы) раз авторам оценки не интересны...:)))))))))))) Тоже - не гуд....Мои пристрастия к воскл. знакам - не хочу тиражировать, ибо воскл. знак - это выше для меня, чем "нравится"......Всё время повторяю, что разность в системах оценок на одном ресурсе - зло и либерализм дурного толка.
| |
Совершенно с Вами согласен! Ну не люблю я бла-бла-бла. Иногда хочется отметить понравившуюся картинку, а ... Да.) | |
|
Инна (Brisa)
|
22 января 2021 в 11:43
| |
Виктор Никоненко писал:
Совершенно с Вами согласен! Ну не люблю я бла-бла-бла. Иногда хочется отметить понравившуюся картинку, а ... Да.)
| |
Объясню,Виктор,почему на нашем сайте так нельзя.Так как у нас отбирает автомат работы в разделы лучшее фото,то в нем запрограммировано так,что начиная с трех проголосовавших,фото уже принимает участие в рейтинге выхода в лучшие фото. Поэтому ставя оценки,надо отдавать отчет,что фото попадает в рейтинг.Поэтому ,вот мне думается так,что оценки надо ставить тогда,когда чувствуешь,что фото достойное для принятия участие в соревновании и пройти в лучшие фото.
А если на фото есть явный брак,то лучше такому фото оценки не ставить.А ставить ,например "нравится",если не хочется писать много слов.
Ну,если конечно,для Вас важно потом психологическое состояние автора.
| |
|
Пётр Галилеев
|
22 января 2021 в 12:29
Ну, не знаю... Нормальные фото.... Да, перешарп есть, но не трагично..... А когда в ЛФ попадает размазанная Ч\Б фотока то всё норм, никаких претензий, или много уличного фотоклаца.... Есть хорошие "стит фото".. но в основном просто фотоклац... ИМХО... | |
|
Инна (Brisa)
|
22 января 2021 в 13:09
| |
Пётр Галилеев писал:
Ну, не знаю... Нормальные фото.... Да, перешарп есть, но не трагично..... А когда в ЛФ попадает размазанная Ч\Б фотока то всё норм, никаких претензий, или много уличного фотоклаца.... Есть хорошие "стит фото".. но в основном просто фотоклац... ИМХО...
| |
Добрый день,Петр!)Приятно Вас видеть.Но это претензии к модератору.Я же,лично,увидела явную причину ,по которой вполне модератор может перенести работу,и поэтому обратилась к сосайтовцам по поводу зачем они так дружно оценивают, и почему так поступают со своим любимым автором.
Но потом перевела вопрос в плоскость риторических вопросов...поняв,что ответа не будет...
| |
|
Инна (Brisa)
|
22 января 2021 в 13:13
| |
Борис Новиков писал:
Так что же делать, Инна? Подстраиваться изначально под некое априорное мнение некого модератора? Т.е. небольшой перешарп - это зло, а неуёмное размывание - это художественность? И положительное оценивание того, что Вам не нравится - это "Вы же его скопом сами под топор-то и опускаете каждый раз"? Да-а, "Something is rotten in the state of Denmark" (W. Shakespeare, "Hamlet, Prince of Denmark")...
| |
Борис, всегда удивляет тон Ваших обращений ко мне.У меня постоянно возникает устойчивое чувство,что одолжила у Вас не меньше,чем миллион и не отдаю...м?
Я что-то Вам сделала?Чем обидела?
| |
|
Инна (Brisa)
|
22 января 2021 в 13:14
Друзья,у меня,к сожалению,нет времени со всеми общаться...ну, вы тут разбирайтесь без меня,если что.
Приятного времяпрепровождения)
| |
|
Борис Новиков
|
22 января 2021 в 15:00
| |
Инна (Brisa) писала:
Борис, всегда удивляет тон Ваших обращений ко мне.У меня постоянно возникает устойчивое чувство,что одолжила у Вас не меньше,чем миллион и не отдаю...м?
Я что-то Вам сделала?Чем обидела?
| |
Инна, я никогда не обижаюсь ни на кого, тем более на женщин ("Если женщина не права, извинитесь"  ). Я просто делаю выводы и аргументирую их.
| |
|
Инна (Brisa)
|
22 января 2021 в 16:00
| |
Борис Новиков писал:
Инна, я никогда не обижаюсь ни на кого, тем более на женщин ("Если женщина не права, извинитесь" ). Я просто делаю выводы и аргументирую их.
| |
Ааа...ну ,тогда я, прям, польщена,что мой совершенно незатейливый вопрос вызвал у Вас столь далеко заходящие выводы 
| |
|
Verendey
|
22 января 2021 в 17:23
вопрос сложный. Появление большого количества "першарпленных" фото связано с... с развитием технологий: появилось несколько кнопок "сделать резко", "сделать ещё резче", "сделать о***но резко" и всяких кнопок типа dehaze, clarity, texture. Когда появляется новая игрушка, трудно удержаться )))
Иногда повышенная резкость работает НА ИДЕЮ, когда фактура/текстура является важной (или даже главной) частью сюжета. Но согласен с вами - тупо поднимать резкость на каждом фото, это - тупо))) | |
|
Mefodi
|
22 января 2021 в 20:35
| |
Михаил Демьянов писал:
И Бог бы с некой обратной связью, отказался бы я от оценок вовсе, но вот - некоторые авторы (особо в последнее время) убрали оценки....Как реагировать на их труды? Под каждой работой писать типа "нравится"? Интересно, если смотрю, нравится.....но - каждый раз писать об этом? Раньше бы поставил два "трояка"....А теперь пусть будут не оценены (работы) раз авторам оценки не интересны...:)))))))))))) Тоже - не гуд....Мои пристрастия к воскл. знакам - не хочу тиражировать, ибо воскл. знак - это выше для меня, чем "нравится"......Всё время повторяю, что разность в системах оценок на одном ресурсе - зло и либерализм дурного толка.
| |
Да тут есть вопрос. Неудобно. И мне не нравится, когда выключены оценки. Но и я убрал оценки. Подозреваю, что мотив у всех один - протест медоносным тенденциям. Сама идея оценивания работ при этом оказывается дискредитированной - участие в абсурдных гонках за баллами друг дружке... Это не то, ради чего стоит заниматься фотографией. Поэтому - нет оценкам. Но при этом, к сожалению, выключается удобный канал обратной связи. | |
|
Михаил Демьянов
|
22 января 2021 в 20:36
| |
Инна (Brisa) писала:
Друзья,у меня,к сожалению,нет времени со всеми общаться...ну, вы тут разбирайтесь без меня,если что.
Приятного времяпрепровождения)
| |
Спасибо, Инна! Ну....извините, что отнял у Вас время своими ответами на Ваши же посылы...( | |
|
Михаил Демьянов
|
22 января 2021 в 20:49
| |
Mefodi писал:
Да тут есть вопрос. Неудобно. И мне не нравится, когда выключены оценки. Но и я убрал оценки. Подозреваю, что мотив у всех один - протест медоносным тенденциям. Сама идея оценивания работ при этом оказывается дискредитированной - участие в абсурдных гонках за баллами друг дружке... Это не то, ради чего стоит заниматься фотографией. Поэтому - нет оценкам. Но при этом, к сожалению, выключается удобный канал обратной связи.
| |
Вот и я про то. Разнообразие функционала реагирования и делегирование пользователю выбора - тоже зло. Одно из...и не меньшее, чем отвергнутое ранее - оценки..."Абсурдная гонка" - корм для жабы, но и "прикрытие фиговым листочком" и самообман - просто другая жаба. В природе человеческой - самооценка, эгоизм, эгоцентризм, снобизм и куча ещё всяких измов....но - "и так хочется порой, нам...". Вот отсюда всё! Переделать систему оценок можно (как и любую систему, но вот сделать безупречной...), душу и природу человеческую - нельзя. | |
|
zsm
|
22 января 2021 в 22:09
Инна, это же импрессионизм, это нельзя смотреть близко к экрану и ко всему прочему, сильнейшая художественная составляющая, готовые полотна, легкий , порхающий мазок, но не под акрил, модный сейчас. | |
|
Mefodi
|
24 января 2021 в 19:50
| |
Михаил Демьянов писал:
Т.н. "перешарп" вещь тоооонкая.....:) В природе он на 99% работ ВСЕХ авторов:) Только никак никто не берёт себе труд понять, что линия горизонта в 5 км ну никак не воспринимается глазом как бритвенно категоричная.....:) Сам такой....:)
| |
Не, Миш - сдаётся мне, что под перешарпом ты что-то другое понимаешь. Перешарп здесь на фотографиях встречается не часто. | |
|
Ruslan
|
27 января 2021 в 13:33
Вот ещё такой вопрос, риторический ))) что делать с такими авторами? Написал нормально критику под фото, ничего плохого в адрес автора не писал, потратил свое так скажем время, думал как лучше, а тебя раз и в черный список, и что ты писал удалили? Как же нам учиться друг у друга? Как же нам уважать и уважительно относится к друг другу? А? Скажите пожалуйста :) Хотя вопросы задаю шутя, все понимаю и знаю я, но так, просто, для темы ради. | |
|
Mefodi
|
27 января 2021 в 13:54
| |
Ruslan писал:
Вот ещё такой вопрос, риторический ))) что делать с такими авторами? Написал нормально критику под фото, ничего плохого в адрес автора не писал, потратил свое так скажем время, думал как лучше, а тебя раз и в черный список, и что ты писал удалили? Как же нам учиться друг у друга? Как же нам уважать и уважительно относится к друг другу? А? Скажите пожалуйста :) Хотя вопросы задаю шутя, все понимаю и знаю я, но так, просто, для темы ради.
| |
Кто не хочет учиться, тот и не учится - прячется за чёрными списками или ещё как. Не очень приятный момент, с другой стороны это проблема тех, кто прячется. Я бы не стал сильно переживать по этому поводу.
| |
|
Ruslan
|
27 января 2021 в 14:20
| |
Mefodi писал:
Кто не хочет учиться, тот и не учится - прячется за чёрными списками или ещё как. Не очень приятный момент, с другой стороны это проблема тех, кто прячется. Я бы не стал сильно переживать по этому поводу.
| |
Я особо и не переживаю :) всё нормально. Так, для разговора ради, тут тема вроде была, что делать с такими фото? ( примеры от Инны которые) И с теми кто голосует? А я продолжаю тему, что делать с теми кто прячется :) ? Хотя, что это я тут)) ведь это коснулось меня и все, пропустим мимо. | |
|
михаил
|
27 января 2021 в 14:59
| |
Ruslan писал:
Я особо и не переживаю :) всё нормально. Так, для разговора ради, тут тема вроде была, что делать с такими фото? ( примеры от Инны которые) И с теми кто голосует? А я продолжаю тему, что делать с теми кто прячется :) ? Хотя, что это я тут)) ведь это коснулось меня и все, пропустим мимо.
| |
Обычно так поступают люди с завышенной самооценкой о своей персоне! А руки и правда были не очень красивы! Так что вы , Руслан, были правы! | |
|
Mefodi
|
27 января 2021 в 15:35
| |
Ruslan писал:
Я особо и не переживаю :) всё нормально. Так, для разговора ради, тут тема вроде была, что делать с такими фото? ( примеры от Инны которые) И с теми кто голосует? А я продолжаю тему, что делать с теми кто прячется :) ? Хотя, что это я тут)) ведь это коснулось меня и все, пропустим мимо.
| |
Ну как кто - равноправный участник этого сегмента социума, если выражаться официально. У меня вот тоже есть желание покритиковать, особенно в медоносных случаях. Но останавливает непринятость таких действий тут. Само явление медоносности говорит о том, что его участники не нацелены на развитие и преодоление, соответственно, критика не то, что не будет приветствоваться, скорее всего она им вообще не нужна, как явление.
| |
|
Ruslan
|
27 января 2021 в 15:57
| |
михаил писал:
Обычно так поступают люди с завышенной самооценкой о своей персоне! А руки и правда были не очень красивы! Так что вы , Руслан, были правы!
| |
Михаил, добрый вечер. Не, не, с Анной Корсаковой у меня хорошие отношения (вроде, как я думаю) :) это я сегодня фото с огнем, но её уже нету, автор видимо решил удалить, но я ведь ничего плохого не хотел, ещё совет дал, но видимо зря )) | |
|
|