|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
eduard62
|
21 ноября 2008 в 11:19
Дорогие коллеги фотолюбители! Возможно принятие закона, на основании которого ввоз в страну товаров без согласования с правообладателями на диллерскую функцию, будет запрещён. Это коснётся и частных лиц. Монополисты протаскивают запрет на конкуренцию. Прощайтесь с "серыми" объективами и камерами. Цены у монополистов взлетят до небес. http://monopolizmu.net/
| |
|
Степан Каморный
|
21 ноября 2008 в 11:33
началось в деревне утро... :(
может скинемся, купим лицензию у Canon'а с Nikon'ом и запустим свой завод... в России, а то Запад совсем офигел? ;-) На самом деле было бы смешно, если бы не было так грустно...
| |
|
OSA
|
21 ноября 2008 в 11:34
О как.. По автозапчастям на БМВ тоже такая же ситуация... (((
| |
|
eduard62
|
21 ноября 2008 в 11:38
Читайте,подписывайтесь. Надо как-то бороться с беспределом. Это ограничение параллельных поставок товаров в РФ.
| |
|
Pavel_S
|
21 ноября 2008 в 12:12
я эту статью читал давно уже... по поводу автомобилей и запчастей. Подумал, что это несерьезно, что быть такого не может... что это утка газетная. Оказалось, я недооценил способности наших законотворцев. до такого додуматься - надо быть семи пядей во лбу. По сути, это распространяется на любой товар, с нанесенным товарным знаком: телефон, ноутбук... фотоаппарат, да даже джинсы. Благо, что если одето на тебе, то не имеют права проверять , т.к. считается, что это личная собственность и ты в этом мог из страны выехать. Но зеркалка на шее...а оптика на поясе - не прокатит, я думаю.
| |
|
Илья Гильфанд
|
21 ноября 2008 в 14:10
Я в законах плохо плаваю, а чё, если я в Россию еду со своим багажём, для себя взятым (кучи оптики, пара хлопушек) Тоже изимут?
| |
|
eduard62
|
21 ноября 2008 в 15:21
| |
Илья Гильфанд писал:
Я в законах плохо плаваю, а чё, если я в Россию еду со своим багажём, для себя взятым (кучи оптики, пара хлопушек) Тоже изимут?
| |
Если "твоя хата с краю", то именно так и будет. :))
| |
|
SVovan
|
21 ноября 2008 в 17:14
Дааа переплюнули всех :(((
Я бы и рад подписаться но обращение сформулировано таким образом
что я должен быть гражданином РФ. :((
| |
|
Dmitry Lyalin
|
21 ноября 2008 в 17:35
ИМХО- скорее всего это письмо за то, что бы узаконить серый импорт.
Незнание закона не осовобождает от....
Таможенный кодекс РФ, Глава 23 ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ. статьи с 281 по 290.
| |
|
Dmitry Lyalin
|
21 ноября 2008 в 17:40
| |
Илья Гильфанд писал:
Я в законах плохо плаваю, а чё, если я в Россию еду со своим багажём, для себя взятым (кучи оптики, пара хлопушек) Тоже изимут?
| |
Таможенный кодекс РФ, Глава 23 ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ. статьи с 281 по 290
| |
|
Dmitry Lyalin
|
21 ноября 2008 в 18:21
| |
Pavel_S писал:
я эту статью читал давно уже... по поводу автомобилей и запчастей. Подумал, что это несерьезно, что быть такого не может... что это утка газетная. Оказалось, я недооценил способности наших законотворцев. до такого додуматься - надо быть семи пядей во лбу. По сути, это распространяется на любой товар, с нанесенным товарным знаком: телефон, ноутбук... фотоаппарат, да даже джинсы. Благо, что если одето на тебе, то не имеют права проверять , т.к. считается, что это личная собственность и ты в этом мог из страны выехать. Но зеркалка на шее...а оптика на поясе - не прокатит, я думаю.
| |
ИМХО-Не правильно думаете. Вот эту статью Вы же написали http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=418
Жаль, что Вы не узнали от куда они взяли объектив и пыху ;)
| |
|
enter
|
21 ноября 2008 в 19:33
и чего переполох такой?
...переходим на Зениты,тем более они в прошлом году даже моторчик в корпус поставили-плёнку перематывать...супер :)))
стёкол дофига и дешёвые вдобавок,ф.плёнка ещё кой-где есть в продаже,карточки на каждом углу напечатают... :)
...и главное споров нету что лучшее...Зенит или там Киев например...
| |
|
Pavel_S
|
21 ноября 2008 в 19:35
Уважаемый, а вы думаете, что только нелегально ввезенные товары страдают детскими болезнями? что, в дорогом магазине у нас нельзя купить лажу...в том и дело что можно. А моя статья была направлена на то, чтобы требовать от работников магазина выполнения обещанного сервиса и услуг. Мне, по правде говоря, не так важно, как был ввезен объектив или вспышка, мне важно, чтобы оно работало и к нему давалась инструкция и гарантия. Привожу пример: в том самом магазине Pleer я покупал впышку METZ в прошлом году. По всем приметам она была "серой", НО к ней напечатали отдельную инструкцию и дали гарантию известной в Москве фирмы СИВМА. И меня это устроило вполне.
Суть данной ветви форума в том, что нарушаются права каждого из нас... купить за гнраницей вещь для индивидуального пользования. Не опт, не партию в 1000 штук...а один для себя. Получается, что, покупая в магазине за границей что-то, я должен писать письмо производителю за разрешением на ввоз в свою страну этого ОДНОГО объектива, камеры или пары кросовок. Именно производителю. Магазин, в котором мне продадут эту вещь мне ничего не сможет дать, чтобы обезопасить от пограничников. Вот в чем маразм ситуации. Я, купив товар в ПРАВИЛЬНОМ магазине за границей не получаю автоматически права на его ввоз домой. Вы считаете, это нормальным???
А бороться с нелегальным ввозом каки о всеми видами нелегальной деятельности, конечно, можно двумя способами:
1. Устранить предложение нелегального товара или услуги
2. Устранить спрос на него
Пример: можно наказывать проституток , а можно сажать тех, кто их услугами пользуется, а самих их не трогать. Как бы прверка искушением. Можно сажать тех, кто нелегально ввозит КРУПНЫЕ партии товара в комерческих целях. А можно их не трогать, а посадить того, кто подкупился малой стоимостью и купил. Как покупатель должен определять подлинность товара??? А он подлинный...просто не должен был продаваться у нас, а где-то в европе.
| |
|
enter
|
21 ноября 2008 в 19:51
| |
OSA писала:
О как.. По автозапчастям на БМВ тоже такая же ситуация... (((
| |
...а как насчёт велосипедов китайских?
| |
|
Ivan
|
21 ноября 2008 в 19:55
| |
Pavel_S писал:
Уважаемый, а вы думаете, что только нелегально ввезенные товары страдают детскими болезнями? что, в дорогом магазине у нас нельзя купить лажу...в том и дело что можно. А моя статья была направлена на то, чтобы требовать от работников магазина выполнения обещанного сервиса и услуг. Мне, по правде говоря, не так важно, как был ввезен объектив или вспышка, мне важно, чтобы оно работало и к нему давалась инструкция и гарантия. Привожу пример: в том самом магазине Pleer я покупал впышку METZ в прошлом году. По всем приметам она была "серой", НО к ней напечатали отдельную инструкцию и дали гарантию известной в Москве фирмы СИВМА. И меня это устроило вполне.
Суть данной ветви форума в том, что нарушаются права каждого из нас... купить за гнраницей вещь для индивидуального пользования. Не опт, не партию в 1000 штук...а один для себя. Получается, что, покупая в магазине за границей что-то, я должен писать письмо производителю за разрешением на ввоз в свою страну этого ОДНОГО объектива, камеры или пары кросовок. Именно производителю. Магазин, в котором мне продадут эту вещь мне ничего не сможет дать, чтобы обезопасить от пограничников. Вот в чем маразм ситуации. Я, купив товар в ПРАВИЛЬНОМ магазине за границей не получаю автоматически права на его ввоз домой. Вы считаете, это нормальным???
А бороться с нелегальным ввозом каки о всеми видами нелегальной деятельности, конечно, можно двумя способами:
1. Устранить предложение нелегального товара или услуги
2. Устранить спрос на него
Пример: можно наказывать проституток , а можно сажать тех, кто их услугами пользуется, а самих их не трогать. Как бы прверка искушением. Можно сажать тех, кто нелегально ввозит КРУПНЫЕ партии товара в комерческих целях. А можно их не трогать, а посадить того, кто подкупился малой стоимостью и купил. Как покупатель должен определять подлинность товара??? А он подлинный...просто не должен был продаваться у нас, а где-то в европе.
| |
С чего вы взяли, что для личного пользования ничего нельзя будет ввезти?
Дмитрий верный совет дал. Читайте Таможенный Кодекс. В главе 23, ст. 281, п.3 черным по белому написано:
"3. Порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления. "
Для ввоза товаров для личного пользования никто и никогда не введет таких абсурдных требований как по ссылке, они противоречат элементарному здравому смыслу.
Очевидно, что то, против чего призывают подписываться, направлено против ввоза товаров, которые ввозят с целью осуществления предпринимательской деятельности.
Да, скорее всего, это ударит по всяким мелким импортерам, но уж точно не по частным лицам.
| |
|
enter
|
21 ноября 2008 в 19:56
вся фиша в том,что именно нас-то никто и не спросит как и что...поэтому сия ветка,только душу негодующую излить...
к сожалению...вон колхозников тоже никто не спрашивает,нужно им картошку сажать или нет?..."Бутовы" строить надо...денюшку качать... :(
| |
|
enter
|
21 ноября 2008 в 19:58
| |
Ivan писал:
С чего вы взяли, что для личного пользования ничего нельзя будет ввезти?
Дмитрий верный совет дал. Читайте Таможенный Кодекс. В главе 23, ст. 281, п.3 черным по белому написано:
"3. Порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления. "
Для ввоза товаров для личного пользования никто и никогда не введет таких абсурдных требований как по ссылке, они противоречат элементарному здравому смыслу.
Очевидно, что то, против чего призывают подписываться, направлено против ввоза товаров, которые ввозят с целью осуществления предпринимательской деятельности.
Да, скорее всего, это ударит по всяким мелким импортерам, но уж точно не по частным лицам.
| |
ага...и сия регламентация называется -"помощь малому и среднему бизнесу"
| |
|
Pavel_S
|
21 ноября 2008 в 20:07
Вот тут ссылку привели , вернее выдержку из докупента "... не облагается таможенной пошлиной" это о товаре купленном для себя лично. А как бы не так... если стоимость покупки превышает определенную сумму (то ли 50 тыс... то ли 75 тыс рублей) то изволь с нее налог заплатить. это я точно читал, т.к. летом готовился к поездке за границу... другое дело, что тебя могут не проверить. но если в чемодане найдут кольцо с брилиантом...то спросят, где же чек??? а если чека нет, то уплатите с вмененной стоимости.
| |
|
dory
|
21 ноября 2008 в 21:01
Да уж, коллеги, извините, но в хорошей стране вы живете, братья россияне - демократической практически:) У нас своего идиотизма хватает, но вот чтобы до такого....
| |
|
eduard62
|
21 ноября 2008 в 22:07
в сентябре 2008г. Верховным судом и Высшим арбитражным судом был выработан проект совместного пленума, разъясняющий положения 4-й части ГК РФ в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В соответствие с проектом пленума, нарушителем права на товарный знак будет считаться любое лицо (в том числе конечный потребитель), которое приобрело за рубежом товар, но не получило у правообладателя разрешения на ввоз в РФ. http://monopolizmu.net/news/28
| |
|
eduard62
|
21 ноября 2008 в 22:12
Друзья, читайте внимательнее по ссылкам. Комментировать не уполномочен.
http://monopolizmu.net/news/27
ВТОрим Западу?
Чем ограничены права на товарный знак? В мире существует две концепции исчерпания такого права.
«Международная концепция» заключается в том, что владелец товарного знака теряет право хоть как-то влиять на конкретный товар с его маркой с момента его легальной продажи в любой точке мира. Данный принцип действует в большинстве стран мира. Например, законно приобретенное имущество с товарным знаком, введенное в гражданский оборот самим правообладателем в Европе, никак не мешает владеть, распоряжаться и пользоваться им в любом государстве ЕС, Китае или иных странах, которые используют международный принцип исчерпания прав на товарный знак.
Россия же в ходе подготовки к вступлению в ВТО приняла на себя куда более жесткие условия «территориальной концепции»: даже если товар уже несколько раз менял за границей хозяина, все равно ввезти его в страну можно только с разрешения владельца товарного знака. То есть данная концепция признает «контрафактной» и оригинальную продукцию (легально произведенный товар, который был введен за границей в гражданский оборот самим правообладателем), которая просто ввозится без разрешения правообладателя.
И таможня взялась за дело...
| |
|
Илья Гильфанд
|
22 ноября 2008 в 01:48
| |
eduard62 писал:
Если "твоя хата с краю", то именно так и будет. :))
| |
Что значит с краю. Гражданство моё российское. А что делать то надо, что бы не скраю быть, мочить что ли их.
| |
|
Dmitry Lyalin
|
25 ноября 2008 в 18:17
Суд удовлетворил личные нужды
"Физические лица и компании все же смогут ввозить в Россию приобретенные за рубежом фирменные вещи для собственных нужд без специального разрешения владельцев товарных знаков. Высший арбитражный суд (ВАС) существенно переработал проект постановления пленумов ВАС и Верховного суда РФ, который изначально фактически вводил запрет даже на обычный шопинг. Однако это не будет касаться товаров, ввозимых для перепродажи. Эксперты отмечают, что четких критериев, по которым таможенники различают товары для личного и коммерческого использования, до сих пор не выработано"
Полный текст читайте в ежедневной газете "Коммерсантъ"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1080649&NodesID=4
| |
|
|