Вы вот так вот просто записали все 6244 человека в любители? Вы считаете, что у Вас есть такое право?

Если Вас интересует мое мнение, то вот оно:

Деньги делают станочники. Это потерянные для искусства люди.. им некогда заниматься творчеством.. им надо нашлепать побольше "фоток" , которые купит какой-нибудь безвкусный и безмоглый представитель толпы. И Вы думаете, что к такому человеку я пойду за советом?

Я на этом сайте для себя "гуру" не нашел. Потому что в то время, когда мне было не все равно, их еще или уже не было, а сейчас я даже искать не буду..если честно, жалко время выбирать одного единственного из толпы медоносов.

Не очень понятен ход Ваших мыслей...

Цитата:

"Есть ли хоть один человек, который может дать НОРМАЛЬНЫЙ и НУЖНЫЙ совет? Есть ли человек, который выскажет свое мнение и укажет на ошибки только после того, как его об этом попросят?"

Цитата:

"Там зарезал, тут отрезал, тут пересвет, тут перешарп и прочая ахинея."

Пересвет, перешарп, недостаток резкости, вариант кадрирования и т.п. - это не ошибки? Или это для Вас ненужные советы/мнения?

Или Вы хотите получать совет от конкретного человека, причем лишь в том случае, если Вы об этом попросите? Так это не проблема - напишите на своей страничке, что не нуждаетесь в мнениях других пользователей ресурса.

Цитата:

"если честно, жалко время выбирать одного единственного из толпы медоносов."

Если Вам не нужны советы, жалко времени, если тут сплошь одни медоносы - у меня 2 вопроса:

- что вы тут тогда делаете?

- к чему вообще открыта эта тема?

Мне нужно, чтобы люди думали, прежде чем ляпнуть что-то типа: "зря отрезал башку" или "нафига столько места слева оставил".. Что это ха комментарий по-вашему? Вам такой нужен? Почему нельзя хотябы попытаться понять ЗАЧЕМ фотограф отрезал именно так? Может быть в этом он видит всю соль снимка? Почему эта простая мысль не приходит в голову? А я объясню, почему на мой взгляд, она не приходит.. потому что люди разучились мыслить обстрактно и самостоятельно. Большинство где-то вычитали какие-то правила, где-то подслушали о том, как строит кадр человек, которого они считают авторитетом и все.. своих мыслей не остается. И несутся люди быстрее быстрее комментировать чужие работы лишь-бы-что-то-сказать. Ведь на этом ресурсе, если не ошибаюсь, нельзя стать гуру, если написать 200 комментариев.. Гуру здесь можно стать, только если настрочить 2000.

Мне ничего не нужно, поверьте :о) Я привык, что меня не понимет большинство. Но меня большинство и не интересует, потому что это серая масса. Я не хотел бы превратиться в станочника и вряд ли превращусь. Я снимаю лишь то, что нравится мне и считаю это истинным творчеством. Мои работы не покупают в диких количествах, потому что они никому не нужны. Они не актуальны. Однако это не мешает мне зарабатывать фотографией :о)

Твой негатив понятен.

Со своей колокольни виднее, не спорю.. прочитай мои ответы внизу, я попытался там дать некоторые объяснения.

Я принципиально не отключаю комментарии, потому что знаю, как это бесит порой.

"Есть что сказать - скажи, но постарайся сначала подумать." вот такое простое правило у меня.

Что я тут делаю:

собираю альбом своих фотографий. Мне это удобно.

К чему открыта эта тема?

Наболело, наверное.. в очередной раз..

Не перживайте.. сейчас меня тут распнут, я снова заткнусь и не буду Вас доставать своим нытьем :о)

Да.. Вы отчасти правы. Нельзя быть художником, не закончив элементарно художественную школу. Основы и правила безусловно знать надо. Но дальше.. что дальше? Человек может либо тупо следовать тому, что написали до него за сотню лет и добиться хорошей техники и качественных работ. А может пробовать и не бояться преступить правила. И что его ждет? Порицание и всеобщий игнор. Вот что ждет его. И никто не подаст руку помощи. Реальной, нужной помощи.

Вот это меня и угнетает. Если я отрезал локоть, значит я любитель, который не знает элементарных правил. И обычно это звучит из уст людей, которым невдомек, что может быть кадр-где-что-то-отрезано. У него все должно быть по правилам. Руки ноги голова в кадре - всё! кадр удался на славу!! Обидно..

А что я тут делаю, я ответил выше.

Я бы не стал мешать творчество с реперссиями Сталина :о)

Квадрат Малевича чуть более чем полностью раздутая сенсация на пустом месте. Удачный рекламный ход. Творчеством там никогда не пахло и это подтвердит любой здравомыслящий человек.

Работа фотографа\художника\музыканта.. не важно... должна, на мой субъективный взгляд, иметь только один критерий: "цепляет" или нет. Она не обязана цеплять ВСЕХ, разумеется.. но хоть некоторых.. :о) Вот это и есть творчество, понимаете? люди смотрят на работу и задумываются.. пусть о своем.. пусть о том, что хотел сказать фотограф.. но они остановились и задумались. А если смотреть на работы через призму "отрезано чо или нормуль?" творчеством в мозге этого зрителя и не пахнет.