Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Посоветуйте что лучше 1,4 или 2,8
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Посоветуйте что лучше 1,4 или 2,8
авторсообщение



temas


31 января 2009 в 01:35


Dmitya Divin писал:

По-моему Вам не объектив нужен, а хорошая вспышка. Это дешевле и лучше для того, что Вы хотите делать. С ней можно будет и на китовый объектив спокойно снимать. Вы хотите светосильный объектив потому что в идеале у него большая максимальная диафрагма, но на практике Вы замучаетесь детей бегающих снимать с 2.8, слишком маленькая глубина резкости будет.
Чтобы снимать как Вы хотите, при плохом, но естественном освещении, нужен фотоаппарат с малошумной матрицей, который позволить поднять исо. Ну и объектив, желательно зум, который хотя бы диафрагму 4 может держать. В сумме это огромные деньги. Поэтому мой вариант это хорошая внешняя вспышка, пуляющая в стены или потолок.



Согласен на 100%




Инна Тоноян


31 января 2009 в 09:29

Спасибо за помощь зум я тоже планирую купить 70-300 f 4.5-5.6




Инна Тоноян


31 января 2009 в 09:34

Может глупый вопрос задам, но всё же Nikor 24-70mm f 2,8 не доставит проблем с пересветом летом на улице, в смысле диафрагма 2,8?




Николай Зиновьев


31 января 2009 в 17:00

так она закрывается, диафрагма ....




Dmitya Divin


31 января 2009 в 21:23

если уже есть вспышка, то объектив 24-70 2.8. вещь хорошая. Пригодится по любому.
сомневаюсь, что Вам фикс нужен полтинник или какой-то другой для таких условий съёмки.
сам себе для кэнона хочу брать 24-70 2.8 и 70-200 2.8.




dmitriy_bart


2 февраля 2009 в 02:53

Nikon AF-S28-70MM F/2.8D IF-ED будет подешевле, по качеству картинки останетесь довольны -)




farrel


26 февраля 2009 в 23:40


Инна Тоноян

Через 3 недели появится в продаже ваша мечта,
Nikon-Nikkor 35-1,8
и стоит копейки,по сравнению со своими собратьями :-)




Константин Тишков


25 мая 2009 в 23:47


Dmitya Divin писал:

По-моему Вам не объектив нужен, а хорошая вспышка. Это дешевле и лучше для того, что Вы хотите делать. С ней можно будет и на китовый объектив спокойно снимать. Вы хотите светосильный объектив потому что в идеале у него большая максимальная диафрагма, но на практике Вы замучаетесь детей бегающих снимать с 2.8, слишком маленькая глубина резкости будет.
Чтобы снимать как Вы хотите, при плохом, но естественном освещении, нужен фотоаппарат с малошумной матрицей, который позволить поднять исо. Ну и объектив, желательно зум, который хотя бы диафрагму 4 может держать. В сумме это огромные деньги. Поэтому мой вариант это хорошая внешняя вспышка, пуляющая в стены или потолок.



Я на f2.5 снимал чемпионат мира по фехтованию. Вспышкой там нельзя пользоваться - заколют)))




Константин Тишков


25 мая 2009 в 23:49


C/F/ писал:

Подтверждаю высказывания Александра по поводу тонкости фокуса, имею 35мм f\1.4L и на 1.4 очень трудно снимать портреты малейшее колебания фотографа или модели приводит к тому , что фокус попадает не туда куда надо, приходится зажимать диафрагму до 2.2 - 2.8. Ещё для ваших условий необходимо именно зум, так как не всегда в помещении можно подстроится 50мм. Но тогда надо приготовится к тому, что руки будут отваливатся так как 24 - 70мм тяжеленная линза




Фокус будет попадать туда куда нужно при хорошем освещении, либо при подсветке автофокуса. Просто при плохом освещении датчики автофокуса начинают врать.




OSA


8 июня 2009 в 11:52


dmitriy_bart писал:

Nikon AF-S28-70MM F/2.8D IF-ED будет подешевле, по качеству картинки останетесь довольны -)


Да не намного он дешевле...




Константин Тишков


10 июня 2009 в 09:41


Инна Тоноян писала:

Снимаю недавно, хочу купить новый светосильный объектив для съёмки в помещениях детей (утренник) и невест. Не могу решить чем всё же будит удобнее и практичнее с AF 50mm f1.4 или AF 24-70mm f 2,8
Конечно же многие из Вас очень опытны в этом вопросе -  помогите новичку :). Спасибо.......!



Если камера с APS матрицей то лучше Sigma 18-50 f2,8 DC
либо аналог от Тамрон. 24-70 - это на ФФ матрицу .
Фикс 50 мм для ваших целей не очень удобен, но хорош для постановочной съемки.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Посоветуйте что лучше 1,4 или 2,8


 назад 1  · 2 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript