|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 00:53
| |
dave писал:
Вот это будет самым правильным решением :) Удачи!
| |
спасибо:) и Вам:)
| |
|
maestroZ
|
19 марта 2009 в 01:16
| |
Dmitya Divin писал:
согласен. Но в нашей стране бычья везде хватает:) Думаю надо учитывать эти реалии:))
| |
не только в клубах...а общественным местом лично для Вас не является только Ваша личная частная собственность,всё остальное общественное место. | |
|
dave
|
|
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 13:15
я Дима:)
кадры отличные. Попадать на диафрагме 1.4 по людям в движении это высший пилотаж:)
| |
|
dave
|
19 марта 2009 в 13:49
| |
Dmitya Divin писал:
я Дима:)
кадры отличные. Попадать на диафрагме 1.4 по людям в движении это высший пилотаж:)
| |
Спасибо :) | |
|
Юмир
|
19 марта 2009 в 16:01
Привет!
Почитал что тут люди пишут и пришёл к выводу что это исключительно теоретические советы! Можно снимать и 70-200, но стоит ли это того? И какие усилия ты на это потратишь!
Каждые выходные фотографирую в клубах и могу сказать что самые интересные и живые кадры получаются на широкоугольники! Если матрица кропнутая - ef-s 10-22 f3.5-4.5, если полный кадр ef 24-105 f4 самые оптимальные варианты. По поводу диафрагмы: можно хоть на 1,4 фотографировать, но это будут очень творческие фотографии и клиенту будут не понраву. Сам снимаю на F 5.6-7.1, глубины резкости хватает. И если вы даже чуть выпьете чтоб быть с народом на одной волне и если проходящие мимо отдыхающие будут плечами задевать - не страшно! Всё будет ок! ISO до 800 единиц минимум, прибавляешь в камере резкости и контрастности чуть больше чем достаточно. Вспышку - синхранизация по второй шторке и компенсацая импульса - 0,3-0,6 ступени. Теперь главный секрет: выдержка 1/10 - 1/25 с не короче и съёмка в JPEG.
Можете не верить, можете проверить сами, но эти условия дают самые качественные и интересные кадры!
Будут вопросы - объясню почему ( :
Удачи вам! И берегите камеру в клубе!
| |
|
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 16:09
| |
Юмир писал:
Привет!
Почитал что тут люди пишут и пришёл к выводу что это исключительно теоретические советы! Можно снимать и 70-200, но стоит ли это того? И какие усилия ты на это потратишь!
Каждые выходные фотографирую в клубах и могу сказать что самые интересные и живые кадры получаются на широкоугольники! Если матрица кропнутая - ef-s 10-22 f3.5-4.5, если полный кадр ef 24-105 f4 самые оптимальные варианты. По поводу диафрагмы: можно хоть на 1,4 фотографировать, но это будут очень творческие фотографии и клиенту будут не понраву. Сам снимаю на F 5.6-7.1, глубины резкости хватает. И если вы даже чуть выпьете чтоб быть с народом на одной волне и если проходящие мимо отдыхающие будут плечами задевать - не страшно! Всё будет ок! ISO до 800 единиц минимум, прибавляешь в камере резкости и контрастности чуть больше чем достаточно. Вспышку - синхранизация по второй шторке и компенсацая импульса - 0,3-0,6 ступени. Теперь главный секрет: выдержка 1/10 - 1/25 с не короче и съёмка в JPEG.
Можете не верить, можете проверить сами, но эти условия дают самые качественные и интересные кадры!
Будут вопросы - объясню почему ( :
Удачи вам! И берегите камеру в клубе!
| |
спасибо за совет!
Есть вопросы.
1. На вспышку лист а4 белый резинкой приматываете?:) Или пуляете влоб?
2. Почему съёмка в жпег? Ведь в раве всё тоже самое только больше простора для редактирования?
Понимаю, что оптимальный объектив для такой съёмки 24-70 2.8, но у меня пока его нет:)
| |
|
Юмир
|
19 марта 2009 в 16:22
если есть аська - пиши, расскажу. инет тупит что-то
| |
|
Фирсов Михаил
|
19 марта 2009 в 19:56
| |
Юмир писал:
Привет!
Почитал что тут люди пишут и пришёл к выводу что это исключительно теоретические советы! Можно снимать и 70-200, но стоит ли это того? И какие усилия ты на это потратишь!
Каждые выходные фотографирую в клубах и могу сказать что самые интересные и живые кадры получаются на широкоугольники! Если матрица кропнутая - ef-s 10-22 f3.5-4.5, если полный кадр ef 24-105 f4 самые оптимальные варианты. По поводу диафрагмы: можно хоть на 1,4 фотографировать, но это будут очень творческие фотографии и клиенту будут не понраву. Сам снимаю на F 5.6-7.1, глубины резкости хватает. И если вы даже чуть выпьете чтоб быть с народом на одной волне и если проходящие мимо отдыхающие будут плечами задевать - не страшно! Всё будет ок! ISO до 800 единиц минимум, прибавляешь в камере резкости и контрастности чуть больше чем достаточно. Вспышку - синхранизация по второй шторке и компенсацая импульса - 0,3-0,6 ступени. Теперь главный секрет: выдержка 1/10 - 1/25 с не короче и съёмка в JPEG.
Можете не верить, можете проверить сами, но эти условия дают самые качественные и интересные кадры!
Будут вопросы - объясню почему ( :
Удачи вам! И берегите камеру в клубе!
| |
К ширику только готовлюсь, пока не имею))) Но знаю что правы!!! Так же снимаю в клубах каждые выходные на 28-105 F3.5-4.5, по поводу фразы про 1.4 не согласен потому что не понял что вы имели ввиду наверное... Про ISO - да, про резкость и контрастность - пробовал но "не сильно"... попробую ещё раз, интересно... По второй шторке, да!!! особенно когда с проводом ;) Я работаю с вынесенной вспышкой через трансмиттер, по второй шторке не получается...(не срабатывает настройка на пыхе, с камеры не пробовал, есть подозрения что передатчик не позволяет...) сейчас кстати и проверю... А компенсация импульса зачем? По поводу выдержки: снимаю в основном на 1/3 и доволен... т.к. в клубе свет динамический, + лазеры и пр... таким образом захватываются отличные фоны..., но настройки меняются постоянно, особенно диафрагмы (т.к. свет динамический, он то есть то его нет).
По поводу листа а4 на пыху... лучше разориться на рассеиватель (размер сложно сказаль) и желательно с экраном (не будет или буит меньше пересветов на потных извините лицах).
| |
|
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 21:49
| |
Фирсов Михаил писал:
К ширику только готовлюсь, пока не имею))) Но знаю что правы!!! Так же снимаю в клубах каждые выходные на 28-105 F3.5-4.5, по поводу фразы про 1.4 не согласен потому что не понял что вы имели ввиду наверное... Про ISO - да, про резкость и контрастность - пробовал но "не сильно"... попробую ещё раз, интересно... По второй шторке, да!!! особенно когда с проводом ;) Я работаю с вынесенной вспышкой через трансмиттер, по второй шторке не получается...(не срабатывает настройка на пыхе, с камеры не пробовал, есть подозрения что передатчик не позволяет...) сейчас кстати и проверю... А компенсация импульса зачем? По поводу выдержки: снимаю в основном на 1/3 и доволен... т.к. в клубе свет динамический, + лазеры и пр... таким образом захватываются отличные фоны..., но настройки меняются постоянно, особенно диафрагмы (т.к. свет динамический, он то есть то его нет).
По поводу листа а4 на пыху... лучше разориться на рассеиватель (размер сложно сказаль) и желательно с экраном (не будет или буит меньше пересветов на потных извините лицах).
| |
спасибо Вам тоже, что поделились опытом:)
| |
|
Фирсов Михаил
|
19 марта 2009 в 22:00
Да незачто))
| |
|
GadskiyPapa
|
20 марта 2009 в 10:02
На сайте есть поиск, вот нарыл http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=0&phrase=%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1...
Человек здорово снимает. Интересные красивые работы с душой.
Можно еще поискать. Например у Бориса (Tror) были интересные работы. Еще у Ани (NeUm). У Юрия Бычкова были фотографии не из клуба - из театра со сценическим светом. В конце-концов мои можно посмотреть.
1. Нужно иметь разрешение от дирекции клуба - иначе будут проблемы. Если есть, то администрация клуба выступит на стороне фотографа.
2. Светосильный объектив лучше f/1.8. Не дорогой, да и меньше ГРИП даст больше брака. Быть готовым к ручной фокусировке. Съемка в режиме M или AV
3. Не снимать со вспышкой - выбиваются цвета совсем и теряется атмосфера клуба.
4. Ваш объектив 70-200 вполне пригоден для съемок, но для этого нужно иметь хорошее место, из которого можно достать все. Помните, что с таким объективом толкаться у сцены чревато последствиями в виде ремонта.
5. Надо привыкать к свету, поэтому 2-3 съемки в одном клубе дадут много брака и мало хорошего.
6. Да, надо много батареек. Батарейная лапа+6 пальцев 2700 мАч = 2000 кадров. (350d)
7. Тщательно отсортировывать брак, но с умом. Иногда смазанные, нечеткие передают атмосферу лучше, чем технически грамотные и педантично отредактированные. Вот как у некоторых авторов на ФЖ.
Со всем написанным выше тоже согласен. 24-105 классный репортажный объектив. | |
|
Фирсов Михаил
|
20 марта 2009 в 12:22
Стал писать очередной ответ и тут меня осенило... а какова вообще цель съёмки??? Просто съёмка в сложных условиях (выражаясь утрированно - просто тупо поснимать в клубе)??? или нужен именно репортаж??? (разница огромна, + ко всему у каждого направления своя стилистика репортажа....("Глэм"(гламур) -> хаус и пр. -> В основном портретки и общие планы или "RAVE" -> более жесткие направления электронной музыки... Писать сейчас особо некогда пока ограничусь этим... Если надо приведу фотопримеры...
| |
|
Dmitya Divin
|
20 марта 2009 в 13:20
| |
GadskiyPapa писал:
На сайте есть поиск, вот нарыл http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=0&phrase=%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1...
Человек здорово снимает. Интересные красивые работы с душой.
Можно еще поискать. Например у Бориса (Tror) были интересные работы. Еще у Ани (NeUm). У Юрия Бычкова были фотографии не из клуба - из театра со сценическим светом. В конце-концов мои можно посмотреть.
1. Нужно иметь разрешение от дирекции клуба - иначе будут проблемы. Если есть, то администрация клуба выступит на стороне фотографа.
2. Светосильный объектив лучше f/1.8. Не дорогой, да и меньше ГРИП даст больше брака. Быть готовым к ручной фокусировке. Съемка в режиме M или AV
3. Не снимать со вспышкой - выбиваются цвета совсем и теряется атмосфера клуба.
4. Ваш объектив 70-200 вполне пригоден для съемок, но для этого нужно иметь хорошее место, из которого можно достать все. Помните, что с таким объективом толкаться у сцены чревато последствиями в виде ремонта.
5. Надо привыкать к свету, поэтому 2-3 съемки в одном клубе дадут много брака и мало хорошего.
6. Да, надо много батареек. Батарейная лапа+6 пальцев 2700 мАч = 2000 кадров. (350d)
7. Тщательно отсортировывать брак, но с умом. Иногда смазанные, нечеткие передают атмосферу лучше, чем технически грамотные и педантично отредактированные. Вот как у некоторых авторов на ФЖ.
Со всем написанным выше тоже согласен. 24-105 классный репортажный объектив.
| |
вот по пункту №3 тут у всех расхождения. Кто говорит можно снимать со вспышкой и всё классно получается, кто говорит, что нельзя...
Остальное почитал, спасибо огромное!
| |
|
Dmitya Divin
|
20 марта 2009 в 13:25
| |
Фирсов Михаил писал:
Стал писать очередной ответ и тут меня осенило... а какова вообще цель съёмки??? Просто съёмка в сложных условиях (выражаясь утрированно - просто тупо поснимать в клубе)??? или нужен именно репортаж??? (разница огромна, + ко всему у каждого направления своя стилистика репортажа....("Глэм"(гламур) -> хаус и пр. -> В основном портретки и общие планы или "RAVE" -> более жесткие направления электронной музыки... Писать сейчас особо некогда пока ограничусь этим... Если надо приведу фотопримеры...
| |
Целей несколько.
1. Наработать себе портфолио на тему "съёмка в клубах и мероприятиях"
2. "Красивые" и вообще фотки, которые понравятся компании, которая устраивает вечеринку будут вывешены на сайте.
Чёткой задачи кого и как фоткать нет. Всё в моих руках и всё по обстоятельствам. Буду пробовать и общие планы и атмосферу передавать и портреты ярких людей делать....вобщем всё на сколько хватит батареек и карточек памяти:))
И вопрос. Бленда нужна в условиях клуба?:)
| |
|
Константин Тишков
|
20 марта 2009 в 13:29
Можно и со вспышкой снимать если умеючи, так чтобы не убить освещение в клубе. В любом случае желательно иметь светосильную оптику.
| |
|
Константин Тишков
|
20 марта 2009 в 13:32
| |
Dmitya Divin писал:
Целей несколько.
1. Наработать себе портфолио на тему "съёмка в клубах и мероприятиях"
2. "Красивые" и вообще фотки, которые понравятся компании, которая устраивает вечеринку будут вывешены на сайте.
Чёткой задачи кого и как фоткать нет. Всё в моих руках и всё по обстоятельствам. Буду пробовать и общие планы и атмосферу передавать и портреты ярких людей делать....вобщем всё на сколько хватит батареек и карточек памяти:))
И вопрос. Бленда нужна в условиях клуба?:)
| |
Бленда не помешает так как в клубе будет множество источников света.
| |
|
Dmitya Divin
|
20 марта 2009 в 13:36
| |
Константин Тишков писал:
Бленда не помешает так как в клубе будет множество источников света.
| |
спасибо, возьму тогда.
| |
|
GadskiyPapa
|
20 марта 2009 в 14:27
| |
Константин Тишков писал:
Можно и со вспышкой снимать если умеючи, так чтобы не убить освещение в клубе. В любом случае желательно иметь светосильную оптику.
| |
+1 | |
|
GadskiyPapa
|
20 марта 2009 в 14:28
| |
Константин Тишков писал:
Бленда не помешает так как в клубе будет множество источников света.
| |
если телевиком снимать, то особенно следует остерекаться световых пушек и лазеров. Можно досниматься до замены матрицы | |
|
Фирсов Михаил
|
20 марта 2009 в 15:23
| |
Dmitya Divin писал:
Целей несколько.
1. Наработать себе портфолио на тему "съёмка в клубах и мероприятиях"
2. "Красивые" и вообще фотки, которые понравятся компании, которая устраивает вечеринку будут вывешены на сайте.
Чёткой задачи кого и как фоткать нет. Всё в моих руках и всё по обстоятельствам. Буду пробовать и общие планы и атмосферу передавать и портреты ярких людей делать....вобщем всё на сколько хватит батареек и карточек памяти:))
И вопрос. Бленда нужна в условиях клуба?:)
| |
Ок..., ясн.
Бленда - да!!!
| |
|
Фирсов Михаил
|
20 марта 2009 в 15:23
| |
Константин Тишков писал:
Можно и со вспышкой снимать если умеючи, так чтобы не убить освещение в клубе. В любом случае желательно иметь светосильную оптику.
| |
+2
| |
|
Dmitya Divin
|
20 марта 2009 в 16:28
| |
GadskiyPapa писал:
если телевиком снимать, то особенно следует остерекаться световых пушек и лазеров. Можно досниматься до замены матрицы
| |
ух ты, ничо себе:) Лазеры представляю, а что за световые пушки?
| |
|
Dmitya Divin
|
20 марта 2009 в 16:32
в яндексе глянул, типа мощных прожекторов?
| |
|
AndyPix
|
9 июня 2009 в 20:42
Стеклышко любое! на на теле не пробывал чес слово наверное неудобно!!!!! ISO на 800-1000 выдержка 15 дырка на 2.8-4 И будет ВАм СЧАСТЬЕ!!!!!!!!!!!!! | |
|
|