| автор | сообщение |
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 01:14
Прошу совета по съёмке в клубе. Система Кэнон. Есть два объектива китовый 18-55 3.5-5.6 is и 70-200 2.8 is. Какой объектив предпочтительней по вашему и почему? Есть так же вспышка 580 ex II.
| |
|
Дмитрий Карасев
|
18 марта 2009 в 08:44
ИМХО, не выйдет. первый темный, второй - длинный, как вариант снимать первым с пыхой, но атмосфера клуба убьется.
| |
|
Константин Тишков
|
18 марта 2009 в 14:03
| |
Dmitya Divin писал:
Прошу совета по съёмке в клубе. Система Кэнон. Есть два объектива китовый 18-55 3.5-5.6 is и 70-200 2.8 is. Какой объектив предпочтительней по вашему и почему? Есть так же вспышка 580 ex II.
| |
50 1,4 или 50 1,8 подойдут
первый вариант конечно лучше.
| |
|
maestroZ
|
18 марта 2009 в 14:27
для начала надо собрать разрешения ото всех кого снимать собираетесь,вдруг побьют? :) и пыха не поможет :) | |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 14:43
| |
Дмитрий Карасев писал:
ИМХО, не выйдет. первый темный, второй - длинный, как вариант снимать первым с пыхой, но атмосфера клуба убьется.
| |
вообще слышал, что народ снимает в клубах с пыхой, переводя её в режим срабатывания по второй шторке. По идее должно неплохо получаться?
| |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 14:44
могу, конечно, сбегать купить 50 1.8, стоит он не сильно дорого. Но действительно ли подойдёт? С диафрагмой 1.8 разве что неподвижные цветочки снимать? Ведь глубина резкости очень мала будет? Или нормально?
| |
|
maestroZ
|
18 марта 2009 в 14:45
| |
Dmitya Divin писал:
вообще слышал, что народ снимает в клубах с пыхой, переводя её в режим срабатывания по второй шторке. По идее должно неплохо получаться?
| |
по задней | |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 14:46
| |
maestroZ писал:
для начала надо собрать разрешения ото всех кого снимать собираетесь,вдруг побьют? :) и пыха не поможет :)
| |
вообще я там буду от компании, которая организует вечеринку. То есть, по идее сильно бить не должны:)
| |
|
Константин Тишков
|
18 марта 2009 в 16:16
| |
Dmitya Divin писал:
могу, конечно, сбегать купить 50 1.8, стоит он не сильно дорого. Но действительно ли подойдёт? С диафрагмой 1.8 разве что неподвижные цветочки снимать? Ведь глубина резкости очень мала будет? Или нормально?
| |
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=253343
это не в клубе а на дефиле, но освещение соответствующее.
Если деньги есть то лучше сразу 50 f1.4 брать, у него USM и конструктив понадежнее. Если будут проблемы с фокусировкой , то несите камеру на юстировку.
| |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 18:46
кадр отличный, но снят с диафрагмой 2.5:))
думаю, попробую с 70-200 2.8 сходить и посмотреть как и что. Потом отпишу впечатления.
| |
|
maestroZ
|
18 марта 2009 в 19:33
| |
Dmitya Divin писал:
вообще я там буду от компании, которая организует вечеринку. То есть, по идее сильно бить не должны:)
| |
не знаю,вдруг на кого не так свет упадёт ...случайно конечно :) | |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 19:46
| |
maestroZ писал:
не знаю,вдруг на кого не так свет упадёт ...случайно конечно :)
| |
Вообще я не в курсе как должен себя вести фотограф снимая в клубах и подобных местах? Должен ли у всех кого снимает спрашивать разрешение? Я о таких случаях, когда не просишь попозировать, а когда просто наводишься на кого-нибудь, когда он своим делом занят?
| |
|
Константин Тишков
|
18 марта 2009 в 23:00
| |
Dmitya Divin писал:
кадр отличный, но снят с диафрагмой 2.5:))
думаю, попробую с 70-200 2.8 сходить и посмотреть как и что. Потом отпишу впечатления.
| |
ну и что? есть кадры на 2,2
| |
|
Константин Тишков
|
18 марта 2009 в 23:03
| |
Dmitya Divin писал:
Вообще я не в курсе как должен себя вести фотограф снимая в клубах и подобных местах? Должен ли у всех кого снимает спрашивать разрешение? Я о таких случаях, когда не просишь попозировать, а когда просто наводишься на кого-нибудь, когда он своим делом занят?
| |
ну вообще это нарушение законодательства
| |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 23:08
Вроде бы в общественных местах можно снимать без разрешения. Только не знаю, клуб относится к общественным местам или нет?
| |
|
Константин Тишков
|
18 марта 2009 в 23:24
| |
Dmitya Divin писал:
Вроде бы в общественных местах можно снимать без разрешения. Только не знаю, клуб относится к общественным местам или нет?
| |
1 нужно разрешение от администрации клуба или хотя бы отсутствие явного запрета)
2 нельзя просто так снимать человека в общественном месте, если только он не является общественным деятелем или участником какого либо публичного мероприятия.
| |
|
Dmitya Divin
|
18 марта 2009 в 23:33
| |
Константин Тишков писал:
1 нужно разрешение от администрации клуба или хотя бы отсутствие явного запрета)
2 нельзя просто так снимать человека в общественном месте, если только он не является общественным деятелем или участником какого либо публичного мероприятия.
| |
спасибо за разъяснения. Надеюсь, не только мне пригодится:)
| |
|
Константин Тишков
|
18 марта 2009 в 23:48
| |
Dmitya Divin писал:
спасибо за разъяснения. Надеюсь, не только мне пригодится:)
| |
Однако можно снимать само общественное место))) В этом случае люди попавшие в кадр не являются предметом изображения.)))
В общем есть много тонкостей.
| |
|
Slavnaya
|
19 марта 2009 в 00:11
По-моему, люди, идущие в клуб, заранее знают, что там всегда есть фотограф, который всегда снимает. Кислые и некрасивые мины не снимают  Снимают красивые, веселые, заводные. На сколько я знаю, фотограф - это такая же неотъемлимая часть клуба, как ди-джей или гоу-гоу танцовщицы.. | |
|
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 00:32
| |
Slavnaya писала:
По-моему, люди, идущие в клуб, заранее знают, что там всегда есть фотограф, который всегда снимает. Кислые и некрасивые мины не снимают Снимают красивые, веселые, заводные. На сколько я знаю, фотограф - это такая же неотъемлимая часть клуба, как ди-джей или гоу-гоу танцовщицы..
| |
согласен. Но в нашей стране бычья везде хватает:) Думаю надо учитывать эти реалии:))
| |
|
Slavnaya
|
19 марта 2009 в 00:37
| |
Dmitya Divin писал:
согласен. Но в нашей стране бычья везде хватает:) Думаю надо учитывать эти реалии:))
| |
А не надо ходить в "бычьи" клубы Там и технику повредить могут))) Конечно, случаи бывают всякие, но в основном в клубах народ позитивный и расслабленный. Фотографируются все с удовольствием, даже позируют))) Ну уж совсем в крайнем случае, видно же по человеку, что фотографироваться он явно не в настроении... Хотя вы ж с телевиком идете  Шпиён! | |
|
dave
|
19 марта 2009 в 00:42
Боюсь, 70-200 будет длинноват. Имхо лучше кит и в настройках вспышки покопаться, можно неплохие кадры нарулить. | |
|
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 00:44
| |
Slavnaya писала:
А не надо ходить в "бычьи" клубы Там и технику повредить могут))) Конечно, случаи бывают всякие, но в основном в клубах народ позитивный и расслабленный. Фотографируются все с удовольствием, даже позируют))) Ну уж совсем в крайнем случае, видно же по человеку, что фотографироваться он явно не в настроении... Хотя вы ж с телевиком идете Шпиён!
| |
бычьи клубы?:)) бычьё может быть где угодно, включая самые пафосные заведения москвы:) тут уж как повезёт:)
телевик ещё тот, он сцуко большой и белый:)) привлекает внимание...
| |
|
Dmitya Divin
|
19 марта 2009 в 00:47
| |
dave писал:
Боюсь, 70-200 будет длинноват. Имхо лучше кит и в настройках вспышки покопаться, можно неплохие кадры нарулить.
| |
возьму его тоже. На местности буду ориентироваться. По идее там не тесно и на 70мм можно вполне работать. Да и шоу программу на длинных концах снимать тоже хорошо. Так как первый раз иду так снимать, то возьму, всё что есть с собой и буду эксперементировать...
| |
|
dave
|
19 марта 2009 в 00:48
Вот это будет самым правильным решением :) Удачи! | |
|