|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

qgt
|
23 апреля 2009 в 14:52
Снимаю преимущественно, 99.9% в JPEG, кнопка fn на тушке моментально переключает меня на NEF (raw), если потребуется в 0.01% случаев. Ну или если предполагается заранее, что буду их крутить в редакторе (ненавижу это делать), ставлю NEF вручную. Намного чаще - снимаю сразу качественно, чтобы не нужно было ничего обрабатывать.
Отличить многопиксельную raw от jpeg - на глаз невозможно. (Если вы отличаете, то значит конвертируете их как-то не так. Если цветовые профили конвертор воспринял правильно, то все должно быть 1 в 1, при условии, конечно, низкой степени сжатия. Безусловно, сжатие с потерями, но на глаз вы их не увидете)
Храню на DVD пока, но подумываю о приобретении винта большого объема специально под фото. DVD надо где-то складировать, что очень неудобно.
По поводу надежности:
1. Хорошие винты - живут вечно. (Тут правда проблема - заранее не знает никто, какие линейки моделей хорошие, а какие нет). Вот старые IBM'ы, выпущенные до 1995г, объемом по 40 мегабайт (я не опечатался) до сих пор живут. 120мб Maxtor тоже живучие. Я их ронял на бетон с метровой высоты необнократно - хоть бы что. В принципе, при аккуратном использовании и другие будут долго жить. Следите, чтобы их температура не переваливала за 50 градусов... желательно 40-45 и все будет нормально)
2. DVD - если не царапать и хороший производитель - очень надежные. Но поцарапать легко. Т.е. уровень их надежности зависит от аккуратности хозяина.
| |
|

Inkrustor
|
24 апреля 2009 в 18:53
>>Снимаю преимущественно, 99.9% в JPEG, кнопка fn на
тушке моментально переключает меня на NEF (raw), если потребуется в 0.01%
случаев. >>
Зря, вы просто не
используете свою технику на 100%. Это репортерам
скорость сдачи материала важна, но
любителю то куда торопиться
>>Намного чаще - снимаю сразу качественно, чтобы не
нужно было ничего обрабатывать.>>
Верю, верю только, причем тут «Как
хранить фото?» 
>>Отличить многопиксельную raw от jpeg - на глаз
невозможно. >>
Это все равно что сравнить - не проявленный негатив и
готовой отпечаток. В фотике один проявитель, а в жизни их еще десяток. Так что смотря
кто и чем проявляет, а то и на ощупь
можно будет отличить.
>>Если цветовые профили конвертор воспринял правильно,
то все должно быть 1 в>>
Откуда в раве взялись цветовые профили? То что вы ставите в
фотике – просто пожелания для проявителя.
>>Вот старые IBM'ы, выпущенные до 1995г, объемом по 40
мегабайт (я не опечата>>
Ну вот это ближе к теме ветки. Проблема только в том, что
мало у кого есть возможность сейчас купить супер надежные винты 1995года. Лучше
подскажите по современным гектар так на 250
| |
|

Sagredo
|
25 апреля 2009 в 05:47
| | SCZ писал:
спрошу иначе - а домашний фотоальбом в чем храните? Т.е. что потомки смотреть будут? Не РАВы же заново обрабатывать...
| |
Технически домашний фотоальбом для потомков - всего лишь один из проектов. Это не хранение отснятого, я храню много больше того, что может быть интересно поглядеть потомкам. ;) Я про этот проект постоянно думаю, но так его и не начал. :) Может, и вообще фиг с ними, с потомками... ;) | |
|

Kalashnikov Vitaliy
|
15 ноября 2009 в 13:33
Для меня фотография это хобби, но фоток много. Хранить нужно конечно с максимальным качеством. Я храню в папках с именами "год_месяц", ну или добавив какое-то описание в текстовый файл или название папки. Мой опыт физического хранения таков: Внешний винчестер + на самом компе (для оперативности просмотра и редактирования). От DVD и CD отказался, так как неоднократно (не зависимо от производителя) записанный и проверенный диск после пары лет хранения на полке просто переставал читаться или осыпался верхний слой, что приводило к потере данных. Если уж и хранить на дисках, то нужно как минимум два экземпляра на болванках разных производителей. НИКОГДА не ограничивайтесь одним экземпляром важных данных, и копии обязательно на разных носителях. Вечного нет ничего. Утверждаю это из собственного опыта, так как сохранность информации это моя каждодневная работа. | |
|
|