|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Maria
|
24 апреля 2009 в 17:06
Здравствуйте уважаемые форумчане. Я у вас новенькая и сразу с вопросом. Хочу купить поляризатор, но у меня широкоугольный объектив Tokina 11-16 и я вычитала, что на ширики поляризационные фильтры ставить не советуют. Хотель бы услышать и ваше мнение по вопросу. Заранее спасибо.
Модераторам: если такая тема уже существует, приношу свои извинения.
| |
|
igos
|
24 апреля 2009 в 17:26
Пользуюсь таким же объективом и фильтр Kenko Pro1 wide нареканий нет | |
|
Moro
|
24 апреля 2009 в 18:27
| |
Maria писала:
Здравствуйте уважаемые форумчане. Я у вас новенькая и сразу с вопросом. Хочу купить поляризатор, но у меня широкоугольный объектив Tokina 11-16 и я вычитала, что на ширики поляризационные фильтры ставить не советуют. Хотель бы услышать и ваше мнение по вопросу. Заранее спасибо.
Модераторам: если такая тема уже существует, приношу свои извинения.
| |
есть специальные тонкие фильтры для широкоугольных объективов (slim), которые не виньетируют. Одна беда - на них не ставится родная объективная крышка | |
|
Pavel_S
|
24 апреля 2009 в 18:46
Признаюсь, не совсем понял.
у меня Токина 11-16 на Кеноне (40Д, 450Д).
Полярик на него еще не одевал, зимой не надо было как-то. но вот летом одену.
Если вы волнуетесь, что на 11 мм будет видно фильтр, т.е. его ободок. То ничего такого не будет.
Причины, по какой широкоугольный объектив должен быть подвержен виньетированию (затемнение по краям) по сравнению с прочими видами объективов, я не вижу. (ну не знаю просто, если такие есть, то почитаю, послушаю с интересом)
Вот у меня сильный эффект затемнения был на 17-85, но этот эффект был и без полярика. Поляризационный фильтр просто это усугублял.
| |
|
C/F/
|
24 апреля 2009 в 18:57
Пользуюсь фильтром Hoya Pro 1 Digital Filtr Circular PL на Canon 10 - 22 не каких проблем , всё замечательно. Родная крышка становится правда не до упора, но и не слетает
| |
|
Maria
|
24 апреля 2009 в 22:08
Спасибо за ответы. Пожалуй поясню причину моих сомнений. Так как поляризатор я еще не покупала, то естественно обратилась в интернет за информацией. Нашла вот эту статью: http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html В частности там говорится: "В заключение рассказа про обычные поляризаторы не советую вам использовать их совместно с сверхширокоугольными объективами, имеющими фокусное расстояние порядка 20 мм и короче, а также при съёмке панорам. Дело в том, что из-за широкого охвата кадра, эффект будет неравномерен с разных сторон кадра и в центре, как неодинакова там степень поляризации неба. Поэтому небо в этом случае будет иметь пятнистый прокрас. Это вторая причина, почему поляризаторы нельзя использовать в качестве каждодневного фильтра." Вот собственно причина моих сомнений. Я шириком снимаю пейзажи,но так как живу в Болгарии, погода у нас здесь в основном солнечная, и небо частенько получается выцветшим с пересветами. Я вообще новичок в фотографии... только учусь, поэтому и ищу совет. | |
|
Sergey Tarba
|
24 апреля 2009 в 22:27
Хороший фильтр для такого объектива, B+W, Circular Polarizing, Digital-Pro, Slim, MRC. Или Marumi, DHG, Circular PL, D.
| |
|
Sergey Shaposhnikov
|
24 апреля 2009 в 22:53
пользуюсь фильтром Hoya Circular PL на Tokina 11-16 с 450 d - никаких проблем:) выкладывал много фото, можете глянуть) | |
|
Maria
|
24 апреля 2009 в 23:08
Спасибо, пошла смотреть Ваши фотографии.  | |
|
Вадим Прут.
|
24 апреля 2009 в 23:40
На счет панорам согласен. Мое мнение, что при широком угле охвата, а панорамы именно таковы независимо от фокусного расстояния объектива, полярик небо портит.
| |
|
C/F/
|
25 апреля 2009 в 09:18
Да абсолютно верно при съёмки панорам полярик не надо использовать, иначе будут тёмные пятна на небе.
| |
|
Moro
|
25 апреля 2009 в 11:54
Хорошенько подумав, пришел к выводу, что на кропнутых марицах, каким бы малым ни было фокусное расстояние, виньетирование проявляться не должно, оно как раз в область кропа и попадает, так что наверное slim-фильтр Вам абсолютно ни к чему. Однако, как совершенно верно заметил Вадим Прут, при съемке панорам использования поляризатора стоит избегать, иначе небо у Вас получится неоднородно окрашенным (градиентным) - и это вне зависимости от фокусного расстояния | |
|
igos
|
25 апреля 2009 в 17:17
| |
Moro писал:
Хорошенько подумав, пришел к выводу, что на кропнутых марицах, каким бы малым ни было фокусное расстояние, виньетирование проявляться не должно, оно как раз в область кропа и попадает, так что наверное slim-фильтр Вам абсолютно ни к чему. Однако, как совершенно верно заметил Вадим Прут, при съемке панорам использования поляризатора стоит избегать, иначе небо у Вас получится неоднородно окрашенным (градиентным) - и это вне зависимости от фокусного расстояния
| |
вывод неверен, увы появляется, без тонкой обоймы на ширике лучше и не пробовать
| |
|
antilov
|
25 апреля 2009 в 22:00
Имея большой опыт пользования поляриков, хочу подытожить вышесказанное:
1 Полярик покупать нужно и должно
2 Полярик на ширик покупать ТОЛЬКО В ТОНКОЙ ОПРАВЕ! Иначе будет виньетка. если некто ее не заметил, это не значит, что ее нет на ширике+ толстый фильтр.
3 Работа полярика на ширике затруднена, ибо эффект поляризации зависит от угла преломления света.
К примеру при съемке сюжета с небом, может получиться, что небо в середине кадра будет темнее на много, чем по краям. Это явление проявляется на объективе с любым фокусным расстоянием, просто на ширике это проявляется более выражено, за счет широкого угла охвата.
Это вовсе не означает, что на ширике не следует пользоваться поляриком. Просто надо быть внимательным к съемочной ситуации и к СТЕПЕНИ ПОЛЯРИЗАЦИИ. А степень поляризации регулируется вращением кольца фильтра.
4 Покупайте фильтр только высокого качества. Он будет служить долгие годы и в последствии может подойти к другому объективу. Лучше сейчас заплатить лишнюю пятисотку и иметь достойную вещь на долгие годы, в которой не будет сомнений.
Берите, снимайте, эксперементируйте, радуйте нас снимками высокого качества.
| |
|
Moro
|
26 апреля 2009 в 11:48
| |
igos писал:
вывод неверен, увы появляется, без тонкой обоймы на ширике лучше и не пробовать
| |
вот не могу понять, откуда оно взяться может:( | |
|
Петренко
|
|
Dmitry Lyalin
|
29 апреля 2009 в 18:54
| |
Maria писала:
Здравствуйте уважаемые форумчане. Я у вас новенькая и сразу с вопросом. Хочу купить поляризатор, но у меня широкоугольный объектив Tokina 11-16 и я вычитала, что на ширики поляризационные фильтры ставить не советуют. Хотель бы услышать и ваше мнение по вопросу. Заранее спасибо.
Модераторам: если такая тема уже существует, приношу свои извинения.
| |
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=142815
снято на 12мм на объективе 3 фильтра ;) | |
|
|