|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
ilutien
|
28 октября 2007 в 12:11
На повестке дня - покупка нового фотоаппарата. Какую фирму и модель лучше выбрать? Что касается цены: зеркалку не потяну, выбираю из цифровиков в пределах тысяч этак десяти. Коллеги, посоветуйте! | |
|
Tihina
|
28 октября 2007 в 12:34
Привет. Есть три модели - лучшие мыльницы с высокими показателями в пределах 10 тысяч, и даже в пределах 8 тысяч.
Это Олимпус Mju 820. В пределах восьми тысяч - не дороже, это точно. 5-ти кратная оптика, 8 пикселей, удобный формат, отличное управление аппаратом, есть аккумулятор. Описание на сайте Олимпуса можешь взять.
Ещё советую последнюю модель Кодака Z712. Мега зум 12-ти кратный оптический, и всё остальное в норме, на высоте. Стоит около 8 тысяч. Только вот минус - нет аккумулятора к нему. Точнее может и есть, но формально нет:) Придётся на баттареичных аккумуляторах:)
И ещё одна пока что очень редкая новинка - это Rekam Presto ML100 - отличный аппарат. На равне с последним Кодаком. 10 пикселей, высокая оптика ну и всё остальное.
Вот такой совет. Очень хорошие модели, советую. Есть мыльницы и по 10 000-12 000, но эти не хуже.
| |
|
Александр Морозов
|
29 октября 2007 в 00:35
Берите, что лучше в руку ляжет, но перед этим очень внимательно почитайте вот эту статью, и посоветуйте другим!http://www.afanas.ru/video/photo.htm#matr В ней очень наглядно рассказано про пиксели, матрицы, оптику и прочее. Все это просто необходимо знать! | |
|
Александр Диментбарг
|
29 октября 2007 в 01:12
| |
ilutien писала:
На повестке дня - покупка нового фотоаппарата. Какую фирму и модель лучше выбрать? Что касается цены: зеркалку не потяну, выбираю из цифровиков в пределах тысяч этак десяти. Коллеги, посоветуйте!
| |
Sovetuiu tyanut tolko zerkalku !!! potomu 4to so vremyanem pridetsya ... a esli sdelat shag sei4as v storonu milnici to polu4itsya proigrish... poverte moemu o4en gorkomu opitu.... lu4she kopite... | |
|
zooooom
|
29 октября 2007 в 16:27
По качеству снимков зеркалки вне конкуренции спору нет!
Но и по цене тоже...
Сам недавно приобрел Panasonic Lumix FZ-50.
Вобщем доволен - аппарат имеет все настройки, какие есть у зеркала, эргономика на высоте. Зум, фокус регулируются кольцами, а не кнопками. Объектив позволяет снимать все, что угодно кроме широкого угла (30-420 мм).
Есть RAW. Видел на разных сайтах множество отличных и очень техничных работ этой камерой. Конечно, есть минусы - шумы в первую очередь, но есть и много преимуществ по сравнению с зеркалкой.
И стоит все это 16-17 т.р.
| |
|
Robert Magel
|
29 октября 2007 в 19:17
Позвольте влезть, Lumix FZ 50 был у меня 5 месяцев и я им очень гордился, ни тебе съёмных объективов, ни проблем с затвором и пылью на матрице, но... Шумы! Цветопередача не выдерживает критики, хуже дешёвой мыльницы. В общем 3 месяца назад приобрёл Canon 350, меня подготовили, что разница будет, но чтоб такая...
В общем за эту цену уже и Nikon купить можно, зачем Lumix?
В конце концов подержанная зеркалка все же лучше новой мыльницы, если уж денег маловато.
Л-ю-ю-ди, не повторяйте моих ошибок!!!
| |
|
Александр Диментбарг
|
30 октября 2007 в 00:24
| |
Robert Magel писал:
Позвольте влезть, Lumix FZ 50 был у меня 5 месяцев и я им очень гордился, ни тебе съёмных объективов, ни проблем с затвором и пылью на матрице, но... Шумы! Цветопередача не выдерживает критики, хуже дешёвой мыльницы. В общем 3 месяца назад приобрёл Canon 350, меня подготовили, что разница будет, но чтоб такая...
В общем за эту цену уже и Nikon купить можно, зачем Lumix?
В конце концов подержанная зеркалка все же лучше новой мыльницы, если уж денег маловато.
Л-ю-ю-ди, не повторяйте моих ошибок!!!
| |
Вот и Я о том!!! | |
|
zooooom
|
30 октября 2007 в 11:02
Спорить о том, что лучше - "зеркало" или, к примеру, FZ-50, бессмысленно!
Разумеется "зеркало" лучше! Но еще и намного дороже - 20-30 т. за "тушку" + расходы на оптику. Чтобы делать хорошие снимки, оптика нужна хорошая, светосильная, а стоит она как сам аппарат, а то и дороже!
А ведь девушка выбирает что-нибудь за 10 т.р. ...
Что касается FZ-50 - это, простите, не мыльница, а вполне серьезный тапарат, позволяющий снимать очень качественно, если уметь сним обращаться.
В пределах 10 т.р. можно найти бэушный Canon S3 IS - о качестве снимков, сделанных им судите, например, по этой страничке:
http://www.photodom.com/ru/photographer/jedzer
| |
|
Robert Magel
|
30 октября 2007 в 13:27
Наверное спорить не стоит, главное, что Вы своим аппаратом довольны. Лично я, пересматривая снимки, сделанные Lumix очень жалею, что в то время не было зеркалки, поскольку это были бы совсем другие фотографии.
А цена... Глубоко убеждён, что б.у. зеркалка лучшая альтернатива. Недавно приятель купил Canon 350D в отличном состоянии с объективами кит, 70-300 (Canon), 50F2,8 за 15.000 рублей и очень доволен... | |
|
ilutien
|
3 ноября 2007 в 18:40
Всем спасибо, фотоаппарат купила, не мыльница, а Canon PowerShot S3 IS, очень довольна :))) | |
|
rasprekrasnaya
|
16 января 2011 в 18:58
Nikon Coolpix L110 рекомендую(http://cameras.imhonet.ru/element/1164921/)!!!!!!!!Отличная камера,для начинающих за глаза хватит!Качество фото на высоте,видео тоже неплохое,функций тьма,есть где поковыряться!)))
| |
|
Оксана
|
|
Оксана
|
|
second
|
21 июня 2011 в 12:32
Вчера видел в магазине Nikon D1x за 15000р.Вот так то!.Уж лучше подержанную зеркалку,чем новое мыло. | |
|
Сергей Шеин
|
21 июня 2011 в 20:18
| |
second писал:
Вчера видел в магазине Nikon D1x за 15000р.Вот так то!.Уж лучше подержанную зеркалку,чем новое мыло.
| |
Адресок дадите?
| |
|
second
|
21 июня 2011 в 20:53
Ростов -на Дону ,площадь Толстого,магазин Фотомир. | |
|
|