|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Байбеков Руслан
|
6 мая 2009 в 20:25
| |
Novik писал:
А может её и нет? Точки зрения-то, а?
| |
Моей лично? Может быть... Здесь вопрос стоит о пошлости этой работы! Этого нет, впрочем возможно как и идеи)) | |
|
maestroZ
|
6 мая 2009 в 20:31
в Советском Союзе секса не было,в современной России видно тоже. | |
|
bumble
|
6 мая 2009 в 20:32
| |
temas писал:
Кому-то такое ню не нравится, кому-то церкви... Меня так вообще от натюрмортов тошнит. Дальше-то что? Вас же не заставляют это смотреть, в чем проблема? Что за нетерпимость по отношению к другим?
| |
НЕ к другим ,а к данной работе и человек, женщина не натюрморт или вы разницы не ощущаете?
| |
|
bumble
|
6 мая 2009 в 20:33
| |
Алена Шевцова писала:
Позвольте разбавить ваш мужской коллектив, коль я начала обсуждение этой работы на предыдущей теме форума.
Посмотрела еще раз фото, стараясь отойти от эммоций, прочла выступления на ветке и вдруг поняла...эта работа не нравится тем мужчинам, которые уважают женщин как таковых, независимо от того, мать она, жена, дочь или кондуктор в автобусе. Все остальные мужчины-фотографы , видят в женщинах вещь, манекен, который можно покрутить, повертеть, завязать, в итоге сфотать и заработать дешевый авторитет. Посмотрите на фото из раздела НЮ, сколько там реков и сколько просмотров. Никто мимо пройти не может. Пишут самые смелые, у кого слюней побольше.
На работы фотографов, уважающих женщин, смотреть приятно.
А вы, те, кто стоит на защите художественной ценности обсуждаемой работы, представьте на минуту на месте модели свою жену, дочь..... как вам? Художественность не пропадает?
| |
браво!!!
| |
|
bumble
|
6 мая 2009 в 20:38
| |
Дмитрий Киселев писал:
Посмотрел бегло несколько фото mikkola. Ужасно. Различение добра и зла автором потеряно напрочь. Фотоискусство - прикрытие грубого эротоманства. С качественной подачей и обработкой.
| |
Точное определение!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
6 мая 2009 в 20:47
| |
Байбеков Руслан писал:
Моя точка зрения... неоднозначна. Может быть стоит вопрос куда ты ушел? Вот она я, твоя, наслаждайся... Я еще до конца не осознал своей точки зрения...
| |
Руслан, а ведь у этой работы есть конкретный смысл, выражаемый через символы. Любая часть изображения так или иначе что-то изображает, и даже если мы и не вкладываем особого смысла, символ работает.
В чем смысл художественного изображения наготы?
1. Показать природную красоту тела.
2. Выразить через наготу нечто иное - чувства, лирику, событие, что угодно.
На мой взгляд второе - это высший пилотаж.
Что мы видим здесь, в обсуждаемой работе? Очень конкретные вещи. Тело, изогнутое в конвульсиях. Зачем? Может быть автор хотел показать красоту тела? Никоим образом (думаю, мало кто поспорит со мной в этом). Тогда, что? Может быть наркотическую ломку? Тогда посмотрим на выражение лица модели: оно должно выражать боль и муку. Есть ли это выражение здесь? "Не смешите меня, Шура". Это лицо женщины, изображающее тягу к совокуплению, причем в самом простом, павианьем смысле. Может быть я ошибаюсь, и это лирический вопль о неразделенной любви? Но посмотрите на ее губы: они не влажно приоткрыты и просят поцелуя...они открыты в форме правильной буквы "О". А это железный символ, не скажу чего.
Таким образом, содержание этой работы выражается в настойчивом требовании персонажа к совокуплению. Если говорить сухим академическим языком. А если говорить по человечески, по простому, то этот призыв, выраженный изобразительно, можно озучить так: "ТРАХНИ МЕНЯ! И ни в чем себе не отказывай...Потому, что я тебе не откажу ни в чем. Ни тебе, ни твоему другу. Я люблю молодых и растленных..." И сказав это, она добавила следующее:"..... ...))) .....!))) .....! .....)))"
Итак, это фото исключительно об этом. Призыв, чтобы эту несчастную женщину изнасиловали в духе добрая половина сайта, и за ее пределами. И кто-то явно насилует (в духе, разумеется). Это ли не унижение человека? Это ли не пошлость? Даже не нужно обращаться к проповеди духовных законов и евангельских цитат, чтобы показать это.
| |
|
Sergey_Sergeevich
|
6 мая 2009 в 20:53
Ню (фр. nu — обнажённый) — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий обнажённое человеческое тело. На протяжении многих веков он является одним из основных жанров в искусстве.
Порнография (греч. ?????? — разврат и ????? — пишу, рисую, описываю; разг.: порно, порнуха, порево) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. Подвергалась запретам на протяжении истории со стороны государственных и церковных властей, продолжает подвергаться законодательным ограничениям и по сей день.
На мой не опытный взгляд всё же фотография относится к жанру НЮ. | |
|
Байбеков Руслан
|
6 мая 2009 в 21:05
| |
Дмитрий Киселев писал:
Руслан, а ведь у этой работы есть конкретный смысл, выражаемый через символы. Любая часть изображения так или иначе что-то изображает, и даже если мы и не вкладываем особого смысла, символ работает.
В чем смысл художественного изображения наготы?
1. Показать природную красоту тела.
2. Выразить через наготу нечто иное - чувства, лирику, событие, что угодно.
На мой взгляд второе - это высший пилотаж.
Что мы видим здесь, в обсуждаемой работе? Очень конкретные вещи. Тело, изогнутое в конвульсиях. Зачем? Может быть автор хотел показать красоту тела? Никоим образом (думаю, мало кто поспорит со мной в этом). Тогда, что? Может быть наркотическую ломку? Тогда посмотрим на выражение лица модели: оно должно выражать боль и муку. Есть ли это выражение здесь? "Не смешите меня, Шура". Это лицо женщины, изображающее тягу к совокуплению, причем в самом простом, павианьем смысле. Может быть я ошибаюсь, и это лирический вопль о неразделенной любви? Но посмотрите на ее губы: они не влажно приоткрыты и просят поцелуя...они открыты в форме правильной буквы "О". А это железный символ, не скажу чего.
Таким образом, содержание этой работы выражается в настойчивом требовании персонажа к совокуплению. Если говорить сухим академическим языком. А если говорить по человечески, по простому, то этот призыв, выраженный изобразительно, можно озучить так: "ТРАХНИ МЕНЯ! И ни в чем себе не отказывай...Потому, что я тебе не откажу ни в чем. Ни тебе, ни твоему другу. Я люблю молодых и растленных..." И сказав это, она добавила следующее:"..... ...))) .....!))) .....! .....)))"
Итак, это фото исключительно об этом. Призыв, чтобы эту несчастную женщину изнасиловали в духе добрая половина сайта, и за ее пределами. И кто-то явно насилует (в духе, разумеется). Это ли не унижение человека? Это ли не пошлость? Даже не нужно обращаться к проповеди духовных законов и евангельских цитат, чтобы показать это.
| |
Так я вам и писал об этом! Но не соглашусь о насильственном характере! Ведь она сама просит... Хотя особого желания в глазах не видно... | |
|
Xellz
|
6 мая 2009 в 21:07
Во все ответы вчитываться не стал, охота на ведьм прям.
Скорей всего из-за разницы в поколениях, я в выше приведенном фото, вижу только легкую эротику
Если это был вопрос, некоторые на него и ответили. Создается такое впечатление, что все несогласные с Вами, не выше уровня похотливых животных? Т.е. неясна цель этого топика, унизить автора в глазах общественности? На заданный вопрос люди начали отвечать, а Вы в свою очередь доказывать, что они на самом деле неправы.
Всегда веселят предсказания о том, что мне что-то не нравится и из-за этого что-нибуть закроется или люди уйдут: " Самое
интересное, что посещаемость будет падать ...люди устали от порнухи и
многие ищат сайты где нет НЮ. во всяком случае такого безвкусного как у
нас(((Я предлагал Администрации сделать этот раздел платным для
посещения...но))) "
Я даже не задумывался, что есть такой раздел как НЮ. И уверен, что большинству безразлично его существование, а кому нет и они строго придерживаются этикета прошлых столетий, могут просто не смотреть его или банально отключить раздел.
Интересно почему, на форумах, где основной язык общения английский, я таких постов вообще не видел.
| |
|
temas
|
6 мая 2009 в 21:17
| |
bumble писал:
НЕ к другим ,а к данной работе и человек, женщина не натюрморт или вы разницы не ощущаете?
| |
Ответьте пожалуйста на прямой вопрос - зачем вы постоянно смотрите такие фотографии, если они вам не нравятся? | |
|
bumble
|
6 мая 2009 в 21:20
| |
Xellz писал:
Во все ответы вчитываться не стал, охота на ведьм прям.
Скорей всего из-за разницы в поколениях, я в выше приведенном фото, вижу только легкую эротику
Если это был вопрос, некоторые на него и ответили. Создается такое впечатление, что все несогласные с Вами, не выше уровня похотливых животных? Т.е. неясна цель этого топика, унизить автора в глазах общественности? На заданный вопрос люди начали отвечать, а Вы в свою очередь доказывать, что они на самом деле неправы.
Всегда веселят предсказания о том, что мне что-то не нравится и из-за этого что-нибуть закроется или люди уйдут: " Самое
интересное, что посещаемость будет падать ...люди устали от порнухи и
многие ищат сайты где нет НЮ. во всяком случае такого безвкусного как у
нас(((Я предлагал Администрации сделать этот раздел платным для
посещения...но))) "
Я даже не задумывался, что есть такой раздел как НЮ. И уверен, что большинству безразлично его существование, а кому нет и они строго придерживаются этикета прошлых столетий, могут просто не смотреть его или банально отключить раздел.
Интересно почему, на форумах, где основной язык общения английский, я таких постов вообще не видел.
| |
Вас что русский язык не устраивает ? или есть желание блеснуть знанием английского языка? Да....Нам до Таллина ещё очэн далэко!)))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
6 мая 2009 в 21:21
| |
Xellz писал:
Во все ответы вчитываться не стал, охота на ведьм прям.
Скорей всего из-за разницы в поколениях, я в выше приведенном фото, вижу только легкую эротику
Если это был вопрос, некоторые на него и ответили. Создается такое впечатление, что все несогласные с Вами, не выше уровня похотливых животных? Т.е. неясна цель этого топика, унизить автора в глазах общественности? На заданный вопрос люди начали отвечать, а Вы в свою очередь доказывать, что они на самом деле неправы.
Всегда веселят предсказания о том, что мне что-то не нравится и из-за этого что-нибуть закроется или люди уйдут: " Самое
интересное, что посещаемость будет падать ...люди устали от порнухи и
многие ищат сайты где нет НЮ. во всяком случае такого безвкусного как у
нас(((Я предлагал Администрации сделать этот раздел платным для
посещения...но))) "
Я даже не задумывался, что есть такой раздел как НЮ. И уверен, что большинству безразлично его существование, а кому нет и они строго придерживаются этикета прошлых столетий, могут просто не смотреть его или банально отключить раздел.
Интересно почему, на форумах, где основной язык общения английский, я таких постов вообще не видел.
| |
Прошу Вас, не сводите, пожалуйста, цель дискуссии к проблеме отцов и детей. Это примитивно | |
|
bumble
|
6 мая 2009 в 21:22
| |
temas писал:
Ответьте пожалуйста на прямой вопрос - зачем вы постоянно смотрите такие фотографии, если они вам не нравятся?
| |
Мне РАБОТЫ нравятся, а пошлость НЕТ!
| |
|
temas
|
6 мая 2009 в 21:22
| |
Алена Шевцова писала:
Позвольте разбавить ваш мужской коллектив, коль я начала обсуждение этой работы на предыдущей теме форума.
Посмотрела еще раз фото, стараясь отойти от эммоций, прочла выступления на ветке и вдруг поняла...эта работа не нравится тем мужчинам, которые уважают женщин как таковых, независимо от того, мать она, жена, дочь или кондуктор в автобусе. Все остальные мужчины-фотографы , видят в женщинах вещь, манекен, который можно покрутить, повертеть, завязать, в итоге сфотать и заработать дешевый авторитет. Посмотрите на фото из раздела НЮ, сколько там реков и сколько просмотров. Никто мимо пройти не может. Пишут самые смелые, у кого слюней побольше.
На работы фотографов, уважающих женщин, смотреть приятно.
А вы, те, кто стоит на защите художественной ценности обсуждаемой работы, представьте на минуту на месте модели свою жену, дочь..... как вам? Художественность не пропадает?
| |
Вы совсем ничего не поняли. Здесь что, кто-то обсуждает относительную художественность этой фотографии? Или мы говорим о том, имеют ли право такие снимки быть на сайте? | |
|
bumble
|
6 мая 2009 в 21:24
| |
Дмитрий Киселев писал:
Руслан, а ведь у этой работы есть конкретный смысл, выражаемый через символы. Любая часть изображения так или иначе что-то изображает, и даже если мы и не вкладываем особого смысла, символ работает.
В чем смысл художественного изображения наготы?
1. Показать природную красоту тела.
2. Выразить через наготу нечто иное - чувства, лирику, событие, что угодно.
На мой взгляд второе - это высший пилотаж.
Что мы видим здесь, в обсуждаемой работе? Очень конкретные вещи. Тело, изогнутое в конвульсиях. Зачем? Может быть автор хотел показать красоту тела? Никоим образом (думаю, мало кто поспорит со мной в этом). Тогда, что? Может быть наркотическую ломку? Тогда посмотрим на выражение лица модели: оно должно выражать боль и муку. Есть ли это выражение здесь? "Не смешите меня, Шура". Это лицо женщины, изображающее тягу к совокуплению, причем в самом простом, павианьем смысле. Может быть я ошибаюсь, и это лирический вопль о неразделенной любви? Но посмотрите на ее губы: они не влажно приоткрыты и просят поцелуя...они открыты в форме правильной буквы "О". А это железный символ, не скажу чего.
Таким образом, содержание этой работы выражается в настойчивом требовании персонажа к совокуплению. Если говорить сухим академическим языком. А если говорить по человечески, по простому, то этот призыв, выраженный изобразительно, можно озучить так: "ТРАХНИ МЕНЯ! И ни в чем себе не отказывай...Потому, что я тебе не откажу ни в чем. Ни тебе, ни твоему другу. Я люблю молодых и растленных..." И сказав это, она добавила следующее:"..... ...))) .....!))) .....! .....)))"
Итак, это фото исключительно об этом. Призыв, чтобы эту несчастную женщину изнасиловали в духе добрая половина сайта, и за ее пределами. И кто-то явно насилует (в духе, разумеется). Это ли не унижение человека? Это ли не пошлость? Даже не нужно обращаться к проповеди духовных законов и евангельских цитат, чтобы показать это.
| |
Браво Дмитрий !))))))
| |
|
temas
|
6 мая 2009 в 21:28
| |
Дмитрий Киселев писал:
Руслан, а ведь у этой работы есть конкретный смысл, выражаемый через символы. Любая часть изображения так или иначе что-то изображает, и даже если мы и не вкладываем особого смысла, символ работает.
В чем смысл художественного изображения наготы?
1. Показать природную красоту тела.
2. Выразить через наготу нечто иное - чувства, лирику, событие, что угодно.
На мой взгляд второе - это высший пилотаж.
Что мы видим здесь, в обсуждаемой работе? Очень конкретные вещи. Тело, изогнутое в конвульсиях. Зачем? Может быть автор хотел показать красоту тела? Никоим образом (думаю, мало кто поспорит со мной в этом). Тогда, что? Может быть наркотическую ломку? Тогда посмотрим на выражение лица модели: оно должно выражать боль и муку. Есть ли это выражение здесь? "Не смешите меня, Шура". Это лицо женщины, изображающее тягу к совокуплению, причем в самом простом, павианьем смысле. Может быть я ошибаюсь, и это лирический вопль о неразделенной любви? Но посмотрите на ее губы: они не влажно приоткрыты и просят поцелуя...они открыты в форме правильной буквы "О". А это железный символ, не скажу чего.
Таким образом, содержание этой работы выражается в настойчивом требовании персонажа к совокуплению. Если говорить сухим академическим языком. А если говорить по человечески, по простому, то этот призыв, выраженный изобразительно, можно озучить так: "ТРАХНИ МЕНЯ! И ни в чем себе не отказывай...Потому, что я тебе не откажу ни в чем. Ни тебе, ни твоему другу. Я люблю молодых и растленных..." И сказав это, она добавила следующее:"..... ...))) .....!))) .....! .....)))"
Итак, это фото исключительно об этом. Призыв, чтобы эту несчастную женщину изнасиловали в духе добрая половина сайта, и за ее пределами. И кто-то явно насилует (в духе, разумеется). Это ли не унижение человека? Это ли не пошлость? Даже не нужно обращаться к проповеди духовных законов и евангельских цитат, чтобы показать это.
| |
Дмитрий, а вас никогда об этом никакая девушка не просила? | |
|
Inkrustor
|
6 мая 2009 в 21:29
Я своим пацанам дал посмотреть фильм "Греческая смоковница" который в СССр считался порно. Обоим за 20лет, оба были в неком недоумении после просмотра :)
Это к тому что все изменяется
Существует группа людей у которых открытый рот женщины всегда символ разврата, это как у главредов сми, микрофон в районе лица Путина, та же паранойя.
Попробуйте 5 минут в такой позе постоять и рот откроется и пот выступит :)
Фото не шедевр, имхо - но и реакции такой не заслуживает, афрокосички круче
----
Чего то совсем "грустно" стало на ФЖ сплошные млин ортодоксы собрались..
| |
|
maestroZ
|
6 мая 2009 в 21:41
| |
Inkrustor писал:
Я своим пацанам дал посмотреть фильм "Греческая смоковница" который в СССр считался порно. Обоим за 20лет, оба были в неком недоумении после просмотра :)
Это к тому что все изменяется
Существует группа людей у которых открытый рот женщины всегда символ разврата, это как у главредов сми, микрофон в районе лица Путина, та же паранойя.
Попробуйте 5 минут в такой позе постоять и рот откроется и пот выступит :)
Фото не шедевр, имхо - но и реакции такой не заслуживает, афрокосички круче
----
Чего то совсем "грустно" стало на ФЖ сплошные млин ортодоксы собрались..
| |
5 баллов | |
|
нет
|
6 мая 2009 в 21:44
Я редко Валерий вступаю в такие дебаты. Порно- НЮ, На сайте я не видела снимков подходящих в раздел порно (юридически я имела ввиду), а вот безвкусного НЮ....тут 60% из представленных работ. Зря Вы Валерий эту тему подняли.....толку с этого ни какого не будет.....бомонд требует зрелищ.....поэтому хотим мы или нет эти фото будут тут появляться)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
6 мая 2009 в 21:56
| |
temas писал:
Дмитрий, а вас никогда об этом никакая девушка не просила?
| |
Моя девушка никогда не предлагала ЭТО всем желающим ЭТОГО. Вы чувствуете разницу? У обсуждаемой фотографии - цель противоположная. ПО ФОРМЕ это не порно, но В ДУХЕ - порно. | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 мая 2009 в 21:57
| |
maestroZ писал:
в Советском Союзе секса не было,в современной России видно тоже.
| |
А знаете ли Вы, откуда появилось ходячее выражение "в Советском Союзе секса нет"? | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 мая 2009 в 22:01
| |
Inkrustor писал:
Я своим пацанам дал посмотреть фильм "Греческая смоковница" который в СССр считался порно. Обоим за 20лет, оба были в неком недоумении после просмотра :)
Это к тому что все изменяется
Существует группа людей у которых открытый рот женщины всегда символ разврата, это как у главредов сми, микрофон в районе лица Путина, та же паранойя.
Попробуйте 5 минут в такой позе постоять и рот откроется и пот выступит :)
Фото не шедевр, имхо - но и реакции такой не заслуживает, афрокосички круче
----
Чего то совсем "грустно" стало на ФЖ сплошные млин ортодоксы собрались..
| |
Вы передергиваете. Путин с микрофоном - это Путин с микрофоном. Здесь обсуждается фото, претендующее на произведение фотоискусства, следовательно демонстрирующее ОБРАЗ. Причем собирательный. Путин с микрофоном - это не образ. Это Путин с микрофоном (всего лишь). | |
|
maestroZ
|
6 мая 2009 в 22:02
| |
Дмитрий Киселев писал:
А знаете ли Вы, откуда появилось ходячее выражение "в Советском Союзе секса нет"?
| |
я знаю...только какое именно эта история имеет отношение к данной теме...я её применил в ироническом смысле,пытливый вы наш... :) | |
|
maestroZ
|
6 мая 2009 в 22:04
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы передергиваете. Путин с микрофоном - это Путин с микрофоном. Здесь обсуждается фото, претендующее на произведение фотоискусства, следовательно демонстрирующее ОБРАЗ. Причем собирательный. Путин с микрофоном - это не образ. Это Путин с микрофоном (всего лишь).
| |
Вы не на философском учились, говорить много ни о чём? | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 мая 2009 в 22:09
| |
maestroZ писал:
я знаю...только какое именно эта история имеет отношение к данной теме...я её применил в ироническом смысле,пытливый вы наш... :)
| |
Нет, мне кажется Вы не в курсе. Известно ли Вам, что именно такой фразы произнесено не было, и как появилась именно эта трактовка фразы?
Это имеет прямое отношение к данной теме. | |
|
|