|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Карасев
|
7 мая 2009 в 00:22
что за сыр - бор!? Тема сисек раскрыта слабо и криво, с точки зрения фото - скорее ню, чем порно, с точки зрения как работы... наверно ближе к порно - в том смысле что фигня какая - то, дама реально в неудобной позе, и художественности маловато. Так зачем на 4х страницах такое пиарить!?
| |
|
Юмир
|
7 мая 2009 в 00:49
В российском законодательстве точно дана характеристика порно-фотографии: эрегированный мужской орган или акт физической любви с видимостью органов! всё! остальное эротическая фотография! а под порнуху можно и фотографии одетых людей отнести! или не людей! дело каждого! ( :
| |
|
bumble
|
7 мая 2009 в 00:51
МАэстро то как пошёл -рысью!.главное пользуется тем что я ему ответить не могу )))вот молодец , мужчина !
| |
|
bumble
|
7 мая 2009 в 00:55
| |
Sergey Tarba писал:
Если увидев это фото Вы возбудились и побежали по девкам с криком уии хочу, то это порно, а если стало приятно но желания вялое то это несомненно просто эротика. ХИ,ХИ.
| |
хороший у вас рецепт , главное лекарства на сайте много: бегай-нехочу!
| |
|
VjuM
|
7 мая 2009 в 00:57
разговор без виновника торжества - пустая трата времени
| |
|
qgt
|
7 мая 2009 в 01:41
"порно или ню?"
Посмотрел фотографии самого Валерия Яблокова, ню у него там нет вообще. Если у него нет ню, значит у него одно только ...
По поводу примера:
Если Валерий возбудился, ощутил в себе похоть и испугался ее... то не сочувствую ему, не завидую, мне вообще пофиг на то, что он ощущает... кого это должно волновать, кроме самого Валерия?
По поводу всего этого обсуждения:
Вот из-за таких моральных дегенератов как автор темы, лучшие фотохудожники попадают в тюрьму, причем их даже не судят, т.к. не за что, а просто держат в СИЗО из-за того, что у кого-то тоже "встает в душе" как у Яблокова, а мнение других их не колышит..., а от Яблокова они отличаются тем, что наделены полномочиями судить, чего у него, к счастью нет.
Фото Григория Галицына (2 года в СИЗО, отпущен в зале суда):
http://img-2005-08.photosight.ru/05/974212.jpg
| |
|
bumble
|
7 мая 2009 в 01:57
| |
qgt писал:
"порно или ню?"
Посмотрел фотографии самого Валерия Яблокова, ню у него там нет вообще. Если у него нет ню, значит у него одно только ...
По поводу примера:
Если Валерий возбудился, ощутил в себе похоть и испугался ее... то не сочувствую ему, не завидую, мне вообще пофиг на то, что он ощущает... кого это должно волновать, кроме самого Валерия?
По поводу всего этого обсуждения:
Вот из-за таких моральных дегенератов как автор темы, лучшие фотохудожники попадают в тюрьму, причем их даже не судят, т.к. не за что, а просто держат в СИЗО из-за того, что у кого-то тоже "встает в душе" как у Яблокова, а мнение других их не колышит..., а от Яблокова они отличаются тем, что наделены полномочиями судить, чего у него, к счастью нет.
Фото Григория Галицына (2 года в СИЗО, отпущен в зале суда):
http://img-2005-08.photosight.ru/05/974212.jpg
| |
лучше быть моральным дегенератом. чем похотливым извращенцем !
| |
|
SCZ
|
7 мая 2009 в 02:14
какая хрен разница - ню или порно? фото то совсем никакое! и это главное.. а между прочим, "лучшее" в разделе. Чтобы вызвать эмоции можно и не только рот открытый сфотографировать.. только зачем это сюда выкладывать?
Короче, зашел и впервые поставил НЕ НРАВИТСЯ!
| |
|
Влад
|
7 мая 2009 в 03:30
| |
SCZ писал:
какая хрен разница - ню или порно? фото то совсем никакое! и это главное.. а между прочим, "лучшее" в разделе. Чтобы вызвать эмоции можно и не только рот открытый сфотографировать.. только зачем это сюда выкладывать?
Короче, зашел и впервые поставил НЕ НРАВИТСЯ!
| |
молодец ,но чащщще надо быть искренним ! это на пользу пойдёт всем!
| |
|
temas
|
7 мая 2009 в 04:19
| |
Дмитрий Киселев писал:
Моя девушка никогда не предлагала ЭТО всем желающим ЭТОГО. Вы чувствуете разницу? У обсуждаемой фотографии - цель противоположная. ПО ФОРМЕ это не порно, но В ДУХЕ - порно.
| |
То есть гипотетическая девушка с вашей стороны предлагающая это кому-то одному - это не порно? А другая девушка, которая находится наедине с фотографом и думающая только о нем - это "несчастная женщина, призывающая что бы ее изнасиловало полсайта"? Вы мне момент разницы между ними пожалуйста обрисуйте.
| |
|
нет
|
7 мая 2009 в 08:05
| |
Victor_P писал:
+100
...
И вовсе не нужно никого представлять на месте модели...
Достаточно представить постановку подобного кадра...
ляжь... повернись... да не так... приподними... выверни... приоткрой...
| |
+100
Абсолютно согласна!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
7 мая 2009 в 08:17
| |
temas писал:
То есть гипотетическая девушка с вашей стороны предлагающая это кому-то одному - это не порно? А другая девушка, которая находится наедине с фотографом и думающая только о нем - это "несчастная женщина, призывающая что бы ее изнасиловало полсайта"? Вы мне момент разницы между ними пожалуйста обрисуйте.
| |
Разница в том, что мы обсуждаем не девушку, а ОБРАЗ, претендующий на художественность. Девушка - девушкой, живи своей личной жизнью, как хочешь. Свобода на то и дана. Если ты, девушка, хочешь известности и чтобы тебя в духе изнасиловали 0,5 человечества (3 млрд. человек), пойди к фотографу, сфотографируйся, и выложись на порносайте. Это назовут порно и никто претензий особых к тебе не будет иметь. Нет, мы этого не хотим. Мы хотим, чтобы эротическое фото на грани порно пренепременно возвели в ранг искусства, не называли пошлым, а называли возвышенным (ну, типа искусство). Не много ли желаний? | |
|
maestroZ
|
7 мая 2009 в 09:00
| |
qgt писал:
"порно или ню?"
Посмотрел фотографии самого Валерия Яблокова, ню у него там нет вообще. Если у него нет ню, значит у него одно только ...
По поводу примера:
Если Валерий возбудился, ощутил в себе похоть и испугался ее... то не сочувствую ему, не завидую, мне вообще пофиг на то, что он ощущает... кого это должно волновать, кроме самого Валерия?
По поводу всего этого обсуждения:
Вот из-за таких моральных дегенератов как автор темы, лучшие фотохудожники попадают в тюрьму, причем их даже не судят, т.к. не за что, а просто держат в СИЗО из-за того, что у кого-то тоже "встает в душе" как у Яблокова, а мнение других их не колышит..., а от Яблокова они отличаются тем, что наделены полномочиями судить, чего у него, к счастью нет.
Фото Григория Галицына (2 года в СИЗО, отпущен в зале суда):
http://img-2005-08.photosight.ru/05/974212.jpg
| |
мдя :( | |
|
Дмитрий Карасев
|
7 мая 2009 в 09:07
| |
SCZ писал:
какая хрен разница - ню или порно? фото то совсем никакое! и это главное.. а между прочим, "лучшее" в разделе. Чтобы вызвать эмоции можно и не только рот открытый сфотографировать.. только зачем это сюда выкладывать?
Короче, зашел и впервые поставил НЕ НРАВИТСЯ!
| |
Вот именно, а тут такой пиар!
| |
|
Moro
|
7 мая 2009 в 13:24
есть такой режиссер, Michael Ninn, ах, какое он порно снимает!:) | |
|
noname
|
7 мая 2009 в 14:09
Пошлятина. Просто пошлятина. К художественной фотографии отношения не имеющая. | |
|
noname
|
7 мая 2009 в 14:19
| |
Байбеков Руслан писал:
Возьмите работы Хельмута Ньютона, унижение? Пошлость? Но ведь мир признал! Нравится людям! Смотрят!
| |
Пошлость и мерзость. "Мир признал" - а кто такой этот Мир? Я с ним не знаком. От того, что 10000 бабуинов прокричат "за" для меня лично ничего не изменится. И я не уверен, что среди тех, кто публично называет Ньютона гением много таких, которые сами так искренне думают, а не просто боятся показаться отсталыми. И я не уверен, что среди тех, кому Ньютон нравится, много тех, кто находит там художественное достоинство, а не просто любит картинки с голыми бабами. | |
|
Moro
|
7 мая 2009 в 14:26
| |
noname писал:
Пошлость и мерзость. "Мир признал" - а кто такой этот Мир? Я с ним не знаком. От того, что 10000 бабуинов прокричат "за" для меня лично ничего не изменится. И я не уверен, что среди тех, кто публично называет Ньютона гением много таких, которые сами так искренне думают, а не просто боятся показаться отсталыми. И я не уверен, что среди тех, кому Ньютон нравится, много тех, кто находит там художественное достоинство, а не просто любит картинки с голыми бабами.
| |
Правильно, Виктор, всё говорите! И Рембрандт тот еще порнограф, я б его Данаю серной кислотой облил, и Роден, сука, тоже... | |
|
Петренко
|
7 мая 2009 в 14:32
| |
Moro писал:
Правильно, Виктор, всё говорите! И Рембрандт тот еще порнограф, я б его Данаю серной кислотой облил, и Роден, сука, тоже...
| |
А Серов? Картину я не видел, опасаюсь, но одно название чего стоит "Девочка с персиками" | |
|
Moro
|
7 мая 2009 в 14:33
| |
Петренко писал:
А Серов? Картину я не видел, опасаюсь, но одно название чего стоит "Девочка с персиками"
| |
я видел... Нормально всё, сиськи аккуратненько заретушированы... Можете смотреть! | |
|
Петренко
|
7 мая 2009 в 14:43
| |
Moro писал:
я видел... Нормально всё, сиськи аккуратненько заретушированы... Можете смотреть!
| |
Не, я лучше мнения Виктора дождусь, он светлый, я ему верю | |
|
Петренко
|
7 мая 2009 в 14:57
а так никто и не ответил, что лучше - порно или ню | |
|
Moro
|
7 мая 2009 в 14:58
| |
Петренко писал:
а так никто и не ответил, что лучше - порно или ню
| |
порно однозначно, Вы че?! | |
|
Петренко
|
7 мая 2009 в 15:08
| |
Moro писал:
порно однозначно, Вы че?!
| |
Втавай, трудись упорно и будешь ты звезда, поскольку лучше порно, чем никогда | |
|
Moro
|
7 мая 2009 в 15:11
| |
Петренко писал:
Втавай, трудись упорно и будешь ты звезда, поскольку лучше порно, чем никогда
| |
фигня:( | |
|
|