|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Вадим Сергеевич
|
21 мая 2009 в 08:51
Собственно сабж, думаю взять какой нибудь телевик, только нужен ли стаб в нем? светосилой какой, Фок.расстояние... в общем Ваши рекомендации будут очень кстати. Спасибо.
| |
|
Илья Гильфанд
|
21 мая 2009 в 09:19
Ну это зависит от полноты налитого стакана. Какой суммой распологаете?
| |
|
Вадим Сергеевич
|
21 мая 2009 в 09:20
25 тыс, для стекла это не много,знаю :(
| |
|
Степан Каморный
|
21 мая 2009 в 10:25
Фикс берите... 50мм F1.4; 85 мм F1,8; 100мм F2,0 - не пожалеете, в 25 килорублей любой уложится :) | |
|
miskam
|
21 мая 2009 в 11:25
вопрос в том, что вы собираетесь фотографировать... и для этого скромного буджета не так много вариантов... Canon EF 50mm f/1.4 USM - прекрасный портретник, Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG или Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD - хорошая бюджетная замена китового объектива, Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASP HSM или Tamron SP AF17-35mm f/2.8-4 Di LD - бюджетные широкоугольники для пейзажей... | |
|
Вячеслав Зайковский
|
21 мая 2009 в 11:56
Вадим Сергеевич, а нахрена Вам телевик? Увлекаетесь спортивной съёмкой или птичек снимать любите? На Вашей страничке только одна фота, да и та пейзаж. Ну купите Вы телевик, поиграетесь недельку снимая стену соседнего дома, а потом? Положите на полочку и будете доставать оттуда пару раз в год, чтоб пыль вытереть? (если вспомните о нем)
| |
|
Илья Гильфанд
|
21 мая 2009 в 12:06
Был у меня такой старичёк с приемлемым качеством Canon 70-210 /f4 http://old-lenses.org.ua/shop/index.php?productID=20
Можно баксов за 120 найти, побалуетесь, присмотритесь, потом продадите практически без потерь, если не пойдет или захотите купить что то посерьёзнее.
| |
|
bumble
|
21 мая 2009 в 19:29
| |
Вадим Сергеевич писал:
Собственно сабж, думаю взять какой нибудь телевик, только нужен ли стаб в нем? светосилой какой, Фок.расстояние... в общем Ваши рекомендации будут очень кстати. Спасибо.
| |
Стаб нужен обязательно у меня 90-300 без стаба -50 % мимо резкости(((из-за шевелёнки
| |
|
Вадим Прут.
|
21 мая 2009 в 21:42
Утверждают, что при съемке с рук выдержка должна быть не длиннее величины обратной фокусному расстоянию объектива (приведенному). Так что при фокусном расстоянии 200мм (для Canon 30D - 320мм) потребуется 1/320 сек. Думаю стаб обязателен.
| |
|
Pavel_S
|
21 мая 2009 в 21:59
Если хотите телевик, то посоветую ТАМРОН 70-200 2.8. без стаба... но для съемки в ясную погоду - самое то.
единственный недостаток - относительно (относительно 70-200 Кенон) медленный автофокус. ну и конструкция чуть более шаткая.
Правда, цена как раз 25 тыр. | |
|
Вадим Сергеевич
|
22 мая 2009 в 04:50
| |
miskam писал:
вопрос в том, что вы собираетесь фотографировать... и для этого скромного буджета не так много вариантов... Canon EF 50mm f/1.4 USM - прекрасный портретник, Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG или Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD - хорошая бюджетная замена китового объектива, Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASP HSM или Tamron SP AF17-35mm f/2.8-4 Di LD - бюджетные широкоугольники для пейзажей...
| |
Спасибо! я возьму это на заметку :)
Спасибо за ответы и мудрые советы. Со стабом объективы капец дорогие, почти в 2 раза, чем аналог без него. просто Китовый объектив меня убивает, с него очень тяжело что то выжать... :( а хорошее стекло денег не хилых стоит... пипец.
| |
|
Вадим Сергеевич
|
22 мая 2009 в 04:51
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Вадим Сергеевич, а нахрена Вам телевик? Увлекаетесь спортивной съёмкой или птичек снимать любите? На Вашей страничке только одна фота, да и та пейзаж. Ну купите Вы телевик, поиграетесь недельку снимая стену соседнего дома, а потом? Положите на полочку и будете доставать оттуда пару раз в год, чтоб пыль вытереть? (если вспомните о нем)
| |
Природу, дома, город снимать, что посоветуете тогда? Я просто склонялся к телевику, на самом деле не могу определиться какое стекло взять. Я указал, для каких целей пока, может по ним как то с ориентируете? :) Спасибо.
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
22 мая 2009 в 10:08
| |
Вадим Сергеевич писал:
Природу, дома, город снимать, что посоветуете тогда? Я просто склонялся к телевику, на самом деле не могу определиться какое стекло взять. Я указал, для каких целей пока, может по ним как то с ориентируете? :) Спасибо.
| |
Вот оказывается как просто всё решается - телевик-то, для Вами предпочитаемых сюжетов, и в самом деле абсолютно не нужен :). И единственное, что Вас не устраивает в данный момент, это качество затычки, бесплатно прилагаемой к тушке и называемой китовым, почему-то, объективом. То есть, диапазон ФР 18-55 для Ваших целей наиболее подходящий. Осталось выбрать оптику посветлее и порезче, примерно в этом же диапазоне ФР. В этом Вам помогут знатоки Кэноновской оптики. Я таковым не являюсь. Удачи!
| |
|
Dmitya Divin
|
23 мая 2009 в 00:58
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Вот оказывается как просто всё решается - телевик-то, для Вами предпочитаемых сюжетов, и в самом деле абсолютно не нужен :). И единственное, что Вас не устраивает в данный момент, это качество затычки, бесплатно прилагаемой к тушке и называемой китовым, почему-то, объективом. То есть, диапазон ФР 18-55 для Ваших целей наиболее подходящий. Осталось выбрать оптику посветлее и порезче, примерно в этом же диапазоне ФР. В этом Вам помогут знатоки Кэноновской оптики. Я таковым не являюсь. Удачи!
| |
вот уж не знаю, я на китовый объектив снимал и не считаю его затычкой и т.д. По-моему нормальный объектив. Но не светосильный. Менять его стоит только если есть чёткое представление, что нужна светосила и зачем. А если хочется просто по приколу, чтобы качество фоток вдруг заметно улучшилось, чтобы прям Ах! то надо менять 30д на 5д и вместе с ним 18-55 на 24-70 2.8 или фикс какой-нибудь. Вот тогда будет эффект. Фото это дорогое хобби и скачки в качестве тут стоят далеко не 25 тыс. Считаю, что надо копить дальше и не тратить деньги на компромисы. А пока лучше подольше посидеть в шопа-шопе:))
| |
|
Вадим Сергеевич
|
28 мая 2009 в 10:15
Спасибо за ответы. Вопрос тогда следующий, сторонние производители (Sigma, Tamron,Tokina и др) делают ли стекла для Canon со стабом?)
| |
|
|