|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Евгений
|
1 июня 2009 в 22:22
Добрый вечер. Прошу совета у знающих. Дело в том, что пока не было необходимости использовать поляризационные фильтры... но сейчас как говорится "приперло". Казалось бы чего проще - пойти и купить...да вот ошибиться не хочеться...есть же различные ньюансы и тд....вообщем посоветуйте какого производителя лучше, и если есть какие еще ньюансы - расскажите. Спасибо.
| |
|
cl1cker
|
1 июня 2009 в 23:14
Линейные поляризационные фильтры воздействуют на точность работы встроенной TTL-экспонометрии, вызывая ошибку до 30-40%; циркулярные (круговые) такого эффекта не оказывают.
поэтому лучше брять циркулярный поляризатор
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
советую почитать эту статью, там довольно хорошо все рассказывается, так же есть и про другие фильтры
| |
|
Константин Лазарев
|
1 июня 2009 в 23:24
Конструктивное исполнение тоже бывает разное: широкая оправа с внешней резьбой - подойдет для телеобъектива, в узкой оправе (Wide)- для ширких углов, если угол в районе 16-18, то имеет смысл брать Wide без внешней резьбы, можно пожертвовать креплением крышки объектива, зато виньетирования не будет заметного. Ну и конечно не забываем про мультипросветление, чтобы потом не пожалеть потраченных денег, лишний фильтр - лишние блики, ну и практически всегда - цена - пропорциональна качеству..:)) | |
|
Евгений
|
1 июня 2009 в 23:32
| |
Константин Лазарев писал:
Конструктивное исполнение тоже бывает разное: широкая оправа с внешней резьбой - подойдет для телеобъектива, в узкой оправе (Wide)- для ширких углов, если угол в районе 16-18, то имеет смысл брать Wide без внешней резьбы, можно пожертвовать креплением крышки объектива, зато виньетирования не будет заметного. Ну и конечно не забываем про мультипросветление, чтобы потом не пожалеть потраченных денег, лишний фильтр - лишние блики, ну и практически всегда - цена - пропорциональна качеству..:))
| |
sigma 18-200 - использовать буду с ним ) Спасибо за совет!
| |
|
Евгений
|
1 июня 2009 в 23:32
| |
cl1cker писал:
Линейные поляризационные фильтры воздействуют на точность работы встроенной TTL-экспонометрии, вызывая ошибку до 30-40%; циркулярные (круговые) такого эффекта не оказывают.
поэтому лучше брять циркулярный поляризатор
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
советую почитать эту статью, там довольно хорошо все рассказывается, так же есть и про другие фильтры
| |
спасибо! про циркулярные - не знал! Статью уже ушел читать )
| |
|
Константин Лазарев
|
1 июня 2009 в 23:44
| |
Евгений писал:
sigma 18-200 - использовать буду с ним ) Спасибо за совет!
| |
Тогда точно нужно брать в узкой оправе (Wide), по ним предложений поменьше, стоят дороже, но это принципиально. С резьбой будет удобнее, если требуется крышку одевать периодически, если камера постоянно перемещается в кофре, то можно без резьбы. У меня 18-135, при 18 бывают незначительно затемнены углы кадра, особенно на контрастных снимках, фильтр Wide без резьбы. Так что думайте сами, решайте сами, как говорится...:) | |
|
Евгений
|
2 июня 2009 в 00:05
| |
Константин Лазарев писал:
Тогда точно нужно брать в узкой оправе (Wide), по ним предложений поменьше, стоят дороже, но это принципиально. С резьбой будет удобнее, если требуется крышку одевать периодически, если камера постоянно перемещается в кофре, то можно без резьбы. У меня 18-135, при 18 бывают незначительно затемнены углы кадра, особенно на контрастных снимках, фильтр Wide без резьбы. Так что думайте сами, решайте сами, как говорится...:)
| |
затемнения не беда....справлялся и не с такими бедами )))) Спасибо за совет ) да..камера постоянно в кофре ) Вообще довольны фильром? оправдывает ожидания? В основном снимать море - где много бликов и тд...да пейзажи под раскаленным солнем в полях...где сильная дымка на удаленных расстояниях....
| |
|
Дмитрий Садов
|
2 июня 2009 в 07:46
| |
Константин Лазарев писал:
Тогда точно нужно брать в узкой оправе (Wide), по ним предложений поменьше, стоят дороже, но это принципиально. С резьбой будет удобнее, если требуется крышку одевать периодически, если камера постоянно перемещается в кофре, то можно без резьбы. У меня 18-135, при 18 бывают незначительно затемнены углы кадра, особенно на контрастных снимках, фильтр Wide без резьбы. Так что думайте сами, решайте сами, как говорится...:)
| |
Не сравнивайте с 18-135 он и без любого фильтра на широком угле страдает весьма заметным виньетированием. У голой сигмы такого нет.
| |
|
Наталья Кузнецова
|
2 июня 2009 в 09:22
для Вашей линзы я б посоветовала Мarumi Marumi DHG LENS CIRCULAR P.L.D. 72mm
Поляризационный круговой светофильтр, специальное мультипросветление.
| |
|
Moro
|
2 июня 2009 в 10:31
Во-первых, не забивайте себе голову чушью касательно линейных-циркулярных, поскольку линейные это настолько позапрошлый век, что Вы их в продаже днем с огнем не отыщите (да и искать не стОит). По поводу того, стоит ли брать фильтр в узкой оправе: вряд ли, у Вас минимальное фокусное 18 мм + кроп, что в результате даст 27 мм. На таком фокусном обычный фильтр виньетировать не должен, а у узкооправных есть такая неприятная черта, что штатаная крышка объектива на них не становится. А вот что очень важно при выборе полярика это степень его просветления, чем она ниже, тем большее влияние он оказывает на экспозицию. Советую выбирать между MR и MRC (MRC лучше - маркировка должна стоять на оправе). Ну и конечно же фирма - очень советую Schneider, они называются B+W и стОят от 100 до 200 долларов с зависимости от диаметра объектива, но они того действительно стОят, уж поверьте | |
|
dory
|
2 июня 2009 в 10:46
| |
Moro писал:
Во-первых, не забивайте себе голову чушью касательно линейных-циркулярных, поскольку линейные это настолько позапрошлый век, что Вы их в продаже днем с огнем не отыщите (да и искать не стОит). По поводу того, стоит ли брать фильтр в узкой оправе: вряд ли, у Вас минимальное фокусное 18 мм + кроп, что в результате даст 27 мм. На таком фокусном обычный фильтр виньетировать не должен, а у узкооправных есть такая неприятная черта, что штатаная крышка объектива на них не становится. А вот что очень важно при выборе полярика это степень его просветления, чем она ниже, тем большее влияние он оказывает на экспозицию. Советую выбирать между MR и MRC (MRC лучше - маркировка должна стоять на оправе). Ну и конечно же фирма - очень советую Schneider, они называются B+W и стОят от 100 до 200 долларов с зависимости от диаметра объектива, но они того действительно стОят, уж поверьте
| |
+1! Ну в крайнем случае НОYA, но не Маруми уж точно....чем больше сэкономите на полярике, тем. в итоге, худшего качества картинку получите
| |
|
Jessy
|
2 июня 2009 в 10:54
Еще как вариант - Heliopan | |
|
BVE
|
2 июня 2009 в 11:17
| |
Moro писал:
Во-первых, не забивайте себе голову чушью касательно линейных-циркулярных, поскольку линейные это настолько позапрошлый век, что Вы их в продаже днем с огнем не отыщите (да и искать не стОит). По поводу того, стоит ли брать фильтр в узкой оправе: вряд ли, у Вас минимальное фокусное 18 мм + кроп, что в результате даст 27 мм. На таком фокусном обычный фильтр виньетировать не должен, а у узкооправных есть такая неприятная черта, что штатаная крышка объектива на них не становится. А вот что очень важно при выборе полярика это степень его просветления, чем она ниже, тем большее влияние он оказывает на экспозицию. Советую выбирать между MR и MRC (MRC лучше - маркировка должна стоять на оправе). Ну и конечно же фирма - очень советую Schneider, они называются B+W и стОят от 100 до 200 долларов с зависимости от диаметра объектива, но они того действительно стОят, уж поверьте
| |
+100
от себя добавлю, что лучшие у них kaesemann
http://maxsaver.net/bw82mmuv010hazefiltercoatednewf-pro-1-1-1-2-1-1-1-1-8-1...
| |
|
dory
|
2 июня 2009 в 12:34
у меня подобный - просто великолепен!
| |
|
Евгений
|
2 июня 2009 в 14:30
| |
Moro писал:
Во-первых, не забивайте себе голову чушью касательно линейных-циркулярных, поскольку линейные это настолько позапрошлый век, что Вы их в продаже днем с огнем не отыщите (да и искать не стОит). По поводу того, стоит ли брать фильтр в узкой оправе: вряд ли, у Вас минимальное фокусное 18 мм + кроп, что в результате даст 27 мм. На таком фокусном обычный фильтр виньетировать не должен, а у узкооправных есть такая неприятная черта, что штатаная крышка объектива на них не становится. А вот что очень важно при выборе полярика это степень его просветления, чем она ниже, тем большее влияние он оказывает на экспозицию. Советую выбирать между MR и MRC (MRC лучше - маркировка должна стоять на оправе). Ну и конечно же фирма - очень советую Schneider, они называются B+W и стОят от 100 до 200 долларов с зависимости от диаметра объектива, но они того действительно стОят, уж поверьте
| |
Спасибо за информацию и советы....очень четко и понятно!
| |
|
Евгений
|
2 июня 2009 в 14:49
Всем
большое спасибо за помощь по данному вопросу. Кроме этого сайта,
который для меня как дом родной, больше и спросить не у кого и негде!
| |
|
AlexSoft * Александр
|
3 июня 2009 в 10:46
В принципе сказано много и практически полно. Единственно, советую не брать откровенную "дешовку", но и напрасно не переплачивать (за те же "бренды"). Скажу так, средний ценовой ряд - это достойная цена при приемлимом качестве! | |
|
Krys-ka
|
21 марта 2012 в 19:49
К слову о полярике и брендах.
Год назад решила купить полярик, стала выбирать.выбирала долго решила пойти по направлению - цена - качество, и купила Kenko за бешеные деньги в плеере ру, около трех тысяч - для меня сумма внушительная. Качеством снимков, результатом его работы была очень довольна! Так вот, недавно я покупала полярик для другого объектива - побольше диаметром,снова долго выбирала и случайно набрела на интернет магазин, где купила желаемое, но JYC и почти в два раза дешевле. Я не доверяла такой странной цене и маленькому магазину. Стала сравнивать результат - проверяла его тщательнейшим образом, искала подвох. Так вот результат меня поразил. Цена меньше намного, вроде бренд не раскрученный, но разницы  - НИКАКОЙ!!! страшно расстроилась что тогда повелась на бренд и переплатила. Цена разная - результат один.
Вот так, к вопросу о том - покупать бренд или искать просто нормальный светофильтр, но нераскрученной фирмы. кстати магазин если кому интересно - здесь
| |
|
DVK
|
21 марта 2012 в 20:37
| |
Евгений писал:
Добрый вечер. Прошу совета у знающих. Дело в том, что пока не было необходимости использовать поляризационные фильтры... но сейчас как говорится "приперло". Казалось бы чего проще - пойти и купить...да вот ошибиться не хочеться...есть же различные ньюансы и тд....вообщем посоветуйте какого производителя лучше, и если есть какие еще ньюансы - расскажите. Спасибо.
| |
Покупайте фильтры HOYA и без сомнений будет делать свою работу, незабывайте что дешёвые китайские они из пластмассы и будут лишь портить картинку.
Хороший фильтр расчитывайте что будет стоить от 40 до 90 баксов. | |
|
leonid dyachenko
|
13 апреля 2012 в 16:08
| |
Krys-ka писала:
К слову о полярике и брендах.
Год назад решила купить полярик, стала выбирать.выбирала долго решила пойти по направлению - цена - качество, и купила Kenko за бешеные деньги в плеере ру, около трех тысяч - для меня сумма внушительная. Качеством снимков, результатом его работы была очень довольна! Так вот, недавно я покупала полярик для другого объектива - побольше диаметром,снова долго выбирала и случайно набрела на интернет магазин, где купила желаемое, но JYC и почти в два раза дешевле. Я не доверяла такой странной цене и маленькому магазину. Стала сравнивать результат - проверяла его тщательнейшим образом, искала подвох. Так вот результат меня поразил. Цена меньше намного, вроде бренд не раскрученный, но разницы - НИКАКОЙ!!! страшно расстроилась что тогда повелась на бренд и переплатила. Цена разная - результат один.
Вот так, к вопросу о том - покупать бренд или искать просто нормальный светофильтр, но нераскрученной фирмы. кстати магазин если кому интересно - здесь
| |
Цена меньше намного, вроде бренд не раскрученный, но разницы  - НИКАКОЙ!!! страшно расстроилась что тогда повелась на бренд и переплатила. Цена разная - результат один
Через непродолжительное время могут появится деффекты, как например выпасть стекло из оправы, закусить резьбу в объективе, слезть антибликовые покрытия после протирки фильтра, могут появится пятна на стекле...Главное, чтобы через годик снова не пришлось снова расстраиваться | |
|
--__--
|
13 апреля 2012 в 16:51
| |
Евгений писал:
Добрый вечер. Прошу совета у знающих. Дело в том, что пока не было необходимости использовать поляризационные фильтры... но сейчас как говорится "приперло". Казалось бы чего проще - пойти и купить...да вот ошибиться не хочеться...есть же различные ньюансы и тд....вообщем посоветуйте какого производителя лучше, и если есть какие еще ньюансы - расскажите. Спасибо.
| |
B+W Polarisationsfilter (72mm, MRC Nano, XS-PRO digital) | |
|
DVK
|
13 апреля 2012 в 17:53
| |
Krys-ka писала:
К слову о полярике и брендах.
Год назад решила купить полярик, стала выбирать.выбирала долго решила пойти по направлению - цена - качество, и купила Kenko за бешеные деньги в плеере ру, около трех тысяч - для меня сумма внушительная. Качеством снимков, результатом его работы была очень довольна! Так вот, недавно я покупала полярик для другого объектива - побольше диаметром,снова долго выбирала и случайно набрела на интернет магазин, где купила желаемое, но JYC и почти в два раза дешевле. Я не доверяла такой странной цене и маленькому магазину. Стала сравнивать результат - проверяла его тщательнейшим образом, искала подвох. Так вот результат меня поразил. Цена меньше намного, вроде бренд не раскрученный, но разницы - НИКАКОЙ!!! страшно расстроилась что тогда повелась на бренд и переплатила. Цена разная - результат один.
Вот так, к вопросу о том - покупать бренд или искать просто нормальный светофильтр, но нераскрученной фирмы. кстати магазин если кому интересно - здесь
| |
Есть классные и хорошие фильтры китайские, но, оправа может быть не из магниево сплава и не из стали, а из дешёвого метала, что влияет на влагу, то-есть со временем оправа может ржаветь, стекло может окислятся. Я сталкивался с такой проблемой и для того чтобы снять такой фильтр, пришлось его разбить и был риск повредить объектив, но хорошо что сделал аккуратно, потом пасатижеками ухватился за оправу и погнув её вынул фильтр, объектив тьфу-тьфу-тьфу не испортился, а вот такие фильтры больше не покупаю.
| |
|
Maria_Voir
|
17 апреля 2012 в 17:58
Для меня тоже стоит выбор покупки светофильтра. Прежде всего для защиты (ультрафиолетовый), но есть соблазн еще приобрести поляризационный. Увидела набор HOYA в продаже за 3550 руб. ( http://smartphoto.ru/product/HOYA-Digital-Filter-Kit-UV-C-PL-NDX8-77mm-nabo.... По описанию и цене выглядит привлекательно. Вроде то, что мне надо. Но вот думаю,не слишком ли простоваты эти светофильтры? Может лучше купить один, дороже, но более эффективный при получении результатов.
Посоветуйте, пожалуйста, кто разбирается в этой теме.
| |
|
Гусев Владимир
|
29 апреля 2012 в 15:41
Пару лет назад, срочно понадобился полярик на 77мм и защитный фильтр с просветлением на новый объектив. В разгар сезона, за короткий срок нужный бренд за адекватную цену найти не смог. Как временный вариант купил в инет магазине (сейчас не вспомню в каком) фильтры неизвестной фирмы JYC за смешные деньги. Прошло уже достаточно времени с тех пор, а фильтры при постоянной интенсивной эксплуатации как новенькие. Я, откровенно удивлен. Ни к механическому ни к оптическому качеству претензий пока нет. Проверил оправу магнитом - не железо, а какой-то алюминиевый сплав; со стеклом тоже все в порядке.
Вообще говоря, фильтры являются расходным материалом, и в негодность приходят и очень дорогие фирменные и дешевые, только последние меньше жалко. :) Тут каждый решает сам. Половина фототехники делается в Китае для всего мира, неужели кто-то питает иллюзии, что знаменитые бренды делают где-то в другом месте.:) Это просто ценовая политика...
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
5 мая 2012 в 14:42
На фф и фр17мм стоит брать в тонкой оправе? | |
|
|