При таком количестве мегапикселей значение имеет уже разрешающая способность объектива, а не матрицы. Многомегапиксельные кропнутые матрицы - такие как на 50d, 500d требовательны к оптике - недорогой объектив, особенно зум на 100% увеличении даст мыльную картинку и никакого смысла в 15 мегапикселях против 12 не будет.

Впрочем, 500D - камера все же поновее, и видео снимает, может вам это актуально и т.п.

И насчет кита. 18-55 IS, который идет в ките с 450 и 500D - это очень неплохой объектив с совершенно другими оптическими качествами, чем его предшественник, НЕ стабилизированный 18-55.

Старый китовый 18-55 очень мыльный и вообще очень посредственен, как раз пресловутая "заглушка на байонет", которую вам предлагают тут по 1000 р. А новый кит - довольно приличен, и на первое время будет хорошим выбором.

50 f/1.8 - объектив неплохой, но сильной его стороной всегда было соотношение цена-качество. Поскольку в последнее время он подорожал, я считаю сейчас его покупка уже не столь оправдана - 5000 рублей много за него. Ну и конечно фикс как первый и единственный объектив часто не лучший выбор, хоть он светосилен и резок, но в помещении бывает тесно.

Так что берите с китом - это отличный начальный вариант.

Небольшое уточнение: кропфактор - это отношение диагоналей, а количество мегапикселей изменяется пропорционально площади. То есть, поскольку при кропе 1,6 площадь кропнутой матрицы в 1,6^2=2,56 раза меньше площади полного кадра, то 15 мегапикселей на кропе - это 38,4 мегапикселя полного кадра.

Другой пример - размер пикселя матриц 5D Mark II и кропнутой 30D одинаков - 6,4 мкм, у первой 21 Мп, у второй - 8.

Поэтому у первой 5D такая феноменальная попиксельная резкость - там на полном кадре всего лишь 12 мегапикселей и разрешающей способности практически всех объективов хватает для высокой резкости результирующего кадра.