|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Moro
|
24 июня 2009 в 15:02
| |
fotofontan писал:
Мне конечно тяжко судить но все зависит куда вы едите с чего снимать будите но я вам скажу что 200 мало очень мало как минимум 400.Просто проверено.
| |
тогда что: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM?
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
25 июня 2009 в 10:36
Эх, Миша... Сидел бы ты на Никоне - дал бы тебе на поездку 80-200/2.8. Лежит практически без дела. А так хотелось в своё время телевик... Предполагаю, что твой, новоприобретенный, ждет та же участь. Если, конечно, в Африканский зоопарк ездить не собираешься.
| |
|
Moro
|
25 июня 2009 в 12:49
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Эх, Миша... Сидел бы ты на Никоне - дал бы тебе на поездку 80-200/2.8. Лежит практически без дела. А так хотелось в своё время телевик... Предполагаю, что твой, новоприобретенный, ждет та же участь. Если, конечно, в Африканский зоопарк ездить не собираешься.
| |
Эх, Слава... Сидел бы я на Никоне у Зиновьева милиметров этак 500 стрельнул бы:) да не покупаю я его, в аренду хочу взять, а выбрать не могу | |
|
dory
|
25 июня 2009 в 12:56
| |
Moro писал:
Эх, Слава... Сидел бы я на Никоне у Зиновьева милиметров этак 500 стрельнул бы:) да не покупаю я его, в аренду хочу взять, а выбрать не могу
| |
Миш,для аэросъемки. ИМХо, если еще и в аренду - то 100-400 однозначно я бы взял. В целом хороший (по тестам и отзывам) объектив, только тяжеловат и не совсем пейзажный, поэтому и не советовал:)
| |
|
Moro
|
25 июня 2009 в 13:02
| |
dory писал:
Миш,для аэросъемки. ИМХо, если еще и в аренду - то 100-400 однозначно я бы взял. В целом хороший (по тестам и отзывам) объектив, только тяжеловат и не совсем пейзажный, поэтому и не советовал:)
| |
угу... | |
|
BVE
|
25 июня 2009 в 13:05
| |
Юмир писал:
ну ждём новых отличных фотографий! а вот стаб при аэросъёмке пригодиться как нельзя кстати, самолётики та нехило трясёт!
| |
Стаб при этом не поможет, по этой причине лучше, на мой взгляд, отдать предпочтение большей светосиле.
| |
|
Вячеслав Зайковский
|
25 июня 2009 в 13:47
| |
Moro писал:
Эх, Слава... Сидел бы я на Никоне у Зиновьева милиметров этак 500 стрельнул бы:) да не покупаю я его, в аренду хочу взять, а выбрать не могу
| |
Ох, Миша... Остаётся только в очередной раз посочувствовать владельцам Кэнонов - даже 500 мм стрельнуть не у кого )))
А ты стрельни вместе с камерой. Заодно и к техническому совершенству приобщиться возможность появится :)))
| |
|
Moro
|
25 июня 2009 в 13:54
| |
Вячеслав Зайковский писал:
Ох, Миша... Остаётся только в очередной раз посочувствовать владельцам Кэнонов - даже 500 мм стрельнуть не у кого )))
А ты стрельни вместе с камерой. Заодно и к техническому совершенству приобщиться возможность появится :)))
| |
ну вот еще... чтоб я свой пятак ободранный на какой-то там Никон променял!:) | |
|
dory
|
25 июня 2009 в 15:11
| |
Moro писал:
ну вот еще... чтоб я свой пятак ободранный на какой-то там Никон променял!:)
| |
не, пятак это пятак, а Никон это Никон...Кстати, по техническим характеристикам , например, новый пятак уступает незначительно только третьему Никону, хотя и на класс ниже:) Canon forever !
| |
|
Евгений Зайцев
|
29 июня 2009 в 14:25
НЕ ПРОМАЖЕТ!
НО ТЯЖЕЛЫЙ :-)
| |
|
|